“在《堅如磐石》裏，張藝謀已然實現了自己的四化：題材流量化、畫麵賽博化、圈錢常規化、老年鈍感化。 ”
金星依然毒舌，依然敢說，但是這樣一番言論，這一次並未贏得更多人的支持，也是爭議極為激烈，很快便登上了熱搜。
而這也是從側麵印證了這個國慶檔之激烈。
畢竟12部影片，盡管大多數都成了炮灰，但是整個競爭激烈程度絲毫不亞於春節檔。
可是顯然並沒有春節檔那麽大的體量，甚至還不如以往的國慶檔，當然最為明顯的特征當屬並未出現絕對的票房爆款。不過張藝謀的新電影《堅如磐石》還是脫穎而出，即將成為這個國慶檔首部破10億的影片。而緊隨其後的是《前任4》，然後是《誌願軍：雄兵出擊》《莫斯科行動》，但是對於這兩部大片來說不及預期，甚至都有可能虧損收場。
盡管有著四部影片破億，但是除了《堅如磐石》，差距並不大。
但對於張藝謀來說，繼春節檔《滿江紅》後，如今的這部《堅如磐石》依然口碑兩極分化，再度鬧得沸沸揚揚。
最終，就有了如今金星的痛批、炮轟，直接批張藝謀“四化”，句句毒辣，毫不留情，但過分主觀不夠客觀公正的點評還是無法讓人認同的。
這一次，72歲的張藝謀被金星批得體無完膚！
某種程度上正如知名電影人譚飛所說：“一如既往，罵張藝謀成了一種政治正確，這次《堅如磐石》也不例外。”
不知道從什麽時候開始，每當有新片問世，網絡上便充斥著罵張藝謀的聲音。當然如果拍了爛片，或者個人有問題，那麽罵沒有任何問題，就像當年的《三槍》《長城》這樣的爛片，罵一罵並不是壞事。可是如今顯然並不那麽糟糕，卻依然罵聲不絕入耳，似乎就有點問題了。
譚飛也是總結了曆次罵的特點：
1、基本不研究文本，甚至沒看就開罵；
2、每次罵的內容大同小異，完全可以換個片子就黏貼複製；
3、罵張藝謀利用流量，全不說自己罵張也是為了流量；
4、罵法段子化，以金句好傳播為目標；
5、罵法互相抄，甚至都不注明出處，一方麵聲稱自己尊重原創，一方麵為了顯示自己政治正確而可隨意恬不知恥。
這五點內容不得不說可謂精準。
確實就像這一次《堅如磐石》的罵聲，基本上也都是如此。
甚至同期的《前任4》都沒有這樣的被罵，可是《前任4》或許才更加符合金星所說的“四化”。
《前任4》這樣的影片都可以大行其道，那麽《堅如磐石》就要挨罵嗎？
首先必須承認，《堅如磐石》問題頗多，作為張藝謀的電影，它也是最不像張藝謀的，在過往一眾影片中必然稱不上上乘之作，可是作為年逾古稀的張藝謀來說，這樣的挑戰嚐試，依然令人佩服。盡管過程艱難，曆時四年，刪減眾多，但最終還是與公眾見麵，主體上也並未受到過度影響，還是有著深刻表達的。更不要說演員們都奉獻了精彩表演，但也有極個別演員成為了敗筆，當然還是那句話不影響主體。
豆瓣評分一降再降，公眾對這部影片有權自我表達和批評，但是在當下的市場，這樣的影片依然難能可貴。當然這畢竟是張藝謀的電影，所以自然就要求更高，更為挑剔。但是如今來看，負麵差評並未影響到該片的票房。
在爭議之下，《堅如磐石》票房依然保持領先，單日票房連續破億，而且是國慶檔單日唯一一部票房連續破億的影片。
盡管口碑兩極分化，爭議四起，可是《堅如磐石》能夠脫穎而出，還是證明著這部影片受到了普通觀眾的認可。
知名演員張譯在看了第二遍之後發文大讚，“從導演到陳宇老師的劇本、從羅攀老師的攝影到燈光設計、從林木老師的美術到“金知了”楊江+趙楠的聲音，無一不令我拍案叫絕。”
更是說道：“好曲子值得反複聽，每一個樂句都會令人沉醉；好的畫作值得反複品，每一個筆觸都會令人玩味；好電影永遠不過時，好表演，值得我們這些從業者反複揣摩和學習借鑒。”
前央視主持人也是發文點評，先是說道該片中存在的一些問題，諸如情節誇張讓演員都用力過度，主要演員的角色基本是單向度的機器人，表演出感情但完全掀不起觀者的情緒。整個影片節奏一蹦到底，都是強刺激，相當於沒節奏。劇情也讓人糊塗出現了許多問題。
當然這些問題大多數都是刪減導致的，但是最後她還說道聯係到現實“竟覺得這片子不是一般的深刻啊”。
對於《堅如磐石》，缺點是存在的，但還完全不至於是爛片。
而張藝謀在年過古稀後，依然堅持探索創新，挑戰全新類型片，單單這一點上就已經讓人值得豎起大拇指。至於金星所說的“四化”，於張藝謀而言還很遙遠，但是於其他導演和影片來說倒很符合。
如果是金星所說的“四化”，那麽張藝謀是拍不出如今的《堅如磐石》的。
總之，繼春節檔之後，張藝謀又稱霸國慶檔。73歲的張藝謀，老當益壯，屢創票房神話，這並不是偶然，自然也不是他挨罵的原因。《堅如磐石》作為類型片，在題材之內還是拍出了自己的特色和質感。
