周六這天，連續被封了兩篇文章，搞得我情緒很低落。寫文的心情也提不起來，真不知道這個號還能寫多久。之前已經被封了兩個號了，盡管現在小心翼翼，總是避免不了被刪的命運，完全不知道哪裏就踩到雷區了。

既然避不開，所幸不避了。如果不能做到不吐為快，這個號也失去了存在的意義。

今天要說的這個事必須一吐為快。想必大家都已經看過這個新聞了，至少下麵這個圖肯定看過。



事情大致是這樣子的：

9月13日，在一列正在行進中的列車上，有個男子在與朋友交談。談話內容應該是不夠正能量，令車上部分乘客不爽。

先是一位黑衣大姐聽不下去了，直接在座位上開罵，大罵男子是舔狗。然後，另一個大姐也忍不了，高喊“我是中國人，我就不許你說中國不行！”並走過來責令男子道歉，還罵了男子一句髒話。

男子回罵了一句，大姐衝過來一把掐住了男子的脖子，死死按在牆上，男子動憚不得。最後乘警來到把男子帶離了現場，事情才得以平息。

網傳的視頻掐頭去尾，我找遍了全網也沒有找到男子究竟說了什麽。

事情經過很簡單，視頻傳開後在網上引發的討論卻很激烈。

有人為她點讚，說她太颯了，愛國的心巾幗不讓須眉。



也有人說她是法盲，粗鄙不堪，是U型鎖的變種，是在借愛國之名發泄心中的戾氣。





網上的爭論與口水戰我認為也很無聊，無非就是左右之間借機互相訐的戲碼，這種情況在網上幾乎每天都在發生。

其實，這件事回歸到法治的軌道就一目了然，根本沒必要吵來吵去，爭個你死我活。

先說男子這邊，如果你覺得男子的言論有問題，你可以錄音、報警、舉證，他要是真的辱華了，自有法律來懲處他，該罰款罰款，該拘留拘留，哪裏輪得上你來動手動腳，你有權力代替警察執法？

要知道我們國家是最不鼓勵私刑的，別說對方隻是說了幾句讓你不爽的話，就是動手打了你，你也是不能反手的，隻能交給法律來處理，否則會定義為“互毆”。

你連基本的法律和國情都不（懂）遵守，還好意思說愛國。

再說“鎖喉女”這邊，愛國的標準是什麽？總不能以你個人的感受為標準吧。說一下中國的不好或是誇一下國外的好就違法了嗎？就可以動手打人嗎？警察對待犯罪嫌疑人，都不能隨意打人，何況你一個普通人？

所以，鎖喉女最後被拘留，活該。

前段時間“治安法修訂草案”關於“有損中華民族精神”、“傷害中華民族感情”的表述引起了廣泛爭議，就是因為此類表述過於抽象和主觀，民眾擔心在此法一旦通過，在執行過程中會埋下“權力濫用”的隱患。

這不，鎖喉女就提前讓我們見識到了它的威力。說明大家的擔心不無道理。

好在我們的執法人員沒有被某些狂熱的情緒所左右，做出了公正的執法，將打人者予以3日拘留的處罰。而到現在沒看到當事男子被拘留的消息，說明他還沒有觸犯到法律。

這件事最終在法律框架內解決，我認為非常好，說明我們的執法者在踐行依法治國的理念。

從這個意義上將，“鎖喉事件”堪稱一堂生動的法製課。

最後，我想說一下愛國這事。愛國毫無疑問是好事，但表達愛國情感不要隻停留在抽象的字麵上，而是表現在對待每一個具體的人上。

國，是由每一個具體的人構成的。

社會主義核心價值觀24個字我相信大家都會背，其中有一點叫“友善”。友好善良地對待身邊的每一個同胞，哪怕是政見觀點不一樣的人，這才是真正愛國的表現。

在鎖喉女這個視頻中，我絲毫看不出她對周圍的人有一絲的友善。她攻擊他人時，那凶橫的表情、剛猛的氣勢、進擊的力道……令人生畏。不知道的還以為那個男子跟她有不共戴天之仇。

正如網友說的：身邊的人她都不愛，還指望她愛國。

當愛國成為一部分人攻擊另一部分人的武器時，這樣的“愛國”不是真正的愛國，是發泄個人戾氣的借口。

而部分網友卻把（鎖喉女）這種泄私憤稱作勇敢，真是令人大為震撼。

前不久還看到過另一段視頻：在廣州的地鐵上，幾個黑人對著車廂裏的中國乘客肆意辱罵，然後又揪著一位年輕女子的頭發將其摔倒在地，瘋狂地加以拳打腳踢。

當時，滿車廂的國人同胞，並未見任何一個男英雄女英雄挺身而出製止那些黑人的不法行為，保護自己的同胞。相反，他們全都默不作聲，繼續低頭看他們的手機。

我鬥膽猜測，鎖喉女這種人遇到上述情況，大概率也是雞賊地低頭看手機的一員。你要是欺負她爹，她可能都能忍，因為代表自己的時候，她是又慫又窩囊的。

一旦有機會代表一群人，並且沒有後果的時候，她立刻原神附體為所欲為，正如你在視頻中看到的那樣。