三十四年後再回首 六四學生“沒想到”什麽?

三十四年後再回首 六四學生“沒想到”什麽?
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


由於中國共產黨當局的信息封鎖,中國許多年輕人不清楚甚至不知道,三十四年前的1989年6月4日,中共當局曾經出動軍隊對聚集在天安門廣場的學生和市民抗議者進行了血腥鎮壓。當年的熱血青年學生,如今也都白發斑斑。三十四年前和三十四年後,回首往事,他們最感到意外的是什麽?

當年“沒想到”鎮壓如此血腥殘酷

1989年6月3日晚上和4日淩晨,中共當局出動野戰軍殺入中國首都北京,鎮壓以學生為先導的反腐敗、要民主的和平示威者。那一鎮壓事件在國際間又稱天安門屠殺。在當年,大多數人沒有想到中共的鎮壓會是如此血腥和殘酷。

王丹, 當年保衛天安門廣場指揮部副總指揮, 名列《北京市公安局搜捕“高自聯”在逃分子通緝令》中21人名單的第一位。

王丹:“第一個沒有想到的當然就是,中國共產黨的本質是如此之殘暴,而且治理國家的手段竟然是可以動用正規軍這種不可思議的軍事手段來鎮壓手無寸鐵的平民。對於一個八十年代成長起來自視為天之嬌子的大學生來說,麵對正規軍的掃射,這已經完全超乎我們的認知範圍。所以,對中共政府的這種殘暴本質,這是我們完全沒有想到的。”

邵江,1989年5月18日與時任中國總理李鵬對話的絕食請願學生代表之一 。

他也對當時的殘酷鎮壓感到不可思議。

邵江:“大概我沒有這種殘忍的預估。當時沒有估計到解放軍會動用的一個全副武裝的二十多萬人的軍隊,而他們的實際對手是一群和平示威者。那是完全超出我的想象的。我在現場能感覺到這個對示威者是非常殘酷的一個局麵。所以我到今天還是覺得這是一個很重要的、很超出意外的一個經驗。”

盡管對中共對內殘酷鬥爭的曆史有所了解,但是邵江仍然對中共六四鎮壓下手之狠仍然感到非常意外。

邵江:“從我後來回想和流亡過程中學習和了解的經驗來看,實際上中共進行六四式的殘酷鎮壓不是第一次了。實際上你可以追到很多事情,比如說我們在上大學講黨史課的時候,也有打AB團,延安整風,那都是很殘酷的。中共建政的那幾年,所謂的一打三反,一直到反右、文革都可以看到這些殘忍。但是他直接在自己的首都動用軍隊,這麽多軍隊,來對付和平示威者,這個事真地超出想象。”

王超華,六四運動中的北京高校學生自治聯合會副主席,《北京市公安局搜捕“高自聯”在逃分子通緝令》中年齡最大的學生,當時37歲,中國社科院研究生。她也跟王丹、邵江一樣,想不到中共鎮壓的血腥。

王超華:“當初當然最重要的沒想到,就是沒想到(中共最高當局會下令)開槍,沒有想到會有這麽慘烈的鎮壓。”

三十四年後“沒想到”國際社會和中國人如此冷漠

但是在六四屠殺事件三十四年以後的今天,當年的學生領袖王丹還有另外兩個最大的“想不到”。

王丹:“第二個沒有想到的就是整個國際社會、西方國家對於中國政府的這種令人發指的匪徒行為居然采取了綏靖政策,默默地接受了。這個我沒有想到。”

王丹說,在他的認知中,如果有一個國家政府如此屠殺自己本國人民,應該世界各國聯合起來把這個政權推翻了。當時在64結束以後,雖然西方國家進行了所謂的製裁,完全不痛不癢,而且不到兩年時間土崩瓦解。

王丹:“在64屠殺之後兩個月不到的時間裏,美國總統就派遣了斯考克羅夫特作為特使去密會鄧小平,保證要維持兩國的友誼,向一個屠夫遞出了橄欖枝。如此無恥的這種綏靖,我完全沒有想到。這個不是我印象中一個民主國家該有的樣子,但是事實就如此。這個我就完全沒有想到。”

王丹第三個最大的“沒想到”是,號稱具有五千年精神文化傳統的偉大的中華民族,在中共這種鎮壓麵前毫無抵抗能力。

王丹:“雖然在運動期間每個人都振臂高呼、熱血沸騰,發誓要用生命來推進民主,但當真的生命受到威脅的時候,所有的這些抗議活動也是迅即消散。64開槍之後,原來的那些慷慨激昂之士馬上變成了唯唯諾諾之士。整個民族沒有再出現對於這種鎮壓的再一次的英勇的抵製。這是一個非常能夠忍受苦難的民族。這種能夠忍受苦難的程度之高超出了我想象。”

當年的學運領袖王超華也沒有想到,抗議六四鎮壓、紀念六四,當年群情激昂的北京市民、中國人缺席了。

王超華:“還有一個沒有想到,就是三十多年以來最能夠堅持到紀念,而且堅持要為受難者喊出聲音的……是香港市民和天安門母親群體。……在以後的三十多年裏,包括鎮壓剛剛發生的時候我跑回醫院,做的第一件事就是起草《告北京市民書》,起草《告全國同胞書》,因為示威期間的這個狀態讓我有極大的信任。”

王超華說,當年的北京市民群情激昂,起來支持天安門廣場上抗議的學生,在北京四處堵軍車,而且付出了極大的代價和犧牲。

王超華:“這之後沒有看到他們更多的紀念行動。在之後的三十多年裏,反而是香港的市民,特別普通的市民,包括當時還沒有出生的下一代的年輕人,三十多年來一直堅持紀念。……已經過去那麽久了,包括丁子霖教授他的先生獎杯獎杯跟教授已經過世,她們仍然在堅持,這是讓我最為感動的一件事情。”

積極看待 “沒想到”

周鋒鎖,北京高校學生自治聯合會常委 ,北京公安局通緝令上的第五號人物。

回顧1989年春夏之交以學生為先導的天安門抗議活動,當年的學生領袖周鋒鎖似乎更喜歡從積極的方麵來看它。周鋒鎖表示,他當年沒想到而且現在仍感到驚訝的是:當初抗議活動發展之迅速,短短幾個星期就擴散到幾百個城市;抗議活動社會參與麵之廣,幾乎涵蓋社會所有階層和職業。而且,更他感到驚異的是當時的中國人的那種精神麵貌:

周封鎖:“在北京尤其驚人,在最高峰的時候也就是5月18、19日,天安門廣場就有一百多萬人。那個廣場盡管很大,可是那麽多的人來來往往,完全是一種自發的秩序,非常的和平,這就是全民主動充滿希望的參與。這樣一個場景是非常驚人的。後來我跟很多記者談,這些記者經過那麽多年,經過那麽多的事情,見過很多的變革,見過很多的衝突,但對他們來講,八九年身臨其境的人都永遠覺得那是他們終身最難忘的。當時的人所表現出來的這種充滿希望、這種團結努力的確是非常少有的。”

周鋒所至今驚奇並懷念“習慣於威壓沉默的人就突然有了那麽多聲音,就突然那麽會表達,突然充滿了自豪的表達。那個時候中國人顯現出一種完全不同的精神麵貌”。

大漠閑人USA 發表評論於
我記得當年美帝國也出籠了不少製裁中共的措施。。。後來就沒有後來了, 好像一切有回到6/4 之前, 甚至發展成兩國更加緊密的合作安定經濟交往了。。。難道這就是資本出賣了正義嗎?
skyhorse913 發表評論於
當時在天安門廣場還真沒死人。
王丹沒想到會拿陳水扁的20萬美元。
王丹沒想到自己竟然是個同性戀者。
river2020 發表評論於
說了半天,也沒看到任何關於血腥和殘暴的描述,因為這幾位都活得好好的,活到現在還能靠著這些學生的血,謀取一份好收入。卑鄙的王丹邵江
唵啊吽 發表評論於
Q:

Is Tiananmen Square the greatest example of pro democracy bravery in living history?

A:

No. The students ignited the Tiananmen incident by mourning the great communist Hu Yaobang, the former general secretary of CPC. The students were against Deng Xiaoping. Deng promoted the market economy and was considered by many a capitalist betraying communism. In their rally at Tiananmen Square, the students sang the International, the iconic song for a century of the International Communist Movement. The June Fourth incident halted market reform in China, as market reform was perceived by many as leading China into a capitalist country. For a period of time after June Fourth f, China stopped the market reform, pondering if China could still reform. The reform resumed after Deng visited Shenzen, and gave a speech affirming the market reform.

Anti-capitalism and rallying for communism in communist China is not a brave rally, even considering communism a democracy.

士季 發表評論於
蓄意襲擊平民製造傷亡以恐嚇而達到某種目的 - 這是各類恐怖主義事件的共同特點。
為64開槍鎮壓辯解就是為恐怖主義提供依據, 如果明知故犯就是恐怖主義犯罪心理的暴露。希望親共人士注意。
henry008 發表評論於
那批天真的學生們最沒想到是那些Y養的民運領袖們,拋下了被他們煽動起來的學生,自己跑得比誰都快。再看看那些民運小醜在海外的醜惡嘴臉,也難怪國內國外都沒人喜歡他們。
nyfan 發表評論於
被得寸進尺的學生害了,當年在國家那種混亂情況下鄧小平快刀斬亂麻也是無奈之舉!
向晚平 發表評論於
中共是共產國際一個支部時和外部勢力“苟且”的還少?當此構建人類命運共同體之時,一國人民爭取自身權利的活動得到外部的支持是理所當然的,這就是國際主義!這就是世界人民大團結,相互支持的表現!別被中共自己都不信的要求牽著鼻子走。

64學運的領袖們,許多還是文革鬥爭的思維運動式爭“民主”,你們沒有想到你們不聽趙紫陽最後的勸告的原因嗎?沒有見過你們以大勇氣負責任地公開地檢討過自己。
flapjack 發表評論於
當初學生市民罷課罷工上街遊行示威時沒想到學生領袖們想要看到的是他們去流血。當然學生領袖自己是不能流血的。
旁觀者XWY 發表評論於
中國軍隊實際上是黨的軍隊,黨衛軍。文革結束時,有人提議軍隊國家化,被批為資本主義思潮。如果軍隊是國家的,是全民的,黨的利益如何維護?
大阪書生 發表評論於
王丹的名字一出來,好像摻了老鼠屎,一鍋好湯就毀了。
stevecanada 發表評論於
估計是沒想到"人們政府"和"人們軍隊"真的會用武力對付學生。
zzbb-bzbz 發表評論於
沒想到學運成了文學城禁詞
阿寬 發表評論於
六四隻剩下王丹還放不下,每年都來刷個存在感,那些混得好的早就啥都忘記了
hillmodel 發表評論於
"身為六四學生,34年後回首,沒有什麽沒想到的,所有的一切,我34年前就預計到了。"
+1
樓下“孤島俠客”,從鴉片戰爭開始到日本侵華大規模戰爭的一百年裏,你的那隻“騰飛華夏五千年的龍”在幹什麽?
孤島俠客 發表評論於
在土共的統治下,一次又一次的文化革命之後,五千年的文化傳統已經蕩然無存。騰飛華夏五千年的龍,變成了苟且偷生的可憐蟲。它沒有理想,當然不會為了理想而舍生忘死!
hkzs 發表評論於
身為六四學生,34年後回首,沒有什麽沒想到的,所有的一切,我34年前就預計到了。
hillmodel 發表評論於
樓下“GoldenEar”的“一麵之詞”也同樣有一定的道理。
當年政府宣布戒嚴後學生進入廣場導致北京半癱瘓,有比於2021年一月DC“騷亂”。
yuantangling 發表評論於
王丹第二個沒想到,指著美國的鼻子罵。看來是因愛成恨了。
hillmodel 發表評論於
樓下“北卡山人”的評論即使自認為“客觀”,也不過是一麵之詞而已。
本人的另一麵之詞:中共的邪惡本質,不是簡單的因為“中共”,而是中國人骨髓裏的極端自私和劣根性。“共產黨”不過是一件外衣而已,而中國從政府到平民的現狀,不過是中華文明裏負麵的那一麵根深蒂固的表現而已。共產黨被很多人人為是內鬥很殘酷的政黨,如果換做另外一個政黨,由於文化釋然,都會墮落和腐敗,隻會有過之而無不及。
本人當年也是學運的積極參與者,並且一直認為89年學生大規模反貪腐,有著和54運動一樣的意義。不過,學生長期進駐廣場,在學運代表和李鵬在人民大會堂麵對麵會談後,已經失去了原有的方向。而個別學運領袖受外國勢力慫恿,就像是給偉大的學生運動頭上拉了一泡老鼠屎,罪該萬死。
不論是鄧還是趙,都應該為當年的學運而頂在曆史的恥辱柱上。
BananaeEggs 發表評論於
土改時大規模地屠殺地主,即可看出共慘黨的獸性。由於淪陷區中,整天歌頌著「黨」和「解放軍」,兩者已經被神化了。
彼采荇兮 發表評論於
叛國者:「一個公民協助外國政府推翻或嚴重侵害他所屬的國家,或慫恿外國對他所屬的國家宣戰。」
王丹於2013年向美國民主基金會(NED)提出的英文立項申請,在立項書中王丹合計向NED申請資金442054美元,其中個人年薪一項合計108500美元。
中國民運人士王丹解讀說,未來“對抗”將不會出現在美國對華政策中,美國和西方會為此付出代價。

這玩意不叫 叛國,啥叫叛國?
Deepspace_01 發表評論於 2023-06-02 10:18:01
長劍倚天 發表評論於 2023-06-02 09:46:23
這些民運都成了叛國者,64和他們已經無關!
===========================================
叛共者不是叛國者。是愛國者。你口太臭。
山龍 發表評論於
讚北卡山人,您的評語很好。很客觀,很實在,不偏頗,不會因反對而反對,因支持而支持。本城網友大都很偏激,您的言論最讓俺欽佩,謝謝!
北卡山人 發表評論於
為什麽沒想到?我當時就看清了中共的邪惡本質,認為中共永遠不會變。也看清了中國和中國人的本質,認為中國人的劣根性也永遠不會變。所以我毅然決定離開那裏、來到了美國。在胡錦濤時期我的信念曾經有些動搖,覺得中共和中國真的變好了,想過回去發展。之後包子上台,中共終於又原形畢露,中國的一切又都惡化到不如從前。讓我有些不滿意的是,美國也沒有原來那麽好了,但是放眼世界,美國依然是最好的國家。
海之塵HZC 發表評論於
還有一個沒想到就是王丹這個當時的學生領袖落得一個“卿本佳人,奈何作賊”的下場。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,其實,六四學生“沒想到”的根源在於:對中共抱有幼稚的幻想。這在今天的年輕人裏,還很多。

所以,六四學生被殺得雞飛狗跳後的20年,逃出生天的學生們還在期盼中共的“平反”,實在可悲可笑。

應該說,中共洗腦術灰常成功。被洗腦後的斯德哥爾摩症患者們回歸正常人,道路艱難而且遙遠。

但是,不得不感謝總加速師的卓絕貢獻,特別是武漢病毒肆虐世界的三年,多少人看清了中共本質,頭腦清醒起來,不再繼續做無腦的奴隸和韭菜。

比較奇葩的是台灣國民黨人賣力舔共,也許是師出同門,本是同根生,一路貨而已。
瞎忙忙 發表評論於
中國曆史上大部分改朝換代都是由老百姓起義開始。
不是老百姓能忍,看看曆史就知道。
是因為64那時,老百姓日子還能過,而且還在向上走,所以工人農民都沒有加入。光靠學生是沒戲的,秀才造反,十年不成嘛。
秦始皇 發表評論於
上中學學黨史,說中國共產黨是無產階級先鋒隊,是工人階級的代表。忽悠完了,老百姓都信了,結果有了解放戰爭老百姓畫著小舢板送解放軍過江。改革開放了,實行雙軌製,有權有勢的賣批文,大批國有資產利益輸送,美其名曰讓一部分人先富起來,這些人成為中國的新貴。老百姓下崗,老公騎著自行車送老婆去舞廳賺一曲十元。這些都是我們親身經曆的。不公平所以學生們才起來抗議。說中國是什麽社會主義社會,信仰馬克思主義,其實是掛羊頭賣狗肉。中國信仰的是錢和權力。按照馬克思主義的描述,中國是國家資本主義,也就是帝國主義。
藍靛廠 發表評論於
百裏侯 發表評論於 2023-06-02 10:28:37
最大的沒想到的是

遠誌明強奸了柴玲

王丹未遂了台騙
-----
張高麗同誌笑而不語
藍靛廠 發表評論於
Deepspace_01 發表評論於 2023-06-02 09:41:31
六四學生沒想到,也不懂妥協。如果他們知道和趙子陽,胡啟立,嚴明複妥協,就會給改革派的生存空間,就不會終止中國的改革,就不會有今天的包子。
--
坑的老趙不要不要的。
百裏侯 發表評論於
最大的沒想到的是

遠誌明強奸了柴玲

王丹未遂了台騙

不信大家發動網絡投票來證實一下
HEB2022 發表評論於
中國P民真可悲,成王敗寇,毫無道德感,給口飯吃就感恩戴德了
生肖迷宮 發表評論於
都說中國人沒有基本的公民權,啥叫公民權,選舉權,言論權,遊行權等等,其實這些對中國來說要求太高了,根本就不可能的事情,人家有槍杆子,憑什麽給你一個屁民這麽多權利。所以與其過多奢求,不如祈求一些更加卑賤的權利:
1.允許家人知道自身位置的權利。哪怕是一個牲口也能知道被送哪個屠宰場了,現在一個大活人說被失蹤就被失蹤了,不許問,不許找,生不見人,死不見屍,太可怕了,中國人要點牲口的權利難道就這麽難嗎。
2.允許辯解的權利。現在國人每說一句話都要小心,說壞話就是顛覆賣國,說好話就是低級紅高級黑,然後就被禁言,根本沒有辯解的渠道。
3.不被株連的權利。一人犯事,全家倒黴,軟肋就沒機會上大學,家人就被開除,動不動全家終身軟禁,這還叫和諧社會嗎。
4.被整前先收到通知的權利。上邊胡折騰,下邊認倒黴,人民不敢期盼上邊少折騰,隻是期盼上邊換花樣的時候提前通知一下,讓下邊有準備。啥電動車突然不許上路了,能不能給時間讓大家把車處理掉;啥後院不許種菜了,能不能給時間把這一茬吃完;啥收割機不許下地了,能不能給時間讓農民提前人力收割。
5.科研上網的權利。翻牆違法,當然應該遵守,但是要做科研,必須了解世界先進的科技信息,能不能允許那些根紅苗正的科研工作者申請翻牆許可證,然後在國安人員的監督下翻牆查詢國外科技信息,中華科技崛起指日可待。
就寫這些,要求太多又會讓上邊厭惡,咱們做屁民的應該知趣,有幸生在中國,有偉大領袖的關懷,知足。
OMGDG 發表評論於
這說明王丹不了解中共的曆史,TG從紅軍AB團,延安整風,三反五反,三年災害,文革。。。罄竹難書。哪一次不是在屠殺自己的人。死在TG手上的中華名族的子民還少嗎?
蒼鬆翠柏 發表評論於
民運分子不是臭狗屎,相信是屎才是中共的臭狗屎
山龍 發表評論於
中國發展快嗎?是八戒們跑到美國來拉美國後腿,然後認為中共國發展快吧?哈哈
dong140 發表評論於
六四學生沒想到,也不懂妥協。如果他們知道和趙子陽,胡啟立,嚴明複妥協,就會給改革派的生存空間,就不會終止中國的改革+1
scbean 發表評論於
心無所住 發表評論於 2023-06-02 09:42:00沒想到美國國會立法取消中國發展中國家地位,通過法律形式,確認中國共產黨把貧窮的中國建設成發達國家。
===================
嘿嘿,黨媽堅決不幹,堅持把“發展中國家”的帽子戴頭上!
中國發展到今天,依靠改開,依靠全麵接軌,依靠友善的國際環境!看今天,它撒丫子往回轉!
長劍倚天 發表評論於
這些民運都成了叛國者,64和他們已經無關!
心無所住 發表評論於
沒想到美國國會立法取消中國發展中國家地位,通過法律形式,確認中國共產黨把貧窮的中國建設成發達國家。
前後左右 發表評論於
本來就是學生鬧事,回想起來沒有什麽不可調和的矛盾。那些矛盾是國家發展遇到的正常現象。國際上的學生鬧事都是見好就收。64時沒完沒了,最後雙方把鬧劇變成了血腥。讓大家停止生活糾纏爛賬,是不可能的。
相信事實 發表評論於
王蛋大概更沒想到,中國發展得這麽快,讓這些民運分子成為臭狗屎。哈哈
scbean 發表評論於
longtuying 發表評論於 2023-06-02 08:53:00
沒想到西方和平演變在中國失敗,而且成功希望更加渺茫。
=====================
對,和平演變,中國不配!
中國可沒有原東歐國家的運氣。
wutianlong84 發表評論於
無論是王丹之流,還是三十多年來,借此話題噴老共的其他精英,無非都是自己隻動嘴,指望別人去鬧去撕殺的。沒勁沒勁。
HEB2022 發表評論於
沒想到的是,被殺死家人朋友的中國人居然占到了劊子手一邊……
貓二 發表評論於
沒有想到中共還能以中國式來為自己續命。
dada2023 發表評論於
在新疆種族滅絕後,CNN在新疆采訪了幾維族人,問他們中國軍隊是怎麽殺他們的。
山龍 發表評論於
確實是沒想到,沒想到中共會那樣殘暴。柴玲說那些莘莘學子還對政府抱著幻想,可他們沒想到中共會下此毒手,他們還在天安門廣場的帳篷裏酣睡的時候,竟被人民子弟兵的坦克壓成了肉餅
roliepolieolie 發表評論於
在大屠殺的前幾天,CNN在天安門廣場采訪了幾個抗議者代表,問他們中國軍隊是否會開槍?學生們都說不會,因為是人民軍隊。唯一一位認為軍隊會開槍的是一個工人代表。看來學生對於中共的殘暴還是沒有清醒的認識。