學術圈再添猛料,這本是華南理工大學一場普通的博士論文答辯,卻因女博士背刺“師娘”,並長期和博導存在不正當男女關係一事,使得答辯現場秒變吃瓜現場。
事件詳情
昨日,有網友發帖爆料稱:華南理工大學博士生蘇豔“背刺”師娘,在知曉導師已經結婚的情況下,不僅充當“學術妲己”還知三當三,長期和該博導保持不正當男女關係。
也就是說,博導婚內出軌,女博士知三當三。
據知情網友爆料,這位博導常常利用自己的身份和職務便利,帶領女博士以共創的身份,先後發布了多篇jacs文章,最重要的是,該女博士還發布了一篇一作nature。
相信學習理工科的朋友們都知道,文章想要在nature雜誌上發表是多麽的困難。
據悉,nature是目前最具名望的科學雜誌之一,能夠與其比擬的怕也隻有以《科學》為代表的幾個雜誌了。
事件詳情
昨日,有網友發帖爆料稱:華南理工大學博士生蘇豔“背刺”師娘,在知曉導師已經結婚的情況下,不僅充當“學術妲己”還知三當三,長期和該博導保持不正當男女關係。
也就是說,博導婚內出軌,女博士知三當三。
據知情網友爆料,這位博導常常利用自己的身份和職務便利,帶領女博士以共創的身份,先後發布了多篇jacs文章,最重要的是,該女博士還發布了一篇一作nature。
相信學習理工科的朋友們都知道,文章想要在nature雜誌上發表是多麽的困難。
據悉,nature是目前最具名望的科學雜誌之一,能夠與其比擬的怕也隻有以《科學》為代表的幾個雜誌了。
這麽說吧,很多重要領域的前沿研究結果,都會以各種各樣的方式,發布在nature上,可即便如此,這位女博士卻依舊能將文章發布在nature上。
若僅僅隻是這樣倒也就罷了,真正讓博導和女博士生不正當男女關係榮登熱搜的原因,還要追溯到這名女博士生的畢業答辯上。
據知情人爆料,當時蘇豔在進行答辯的時候,答辯的評委是暨大的李丹教授,需要著重強調的是,在答辯過程中李丹教授先指出了ppt中存在的不足,隨後稱:“也沒事,你的博導(顧成)一定會把你安排好工作……你的人生路一定是朝上走的”
這句話一出,似乎直接就坐實了蘇豔和博導之間的不正當關係。
此外,據所謂知情人爆料,稱:截止到目前,該博導已經淨身出戶,而知三當三的女博士蘇豔也成功上位,與博導成功領證。
需要說明的是,這位正在參加答辯的女博士蘇豔,已經拿到了四川大學的offer,將不日成為該大學的副教授。
雖然不清楚這份爆料的真實性如何,但還是希望華南理工大學能夠就此事嚴查兩人的關係,還有19篇論文的具體情況,看到底是真材實料還是真就靠不正當男女關係上位。
說起來,關於“學術作假”或者“學術質疑”的例子比比皆是,蘇豔並不是第一個“學術妲己”,相信很多人都還記得當年的上海交大美女校花錢璐璐吧。
錢璐璐就是靠著自身美貌將“學術妲己”這個名詞演繹的淋漓盡致,在短短十二年內,錢璐璐先後換了4次老公,最終成為名校的教授。
隨著事件的進一步發酵,目前四川相關部門的工作人員稱:學校已知曉此事,會進行核實調查,後續會給出調查結果。
對於華南理工大學女博士蘇豔和起博導顧成一事,您的看法是什麽?你認為蘇豔的學術是否存在問題?