華為、小米過苦日子,手機代工廠卻要上市了

華為、小米過苦日子,手機代工廠卻要上市了
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

手機市場持續低迷,華為、小米、OPPO、vivo 等國產手機廠商都過上了苦日子。而他們的代工廠華勤卻迎來了即將上市的喜悅。

不過,華勤賺的也是辛苦錢—— 2022 年,其手機銷量過億,但平均單價僅為 335.41 元;PC、平板等業務銷量也不俗,但平均單價同樣堪憂。

整體來看,華勤代工的大多是低端產品,並且科技含量不足,此前就曾因此衝擊科創板失敗。

上市之後的華勤也麵臨諸多挑戰。當前全球消費電子行業還未走出低迷期,華勤 2022 的手機、PC 銷量也出現了下滑,要保持好業績,真可謂困難重重。

代工百元機,利潤薄如紙

提起華勤,大多數網友可能都會感覺陌生,但提起它的客戶,卻是人盡皆知。

華勤主要從事智能硬件 ODM行業,產品線覆蓋智能手機、筆記本電腦、平板電腦、智能穿戴、AIoT 產品等。根據華勤披露,其服務的企業包括三星、OPPO、小米、vivo、聯想等。

所謂 ODM,就是根據智能硬件品牌廠商的需求,提供研發設計並生產產品,產品以客戶的品牌在終端市場進行銷售。也即是,華勤的產品並不直接麵向消費者,而是麵向智能硬件品牌廠商。

如果隻從銷量來看,華勤的數據還不錯。

根據 Counterpoint 數據及公司銷量數據,以 " 智能硬件三大件 " 出貨量計算(包括智能手機、筆記本電腦和平板電腦),華勤 2021 年整體出貨量超 2 億台,位居全球智能硬件 ODM 行業第一。

但如果從單價來看,就不那麽理想了。

智能手機業務方麵,2020~2022 年華勤每台產品的平均售價分別為 252.29 元、291.47 元、335.41 元;筆記本電腦業務方麵,2020~2022 年華勤每台產品的平均售價分別為 1641.10 元、1955.94 元、2372.11 元;平板業務方麵,2020~2022 年華勤每台產品的平均售價分別為 470.44 元、545.93 元、555.47 元。

由此可見,華勤代工的智能硬件產品以低端為主。比如手機上,其生產的產品包括三星 Galaxy A03s、OPPO A32、紅米 9、vivo Y15S 等,均屬於手機廠商的低端係列。

這也導致華勤的毛利率一直低於可比公司。2020~2022 年,華勤毛利率分別為 9.90%、7.75%、9.85%,處於下降態勢,並且遠低於可比公司的平均水平。

從利潤率上來看更是如此。

2020-2022 年,華勤實現營業收入分別為 598.66 億元、837.59 億元、926.46 億元;分別實現歸屬於母公司股東的淨利潤 21.91 億元、18.93 億元、25.64 億元。淨利潤率僅在 2% 上下,可謂利潤薄如紙。

科技含量不足,深陷多起專利訴訟

值得注意的是,早在 2021 年 6 月,華勤便申請在科創板上市;但 2022 年 4 月,華勤撤回了科創板上市申請,直到 2022 年 7 月重新遞交招股說明書,轉戰上交所主板。

華勤衝擊科創板失敗,主要原因就是被質疑技術先進性不足。

當時,上交所向華勤進行了三輪問詢,主要集中在高端機型產品較少、毛利率偏低、核心競爭力在於技術驅動還是價格驅動,質疑華勤是否符合科創板定位、核心技術是否具備先進性。

而在三輪問詢的壓力後,華勤便主動撤回了科創板上市申請。此次上交所主板上市,華勤的計劃募投的項目沒有改變,但實際募集資金卻由 75 億元下降至 55 億元,縮水了 20 億元。

從研發投入上來看,華勤的研發費用率也並不高。2020~2022 年研發投入占營收比重分別為 4.06%、4.32%、5.45%。具體來看,研發投入的成色也不夠足。2020~2022 年,職工薪酬占研發投入的比重分別為 63.10%、66.66%、66.10%,也即是三分之二的研發費用用來給研發人員發工資了。

根據華勤披露,公司在全國設有五大研發中心,當前擁有超過萬人的研發團隊。截至 2023 年 1 月 31 日,公司擁有已授權的專利近 2500 項。但從專利結構來看,其中實用新型專利的占比要遠高於發明專利。

華勤也陷入了多起專利訴訟。

比如曆史上華勤曾與諾基亞公司之間就專利發生過 8 宗訴訟案件,前後持續多年;2022 年 8 月,Bell Northern Research,LLC(美國貝爾北方研究有限責任公司)起訴華勤及其他 15 家企業侵犯其 13 項專利,目前該案件還未了結。

行業低迷,如何保持業績增長?

此次華勤 IPO 雖已過會,但上市後仍將麵臨著諸多挑戰。

首先就是消費電子行業的低迷。

數據顯示,2022 年,華勤的智能手機業務的總銷量約為 1.09 億台,相比 2021 年的 1.24 億台下滑了 11.88%;筆記本電腦業務的總銷量約為 969.56 萬台,相比 2021 年的 1027.04 萬台下滑了 5.6%;智能穿戴業務(智能手表、TWS 耳機、智能手環等)的總銷量為 1564.61 萬台,相比 2021 年的 1704.36 萬台下降了 8.2%,平均單價也下降了 9.07%;AIoT 業務(智能 POS 機、汽車電子、智能音箱等)的總銷量為 233.43 萬台,相比 2021 年的 372.4 萬台大幅下降 37.32%。

從第三方機構數據來看,未來消費電子行業仍舊不樂觀。

全球手機市場在 2022 年經曆了大幅下滑,當前仍未看到複蘇勢頭;筆記本電腦產品上,Counterpoint 預計未來幾年需求量增速可能將逐漸放緩;平板電腦上,2022 年 ~2025 年,Counterpoint 預計出貨量將小幅下降。

其次,ODM 市場規模下滑與市場競爭風險。智能硬件屬於消費電子產品,受消費電子行業周期影響較大。若未來宏觀經濟環境或消費電子行業環境發生波動,消費者對消費電子產品需求減少,或由於客戶調整產品戰略,例如自行研發設計或生產製造,減少或停止委外研發或製造,華勤可能麵臨市場規模下滑風險。

實際上,此前這個風險就已經發生。比如 2021 年其前五大客戶減少了華為,主要原因為該客戶受經營戰略調整等影響,智能手機 ODM 等需求有所減少;2022 年其前五大客戶再減少了 OPPO,主要原因為 OPPO 的智能手機 ODM 采購需求有所下調。

最後,該公司還存在著勞動用工不合規的風險。

在華勤的員工結構中,生產人員占據較大比例。報告期內,該公司存在使用勞務派遣用工的情況,且部分期間的勞務派遣用工人數占用工總人數的比例超過《勞務派遣暫行規定》規定的上限,可能麵臨被勞動用工有權機關處罰的風險;此外,公司存在沒有及時為員工繳納社會保險、沒有為部分員工繳納住房公積金的情形。公司可能因此被相關主管部門要求補繳或被處罰,進而影響公司經營業績。

speakoutloudly 發表評論於
血汗工廠