牆內自媒體山巔上的加圖文章：普裏戈津：不想當軍頭的廚子，不是好預言家。
這兩天俄烏戰局的微妙變化其實挺多的，比如烏克蘭宣布他們的反攻準備工作已經結束，隻要指揮官下令，他們就將“拿回失去的東西”。比如為了幫烏克蘭人“慶祝”“基輔日”，俄軍在上個周末進行了開戰以來最大規模的一波無人機空襲，用的是伊朗進口的無人機，最終取得了59架無人機空襲，58架被烏軍防空係統擊落，炸死一人、傷兩個人的“輝煌戰績”……
但本文對這些新聞都不想談，我更想說一說的，俄羅斯目前武裝力量的“中堅”，瓦格納雇傭兵團的老板普裏戈津日前接受一位親俄軍事博主采訪時所做的震撼發言。
普裏戈津這人是前克裏姆林宮禦廚出身，讀書不多，說話不太有條理，且嘴還比較碎，這就導致這個采訪長達近80分鍾，發言邏輯卻如車禍現場一樣混亂。
老普還經常控製不住他自己，說著說著，就拐到他和“當代朱可夫”、俄國防部長紹伊古的那點私冤上去了，大罵後者腐敗無能、顢頇誤國，而其領導下的俄軍決策機構就是群棒槌。
當然，這些對老普已經是老生常談了，我們可以忽略。
但作為一個比較有料的發言，替他梳理梳理，老普在這個發言中主要講了這麽幾個事實：
第一是普裏戈津痛快的承認了他的雇傭兵團在拿下巴赫穆特過程中所蒙受的“巨大損失”，他同意西方的估計，稱在這場攻堅中已經損失了超過兩萬名士兵。
所以他的軍團需要修整，他的陣亡的將士必須“得到一視同仁的撫恤”。為此，瓦格納雇傭兵部隊將在6月1日撤離前線並返回俄羅斯本土的戰備營地進行休整。但為了確保交接工作不會出現任何問題，部分重要地區和防禦陣地的撤出任務可能會推遲到6月10日。
第二是普裏戈津認為，戰爭打到現在，俄軍開戰時為自己定下的對烏克蘭“去納粹化、去軍事化”的目標已經失敗了，甚至適得其反
——普裏戈津盛讚他的對手烏克蘭“現在已經是一個軍事強國”，能夠很好的同時使用蘇聯和北約的戰術和武器，“在開戰時，他們隻有5000輛坦克，而現在有五萬輛。在開戰時，他們隻有2萬精銳的可戰之兵，現在有40萬人。”
所以普裏戈津認為現在再談戰爭開始時的目標能多大程度的實現已經沒有意義了，俄羅斯麵對的問題是如何體麵的結束這場戰爭。
於是就牽扯到了第三層意思，對未來戰局的預判：
對未來局勢的判斷，普裏戈津說了（對俄）一好一壞兩種可能性。
好的結局是能把戰爭繼續拖延下去，拖到美國和整個西方“對烏克蘭失去興趣”，俄烏雙方按照對俄有利的條件重新坐到談判桌前“已經搶到手的東西我們可以拿走，搶不到的則不能”——是的，他真的用了“搶”這個詞。
而壞的一種結局，則是“烏克蘭人得到了導彈（應是指更多進攻性武器），獲得了更多西方支援，他們將組織反攻，把戰線推回到2014年的時候，甚至他們會攻擊克裏米亞，他們會嚐試炸毀大橋……”普裏戈津認為，介時，俄羅斯將不得不吞下戰敗的苦果，而由於自身存在問題，甚至可能再次遭遇“1917年的事”（指沙俄帝國崩潰）。
普裏戈津還說，現在看，好結局的可能性渺茫，而壞結局可能性越來越大。
那麽俄方還有沒有可能避免壞的結局，爭取好的結局呢？
普大夫接下來開了自己的藥方。
他首先否定了“核打擊”的可能性，他似乎在提醒近期頻繁鼓吹此道的梅德韋傑夫等人，“戰爭是我們發動的，這就像你衝進鄰居家與他爭吵，你可以打碎他的餐盤，掀翻他的桌子，但你不能拿著斧頭砍下他的腦袋，那樣事情就會變得很奇怪。”
而普裏戈津說，“核打擊就是這把斧子。”用不得，一動，戰爭的性質就變了。
那怎麽辦？普裏戈津的建議是俄羅斯必須進行“真正的戰爭總動員”，他要求俄羅斯關閉邊境、召回在海外的適齡青年、進行新的大規模征兵、當然還有撤換正規軍的指揮者。總之就是讓整個國家轉入徹底的戰時狀態。
值得注意的是，普裏戈津在說這一段的時候，特別強調他所主張的征兵要對所有俄羅斯人“平等”，那種貧民子弟在前線陣亡，精英子女卻在海外豪宅裏曬日光浴的情況不能再出現了。否則會激起更多的不滿。
總而言之，普裏戈津對戰局的判斷可以總結為：看來要輸，核戰打不得，再拚一把。
這裏要特別提醒一下，無論是受采訪的普裏戈津、還是進行這次采訪的多爾戈夫，在俄羅斯國內之前都是最典型、最激進的鷹派。他們合夥搞出這麽個視頻來，證明了一點——隨著戰爭延宕日久，俄鷹派內部也在出現劇烈的分化，有紹伊古這樣已經隻能機械性“奉旨行事”、不再考慮戰局怎麽走的，也有梅德韋傑夫那種已經開始敦促用核彈的，還有普裏戈津這種目前看還比較務實的。
但這種意見的分化，反而會導致俄下一步作出有效“變招”的可能性大幅下降，因為若加上對戰局徹底失望的“停戰派”，俄內部目前已經至少有勢均力敵的四種意見了，如曹操的《槁裏行》所言，戰事不順、“軍合力不齊”的結果必然是“躊躇而雁行。”再下一步則是“勢利使人爭，嗣還自相戕”。所以普裏戈津再采訪中擔心俄羅斯這樣下去有可能重蹈1917年覆轍，確實是有道理的。曆史不會重演，但它總是押韻。
而普裏戈津此時最想扮演的，隻怕就是那甩手而去的曹操。
說實在的，這個采訪視頻看過之後，我對普裏戈津這人的觀感發生了一點變化：
我原來覺得普裏戈津這人無非是當年在克裏姆林宮靠菜做得好“幸進”的寵臣，後來利用俄正規軍軍改失敗導致的戰力衰落，在上麵有人和法律有縫隙的加持下，僥幸作成了一點雇傭兵生意而已。
這樣的投機商人本來充其量隻能是個亂世冒險家，對整體局勢是沒什麽發言權的，因為這是比他更高層的人物要關心的事情。
但是，眼下俄羅斯的困局，給了他實現“新躍遷”的機會。
你梳理普裏戈津近期的發言，會發現他現在說話似乎越來越有一種“梟雄”的格局。對俄軍目前在戰爭泥潭中的困局，和未來的走向，普裏戈津是在俄目前能說話的且說話有分量的人當中認識最客觀、分析最全麵、且給出了（至少他認為可行的）可行性方案的。這就難怪為什麽今年以來他在俄國內的支持率猛漲，現在已經漲到了40%左右，也就是俄現在挺戰的那波人基本都支持他。
畢竟戰爭拖了這麽久，仗打成什麽樣，俄羅斯人自己也有目共睹，與其聽已經接近天書的“國防部公報”，還不如聽老普說點實在的。
而普裏戈津此時做這番長篇冷靜分析，我覺得他也是所謀者著大——如他所言，俄烏戰局拐點已至，俄若不徹底進行戰爭動員，爭取“好結局”的可能性微乎其微，而考慮到目前的意見分裂狀況，徹底戰爭動員的可能性也微乎其微。那這個時候普裏戈津及時“清倉、轉型”就勢在必行。
所以他一方麵高調宣布自己的雇傭兵團從前線撤軍，意思就是“那美好的仗我已打過了”，以後烏軍反擊、俄正規軍頂不住那是他們的事，與我瓦格納軍團無關。另一方麵，他又及時拋出這麽一個戰略預判，顯示自己有言在先，如果未來俄烏戰局的發展真的不幸被他言中，那以後他在俄羅斯國內“戰略家、預言家”的地位可就坐穩了。
仗打成什麽樣，普裏戈津可能一直心裏和明鏡一樣，他隻是謹慎的選擇了在這個節骨眼上把更多實話說出來，這顯然所謀者大。
有一點，普裏戈津還是沒有點透，那就是即便對於一場失敗的戰爭來說，參戰歸來的“敗軍之將”也並非完全都是個人名利的受損者，比如一戰中的德國雖然戰敗，國家都解體了，但在戰爭中打的不錯、並提前公開預言了戰局不妙的馮·興登堡元帥就在戰後的亂局中平步青雲，最終成為了魏瑪共和國的第二任總統。
因為民眾就是這樣的，能夠為國家贏得勝利的將軍固然是英雄，但在一場空前的慘敗當中，那個似乎打的還不錯的將軍，反而會在戰後亂局中獲得更瘋狂的崇拜——所有人都沒轍的時候，就你力挽狂瀾，那你豈不成了“全村的希望”？
德國的興登堡和土耳其的凱末爾，都是這方麵的成功案例。
當然，也有扮演這種角色失敗的案例，比如二戰中的德軍元帥隆美爾，就在隱隱出現這種“末世英雄”的潛質後，被他的元首定點清除了——畢竟希特勒可是打過一戰、跟著興登堡當過總理的人啊！你還想跟他玩這一套？
所以在戰爭拐點上，扮演這樣一個角色，以廚藝做比，是個容易炒糊的菜，以生意做比，則是門高風險、高回報的買賣。
普裏戈津到底能當俄版興登堡，還是會步隆美爾後塵。這就看他的造化了。
最後，讓我們不要忘記，普裏戈津是個燒菜出身的人，他由禦廚而至商界寡頭、而至雇傭軍老板、而至亂世梟雄的故事，總讓我想起趙本山小品裏那句經典台詞——
一個廚子，不看菜譜，研究上兵法了！
太特麽勵誌了。
看來生活還是高於藝術啊。果然“人生如戲，全靠演技”。對局麵到底如何，演戲的人自己心裏其實和明鏡似得，最可憐的，隻是那些已經被忽悠瘸了、至今仍在相信“戰鬥民族”勝利在望的人。
醒醒吧，人家普裏戈津老板自己都給你劇透了。