傻眼!美律師被揭竟以ChatGPT幫寫訴狀 更被抓包…

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



報導指,美國紐約州一名律師在處理案件時,以ChatGPT幫寫訴狀,其中卻有 6 則不存在的法律案例   圖 : 取自維基百科

自ChatGPT開始普及後,不少業界都因此而受惠。但近日美國紐約州一名律師在處理案件時,不但以ChatGPT擇寫訴狀,更沒發現內容中竟有 6 則不存在的法律案例。在被法官揭發後,其將很可能將麵臨嚴重處分。

綜合《有線電視新聞網》(CNN)與《英國廣播公司》(BBC)報導,該案是由羅伯托-馬塔 (Roberto Mata) 起訴阿維安卡航空公司,稱他在 2019 年乘坐該公司的服務車時,因一名員工疏忽,而對其造成傷害。

律師事務所“Levidow, Levidow & Oberman”接受了馬塔的委託,原告律師其後把相關資料,交給擁有超過 30 年資曆的涉事律師施瓦茨(Steven Schwartz)協助處理。

不過,被告的法律團隊在檢視訴狀時,發現其中竟有多則不存在的法律案例。法官在檢查後,命令原告法律團隊需自行解釋,為何“提交的案件中有 6 個似乎是偽造的司法判決,帶有虛假的引述和內部引文”。

在多次交涉後,終發現原來施瓦茨處理訴狀時,使用了ChatGPT尋找過往類似案件。在施瓦茨提供屏幕截圖中顯示,他曾數度“詢問”ChatGPT相關案例是否真確,並得到肯定的答覆。

由於事態嚴重,施瓦茨將在 6 月 8 日出席聽證會麵臨處分。對此,他在宣誓書中表示,“非常後悔使用生成AI來進行法律研究,並且在沒有絕對驗證其真實性的情況下,將來永遠不會這樣做。”

hyperyan 發表評論於
用AI不是問題,律師可以谘詢任何人和機器。但律師應該對最後自己署名的負責,不要推卸責任給AI。
寒冰精靈 發表評論於
不僅不真實,很多都是自己憑空捏造的,睜眼說瞎話。gpt的態度倒是出奇的好,無論你說啥它都虛心接受,包括胡說八道。
不好吃懶做 發表評論於
This guy should be very careful to check the paper prepared by AI, and not just trust and use it in court.
老頭衫 發表評論於
前一段讓這貨找一些相關科學論文,結果----搜索10遍,每次都給出3-10個論文結果,沒有一個是真的,再也不用了
ca_lowhand 發表評論於
GPT的訓練數據是來自網絡上文章,GPT以為數據是真實的,但它並不知道數據來源的準確性,這完全取決於訓練時給它什麽數據
彎刀月 發表評論於
哈哈哈哈,那玩意撒謊可不臉紅的