六四紀念日前夕,“國殤之柱”落戶柏林

六四紀念日前夕,“國殤之柱”落戶柏林
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

本周一,“國殤之柱”在柏林落成揭幕,以紀念1989年6月4日,中國大學生民主運動所遭受的血腥鎮壓。原本豎立在香港大學校園內的“國殤之柱”則已被當地警方以涉嫌“煽動顛覆國家政權”罪名而被拆除沒收。

周一(5月22日)在柏林揭幕的“國殤之柱”是丹麥藝術家高誌活(Jens Galschiot)相關作品的複製品。高達八米、重達兩噸的“國殤之柱”曾長年在香港展出,並在過去20年間,多次更換展出地點,最終則落戶於香港大學校園。

2021年,香港大學校方宣以“基於大學的最佳利益,根據外部法律建議和風險評估”拆除並移走了這座雕像。從那以後,它一直保存在大學擁有土地上的一個貨櫃中。今年五月初,香港警方扣押了這座雕塑作品,稱其為涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”的證物。

周一,丹麥藝術家高誌活為矗立在柏林阿克塞爾·斯普林格出版集團門前的“國殤之柱”親自揭幕,出席揭幕式的還包括德國聯邦議員、文化屆以及人權組織的代表。

“國殤之柱”(the Pillar of Shame 又譯“恥辱柱”)是藝術家高誌活創作的全球性藝術項目,分布世界多個國家。

這些由金屬或混凝土製成的雕塑展示數十個疊加交織在一起的軀體,象征個人在爭取自由過程中所受到的壓迫。藝術家高誌活希望以此警示世人,一些曆史事件絕不應重演。

在巴西,國殤之柱用來紀念那些沒有土地的農民。在羅馬,國殤之柱在警示世界性的饑餓問題。在墨西哥,國殤之柱則是為了紀念1997年恰帕斯州大屠殺中的54名死難者,當時民兵武裝襲擊了一個原住民社區。

高誌活最初曾希望在柏林建立“國殤之柱”,以紀念猶太大屠殺的死難者,但因支持有限,最終不了了之。

走遍北美的小貓 發表評論於
全中共的財富集於獨裁一尊,自古皇權就是如此,要不說不自由呢。印度最起碼莫迪不敢說著兩個首富的錢全是我的,我要他的錢和命,他都不敢說什麽。中共呢?真的不懂自由是什麽還是自己就是領野狗稱號的農村黨衛軍同款?自己就認為自己聽黨指揮,作風優良,能打勝仗?事實不騙人,都是人騙人,尤其是不自由思想的人,不照死了騙別人如何能讓自己成一尊?看來照妖鏡也照不進習思想,也變不成007呀。
照妖鏡007 發表評論於
走遍北美的小貓 發表評論於 2023-05-24 08:05:00
64還教會了世人一個道理,什麽叫“富裕”。自由其實就是人生“富裕”的一部分,而且是最關鍵的一部分。沒有自由,何談“富裕”?是籠子裏吃的白白胖胖等著被宰的叫“富裕”?還是恨不得把全家家當都掛臉上叫“富裕”?還是能理解和實踐自由和規則的界限,自在和散漫的界限,民主和獨裁的界限,叫“富裕”?
######
號稱最大的民主國家的印度,誕生了二個地球上最富有的人,哈達尼和阿巴尼,二個人加起來的財富大約是四分之一印度人所有財富的總和,印度人真幸福!!!
一條小路 發表評論於
習主席去剪綵。
whqq 發表評論於
打著為中國人民好的名義,目的就是為了搞垮中共,搞亂中國。
六四事件,早就想明白了,那些學生領袖,被我們這些當年親身參與的普通民眾毫不留情地扔進垃圾桶。外國人這麽熱衷紀念,險惡用心不言而喻,想哄騙中國人,門都沒有。自己逗自己玩,騙鬼去吧!
中航科工六院 發表評論於


台灣沒有剩餘材料

阿祖是自願材料



scbean 發表評論於
kakoku 發表評論於 2023-05-23 22:38:04
。。。。。。
事實上,六四是中國國力複蘇轉折點,這幾十年更證明了鎮壓六四利國利民!不鎮壓六四才是國殤!
====================
中國經濟高速增長是因為64屠殺?胡咧咧!

如今中國經濟明顯放緩,需要再屠殺一次學生啦!是吧?
scbean 發表評論於
longtuying 發表評論於 2023-05-24 03:37:00
沒有六四平亂,就不會有今天中國的成就
===============
沒有六四屠殺,就不會有今天中共腐敗橫行
abraham007 發表評論於
說實在的,柏林需要立的杯太多了,比如,為當年被蘇聯士兵強奸的婦女立個杯,如果材料有剩餘,不妨再為被強奸後出生的孩子立一個吧,讓世界人民也知道知道德國人找死的後果,嗬嗬
Bslrim 發表評論於
笑死了,實實在在死了百萬人的猶太裔不支持在柏林建恥辱柱,一共死了不到兩百暴徒的64非要立個柱子。
走遍北美的小貓 發表評論於
64還教會了世人一個道理,什麽叫“富裕”。自由其實就是人生“富裕”的一部分,而且是最關鍵的一部分。沒有自由,何談“富裕”?是籠子裏吃的白白胖胖等著被宰的叫“富裕”?還是恨不得把全家家當都掛臉上叫“富裕”?還是能理解和實踐自由和規則的界限,自在和散漫的界限,民主和獨裁的界限,叫“富裕”?
照妖鏡007 發表評論於
64教會中國人一個道理,完全的自由主義不可能帶來一個富裕的中國
走遍北美的小貓 發表評論於
64之後,中共再無向民主和監督製度轉化的可能,隻有獨裁和繼續腐敗的延伸。WTO給了中共進入世界自由貿易圈的機會,卻沒有讓中共統治者向往自由,而是一邊兒享受自由帶來的紅利,一邊兒打壓要求自由思想的群體,直到今天。西方不再期盼一個自由和民主監督的中國,也放棄了讓中共自我改造融入文明世界的努力。崖山之後無中國,64之後無自由。自由在渴望自由人們的心中,但是並不是每個人都渴望自由,向往自由,珍惜自由,享受自由,這就是中共國的現狀。甘心當奴才過的真的如何,他們自己最清楚。
駐日評論員 發表評論於
中國十億人和子孫後代的福祉被一小撮官僚資本和貪官汙吏提前消耗完畢。。
駐日評論員 發表評論於
樓下們說的有一定道理。。
鎮壓64後,中共徹底走向官僚資本權威政治。。
在和西方不擇手段競爭,經濟畸形發展中確實高效,但腐敗不公也是觸目驚心。。

以前還好有西方世界食餌可餐勉強掩蓋內部矛盾。。
現在世界已經供不起這些貪婪官僚資本了,韭菜們也快收割完畢。。
那麽接下來會發生什麽?。。

士季 發表評論於
蓄意殺死殺傷平民以製造恐嚇而達到某種目的 - 這是各類恐怖主義事件的共同特點。
替64開槍鎮壓辯解就是為恐怖主義提供依據。
張老三 發表評論於
“在羅馬,國殤之柱在警示世界性的饑餓問題。”
這個,讓人想起 VI.IV 期間以枵腹忍饑表達精神訴求的學生們。願他們身體健康、沒得胃病!
駐日評論員 發表評論於
樓下偷換概念,天安門的抗議者們是為了自己奪取政權麽?。。
他們不過是不滿官僚腐敗,要求更多民主和監督。。
隻看不回貼1208 發表評論於
政府禁止談64,為什麽?
大阪書生 發表評論於
純碎是自我安慰,自找烏托邦。真正關心過六四的死難者的家人嗎?政權交給王丹這種人,早成為美利堅中華州了,再差一點就成台灣綠國支那藩。
真正的紀念碑是在心裏,並監督中國社會的進步和理性批判的延續。
共產黨不倒,並不是可悲的事。世界大的很。
jiankliu 發表評論於
美利堅合眾國的和平演變已近在眼前。
portfolio 發表評論於
1989年北京大屠殺之前,中國還有政治上和平轉型的可能性。當今中國政治的野蠻化,就是1989年六四血腥大屠殺的必然結果。中國已經失去了和平轉型的可能性——中共帝國分崩離析不可避免,中國不會有像一百多年前的大清帝國崩潰時那樣的好運氣了。

菲斯普的裏爾克 發表評論於
@kakoku 看來是沒學過邏輯,改革開放40年,中國人真正有錢也就二十多年的時間,不是因為鎮壓六四,而是因為全球化紅利,成為了世界工廠。這智商就不適合出來秀下限了。
kakoku 發表評論於
這東西如果是中國人請願做的,倒也有象征意義,
一群外國人抱著反共意識做的東西,隻能歸類到反共活動。
也就是說這東西不代表中國人的意誌,更談不上中國的國殤。

事實上,六四是中國國力複蘇轉折點,這幾十年更證明了鎮壓六四利國利民!不鎮壓六四才是國殤!
54188-中國 發表評論於
89-64 將共貪黨黨衛軍永久的釘在曆史的恥辱柱上;

89-64 是共貪黨黨衛軍 “作風優良 能打勝仗” 的典範。
不相信事實 發表評論於
這個跟動態清零比,算個啥
旁觀者XWY 發表評論於
這是官二代喜歡的德國資本主義。美國英國的資本主義是痛恨的對象。
我要真普選 發表評論於
北京大屠殺歷史不容篡改歷史。
dream_pillow 發表評論於
一座雕像能有顛覆國家政權的能力,這政權應該是泥巴糊的。