中國人民解放軍國防大學前政委、有空軍上將軍銜的劉亞洲視頻截圖/CCTV
自從今年早些時候香港媒體爆出習近平將把他“從小是好朋友”的李小林的丈夫，前國防大學上將政委劉亞洲處以
“死刑緩期兩年執行”後，現常駐台灣的日本資深媒體人矢板明夫先生在臉書Po文感慨道：“看到這條消息，我確實有一些感慨。劉亞洲雖然官拜上將，但一直是一個靠寫文章出名的儒將，在軍隊裡並沒有掌握過實權。而且已經退役多年，對習近平的權力完全構不成任何威脅。”
矢板先生在他的臉書貼文中回顧說：“有一件事情讓我記憶猶新。那是在2014年左右，日本有一個代表團訪問北京，由李小林接見。日方團長一上來就恭維李小林說：‘聽說您和習近平主席私交很好，是從小一起長大的‘。沒想到日本外交部的年輕翻譯竟然把這句話翻譯成了’聽說您和習近平主席從小青梅竹馬‘。所有中方的作陪官員都強忍住不笑。李小林忙紅著臉說：’我們從小就是好朋友，不是青梅竹馬‘。”
劉亞洲的夫人李小林當時羞紅著臉說自己小時候與當今聖上習近平不是“青梅竹馬“，意在說明他們當年並不是戀人關係。但天真無邪的幼年時期的“好朋友”肯定都是”少小無猜“。但現如今……？已經有外界報道說李小林本人並未被習近平”株連“，但前提是必須離婚。
何以至此？按照矢板先生的說法：“前幾年，習近平幹掉軍中的實力派徐才厚和郭伯雄，可以說是你死我活奪權鬥爭的一部分。但是，這一次對劉亞洲出手，卻完全不同。應該是看劉亞洲不順眼‘抓過來打屁股’，殺雞儆猴，警告那些太子黨們要對自己的態度更尊重一些。比習近平大一歲的劉亞洲，在太子黨裡麵的輩份很高，因為他的嶽父李先念做過政治局常委、國家主席
……。劉亞洲本人也是少年得誌，38歲當上師政委、44歲升少將，當年升遷的速度甚至比習近平還要快。習近平剛剛進黨中央的時候，劉亞洲和劉少奇的兒子劉源、劉震的兒子劉衛平，都被認為是習近平在軍中的親信，有’軍中三劉’的說法……。劉亞洲自己也是紅二代，又有著太太和習近平的關係，也許正因為如此，他以為習近平不可能把自己怎麽樣。所以說話、寫文章都有一些肆無忌憚。他經常說：‘中國的領導是一代不如一代，再也不可能出現像毛澤東那樣偉大的戰略家、思想家了’。這些話在習近平聽來，自然不順耳。這次劉亞洲被拿下，或許不是政治的問題、也不是經濟的問題，是‘態度‘的問題。”
事實確如矢板先生所認為，至少在中共太子黨成員裏相比，文筆算是很不錯的劉亞洲“說話、寫文章都有一些“肆無忌憚”。
但是，首先一點，劉亞洲的“肆無忌憚”都是表現在他的早期文章中。其次，
“中國的領導是一代不如一代，再也不可能出現像毛澤東那樣偉大的戰略家、思想家了”這兩句話，在筆者盡可能找到的劉亞洲早期文章裏，找不到確切的出處。
筆者這裏所說的劉亞洲的“早期文章”，具體是指劉亞洲官拜上將，也就是出任國防大學政委之前。當然也是習近平上位的中共十八大之前。
我們不妨假設類似中國“再也不可能出現像毛澤東那樣偉大的戰略家、思想家”這樣的話曾經出自劉亞洲，那也隻能是出自他的早期文章。也就是說是語出自習近平上台之前，當時用心不可能是貶低或者詆毀習近平。因為當時的習近平自己也不可能想到會有他成為中共執政史上“毛澤東第二”的今天。
劉亞洲是2017年初離開國防大學政委領導崗位的。當時即已經有海外媒體披露，劉亞洲是因貪腐被處理。劉被曝2016年上交了1.7億元人民幣贓款，以為沒事了，但此後其腐敗問題被前下屬舉報。
當年3月5日，港媒《星島日報》報導說：3月4日，中共人大舉行預備會議。一度傳受查的原國防大學校長張仕波現身受訪，他在受訪時表示：“劉亞洲是自動退休”。
筆者在過去的相關文章中已經介紹過，相比於比劉亞洲早一年退役的劉源，劉亞洲的退役在當時的中共媒體上可謂悄無聲息，因為他在退役的同時並沒有像劉源及及其他眾多正常退役的解放軍上將一樣，被臨時增補為全國人大某個專門委員會委員或者全國政協委員------雖然他當時還是在位的十八屆中央委員。
不久，即有網友披露說劉亞洲被迫退役的關鍵原因是他的一篇《人民不再需要偉大的領袖》惹怒了習近平。
該文章的主要精髓內容包括：世界上絕大多數國家都沒有什麽“偉大領袖”，曾經有“偉大領袖”的國家隻有那麽幾個。領導現代革命的領袖，一旦變成了“偉大領袖”，就意味著革命已經失敗了，因為，一個至高無上的，可以恣意妄為的新特權又產生了。
一個現代國家的領導人擁有古代帝王一樣的特權，最好的辦法就是不擇手段地把自己變成“偉大領袖”。因此，一個國家如果出現了偉大領袖絕不是什麽好事情，它意味著這個國家的老百姓肯定要倒大黴了。
一旦成為偉大領袖，他就至死不需要交出權力，他的話就是真理，像聖旨一樣，所有人都得對他忠心不二，他看誰不服氣，動一個小指頭就可以讓你下地獄。“偉大領袖”就是現代帝王的代名詞。
真正具有高尚情操的現代革命“領袖”，絕不可能容忍別人把自己捧上天，更不會不擇手段地自己把自己捧上天。這是現代革命“領袖”與個人野心家之間的根本區別。
政治領袖如果在位的時候就被尊為偉人，那他絕不是真正的偉人……。至今世界上發展很好的國家，從來沒有什麽“偉大領袖”。最典型的對比就是韓國和朝鮮，從來沒聽說韓國有什麽偉大領袖，而北朝鮮的偉大領袖已經偉大得沒有邊際了。發展的結果大家都看的很清楚，同樣的土地同樣的民族，天壤之別。北歐是目前世界上貧富差別最小的地區，從沒聽說北歐的哪個領導人是什麽偉大領袖。
革命領袖居功自偉是可恥的，老百姓盲目崇拜是愚昧的。民主法製，自由平等，限製公權，保護民權，這才是現代社會公民應該追求的美好製度，拒絕這種製度，永遠不會成為受世人尊重的先進的民族，這個民族也不會有任何光明的前途。
筆者數年前在境外某網站上無意中讀到這篇文章後，第一印象就是雖然文章標題似乎有變，但內容似曾相識。今年初“劉亞洲案”被境外媒體激活之後，這篇《人民不再需要偉大的領袖》也再度翻出，筆者讀到一篇境外網站發表的相關評論文章，標題是《人民不需要偉大領袖 難怪習近平一定要抓他》，首段內容就是“最近網上瘋傳一篇據說是劉亞洲在2016年4月寫的文章，題為‘人民不再需要偉大的領袖’。。凡是看了這篇文章的人，幾乎都會立馬恍然大悟，難怪習近平一定要抓劉亞洲！”
不過，這篇網文的作者可不是人雲亦雲，他說：“我做了一些功課，發現這篇文章非常有意思，不僅僅在於它內容的字字珠璣、精妙準確，還在於它以不同的署名、不同的標題，在不同的網站上傳播，長達十餘年之久。最早的傳播發生在2010年8月7日，刊於文革與當代史研究網，題目是“領袖越偉大
人民越渺小”，沒有作者署名。該文然後分別在2012年、2014、2015、2016、2018、2021、2022和2023年，在議報、共識網、文學城、凱迪網、貝克村等都有轉載。標題不僅有‘人民不再需要偉大的領袖’，還有‘傳說中的劉亞洲將軍的講話’、‘人民領袖出現在哪裏哪裏的人民必定遭殃！’而文章的署名除了劉亞洲外，還有宋勝利，金濤、陳平福等。就連內容，亦有所不同,有的版本有刪節，有的則有增節。”
做出如上考證之後，這位作者總結說：“網友的普遍反應是，看了這篇文章，終於明白為甚麽劉亞洲被抓了，原來所有給他強加的罪名都是因此而來的……。問題就在這兒了。我發現，文章的點睛之筆‘真正具有高尚情操的現代革命領袖，絕不可能容忍別人把自己捧上天，更不會不擇手段地自己把自己捧上天。這是現代革命領袖與個人野心家之間的根本區別’早就存在於2010年的版本中；那時，是胡錦濤在執政。我由此推斷，作者那時可能是泛泛而談，他不會影射當時的中共領袖胡錦濤，因為胡沒有不擇手段地自己捧自己。他也不會影射習近平，因為2010年的習還隻是個中共儲君，他的野心、手段和是不是具有高尚情操，都在韜光養晦之中，無人知曉。”
這位作者繼續分析道：“有意思的是，（人民不再需要偉大的領袖）作者的泛泛而談，因文章的精準預見，而極具生命力！其精髓在不斷的一年又一年的重複中，產生了巨大的疊加效應。該文在2014年、2015年、2016年的傳播中，已經成為經典的對‘偉大領袖’的深刻嘲諷，而自認是‘偉大領袖’的習主席，怎能不多疑？那些諷刺偉大領袖的文字，如‘不擇手段地自己把自己捧上天’，一旦成為偉大領袖，就至死不肯交出權力等等，字字都是對他的諷刺和嘲笑！可以肯定的是，對這些傳說中的劉亞洲觀點，習近平不會不知道。當然，2010年時‘劉亞洲’可能是說者無心，但2016年的習近平定然是聽者有意……。習近平無法忍受這種對自己‘統帥能力’的否定，於是對劉亞洲下手了。“
讀罷如上文章內容後，筆者進一步搜尋，才發現這篇《人民不再需要偉大的領袖》的內容是被好事者附加到劉亞洲的真作《信念與道德》的最後，這才令許多讀者難辯真偽。
基於此，筆者判斷是，把“人民不再需要偉大的領袖”之類的文章內容以劉亞洲的名字“發表”的始作俑者，很大的可能是僅僅從“讀者效應”出發，但也不排除有陷害劉亞洲之嫌。而劉亞洲本人想必也已經在內部為此向“組織上”伸過冤。
今年四月底，一個署名高瞻的作者在網上發表《殉道者還是殉葬品？ ——
蓋棺論定劉亞洲》，其中一段內容是：必須承認的是，無論劉亞洲再怎麽眼高於頂、桀驁不馴、不與黨中央保持一致和“妄議大政”，也終究不敢公然和黨中央對著幹，違背和抗拒“幾不準”。除了2012年
劉亞洲親自在香港明報上發表聲明，否認香港文匯出版社《劉亞洲國家思考錄》中多篇鼓吹“中國真正崛起取決於政治改革一役，而政治改革的核心是民主化、特別
是黨內民主化”的文章是自己所寫，目前至少有兩篇曾經在海外瘋傳、備受追捧讚譽的文章《中國改革的得與失》、《中國政治改革新思維——劉亞洲內部講話》確
認是托名假冒的偽作，而且已經由真正的作者何清璉和鄭存柱認領。
筆者在在這裏特別說明的是，本文中之所以所以要特別區分劉亞洲文章的“早期”和相對應的“後期”，是因為如果說劉亞洲的早期文章，無論是小說還是軍事評論的內容中尚還有說“人話”的部分（即所謂“肆無忌憚”的內容），那麽他在成為一個地地道道，徹頭徹底尾的解放軍高級政工幹部之後，其有限的“作品”中則全部都是套話、官話和獻媚之語了。
2013年5月，也就是習近平上台後才半年多，劉亞洲即在人民日報發表文章《堅守神聖的“黨性”》，向習近平大表忠心，口口聲聲“現在我們這些共產黨人，要在以習近平同誌為總書記的黨中央領導下，團結、帶領十幾億人實現中國夢……。”
2013年8月19日，上台剛滿十個月的習近平在全國宣傳工作會議發表了一篇殺氣騰騰的內部講話，史話“八一九講話”。主要內容之一就是
“在互聯網這個戰場上，我們能否頂得住、打得贏，直接關係我國意識形態安全和政權安全……。”
此講話出籠後，劉亞洲聞風而動，很快就在在《解放軍報》
發表了一篇署名文章《西方敵對勢力妄圖以互聯網”扳倒中國”》，文中說：習總書記強調指出，意識形態工作是黨的一項極端重要的工作，事關黨的前途命運，事關國家長治久安，事關民族凝聚力和向心力。我軍是黨領導下的人民軍隊，要強化走在前列的標準和意識，把意識形態工作抓得實而又實，緊而又緊，確保我軍始終聽黨指揮、能打勝仗、服務人民……。”
直到被迫退役的2017年初之前，劉亞洲在《人民日報》、《解放軍報》上吹捧習近平，向習近平表忠心的文章或被采訪內容還有不少，這裏不再一一列出。這也是為什麽那些對劉亞洲早期作品深惡痛絕的毛左和粉紅們在他們的大批判文章裏把劉亞洲說成是政治上的“兩麵人”。
(本期節目由高新主持及播講）
(文章隻代表特約評論員個人的立場和觀點）