89歲參議員範士丹拒絕辭職 紐時:割舍不下權利和聲望

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

89歲的美國民主黨籍聯邦參議員範士丹近期健康亮紅燈引發關注,部分同黨議員希望她辭職,不過她卻堅持做好做滿。紐時分析,過去也曾有許多參議員因割舍不下權力和聲望不願離開舞台。

美國加州民主黨籍聯邦參議院範士丹(DianneFeinstein)2月底感染帶狀皰疹,3月初返回舊金山家中休養,直到5月9日才重新回到華府。

紐約時報報導,範士丹的帶狀皰疹影響視力並造成顏麵麻痹,還並發腦炎,健康狀況惡化,再度讓外界質疑她是否還能勝任參議員這個職務。

範士丹曾表示,2024年將不再競選連任。隻是自她這次生病後,不少同黨國會議員呼籲她提前辭職,她都不為所動,堅持要做到任期結束才會退休。

紐時分析,過去也曾有許多參議員因割舍不下權力和聲望,同時不願麵對自己終將被取代的現實,即便年事已高也不願離開政治舞台。

2014年,前愛阿華州民主黨籍聯邦參議員哈金(Tom Harkin)在服務40年後決定退休,去年他受訪表示:“人不願放手是因為還有想要做的事。”

前南卡羅來納州共和黨籍參議員塞蒙德(StromThurmond)是在過完100歲生日才退休、前西維吉尼亞州民主黨籍參議員勃德(Robert Byrd)於92歲在任時過世、前密西西比州共和黨籍參議員柯克蘭(ThadCochran)盡管健康狀況不佳,還是在76歲時爭取連任,後來提前結束任期。

紐時指出,這些年長議員不僅是為了享有特殊禮遇選擇留在國會,而是待得越久、資曆越深,就會擁有更多決定法案優先級和掌握預算的權力。

許多參議員認為自身經驗越豐富,越能有效為選民服務,範士丹亦然。即便她也曾因健康問題被迫讓出某些位子,仍緊緊守著參議員這個身份。

2020年,範士丹曾順從民主黨同僚意願放棄民主黨在司法委員會的最高職務,今年她也讓出參議院臨時議長的位子;這個星期,她則透過聲明表示:“我將繼續為加州各項工作努力。”

1992年,前民主黨籍參議員波克塞(BarbaraBoxer)與範士丹一同締造曆史,成為加州首位女性參議員。

波克塞曾描述參議員這個角色的獨特性,“職權不會因性別而不同、年齡甚至是一種優勢”,由於很多工作場域都有年齡歧視的問題,他們因此選擇待在參議院以證明這是一個錯誤觀念。

波克塞也說,這個職務某種程度上像是名人,當民眾跟你說謝謝的時候,會有種滿足感。

紐時指出,美國參議院被外界喻為是世界上最獨特的老人院,裏麵的議員平均年齡超過65歲,超過80歲也不足為奇。

環境適合年長者外,參議院工作通常是從周一晚間開始、周四下午結束,還有數個星期的休會期,在這段期間議員可以做自己想做的事,如果選區是深藍或深紅的州,例如範士丹所代表的加州是民主黨的鐵票區,位子相對就很穩,不易因為選舉失利的因素而離開。

範士丹把畢生精力都投入工作,從未去度假,曾在參議院呼風喚雨的她說過,參院的工作很多,無法理解為何有人選擇離開。

不過,並非所有人想法都像範士丹一樣,還是有人采取較為平衡的作法,好比波克塞在工作30年後,於2015年決定退休。她說:“我成就了很多事,感覺很滿足。我覺得很多人等待站上這個舞台,我想,差不多該離開了。”

speedway 發表評論於
這人要是換成某個國家的人,這裡的評論應該很可觀
威爾 發表評論於
美國特色的老人政治!
權力是春藥????
kankanwo 發表評論於
都是為了錢財。 參議院就是養老院。
not4any 發表評論於
別奇怪還有人投票給她,腦癱也好,傀儡也好,那個愛荷華州的格拉斯利也是89歲,不是照樣賴在位子上不肯走嗎?
wang5zhao6 發表評論於
她早就腦癱喪失正常思維能力了,傀儡一個。她周圍上百號人靠這個位置發財,怎麽肯輕易放棄。

權力的背後是利益,是金錢
randomspot 發表評論於
正常的選舉製度下誰會給這樣的老人投票
包括總統還有川普, 是個正常的選舉製度, 這些人都毫無機會
狄更絲 發表評論於
年輕人著急啊
wumiao 發表評論於
不要臉的人哪兒都有
mary_亮光 發表評論於
人心太貪。真好意思拿納稅人的錢!
DukeAB 發表評論於
89 :) 還是設個年齡限製靠譜啊。