美台貿易倡議初步談判完成 中國外交部“嚴重不滿”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

針對美國與台灣完成《美台21世紀貿易倡議》(U.S.-Taiwan Initiative on 21st Century Trade)第一部分談判,中國外交部本周五表達"嚴重不滿和堅決反對"。那麽,這份倡議將對美、中、台三方關係產生何種影響?台灣是否有望以此降低對中國經濟的依賴?

美國貿易代表辦公室(USTR)日前宣布,美國與台灣已經完成第一部分《美台21世紀貿易倡議》談判。在第一部分談判中,美台雙方就海關管理和貿易便捷化、良好法製作業、反貪腐、服務業國內規章和中小企業等5項議題達成共識。雙方將在未來幾周完成第一階段協議簽署,這將為美台中小企業間的經濟互動與投資拓展空間。

台灣行政院經貿談判辦公室就此指出,這項倡議是美國與台灣自1979年以來簽署的結構最為完整的貿易協定,同時也是雙方簽訂雙邊貿易協定(FTA)的重要一步。

美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)也表示:“這項成果代表著強化美台經濟關係的重要進展。我們期待能繼續完成接下來的談判,以完成一個強健、高標準的貿易協定,協助雙方應對在21世紀所麵臨的貿易挑戰。”

中國外交部:美台簽訂貿易倡議違背美中《三公報》

本周五,本台針對美台上述《倡議》致信中國駐美使館尋求置評。中方使館向記者轉述當天中國外交部有關表態,並未對此新增評論內容。

中國外交部發言人汪文斌本周五在例行記者會上表示:“中方一貫堅決反對建交國與中國台灣地區進行任何形式的官方往來,包括商簽任何具有主權意涵和官方性質的協定。美方有關行徑嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,中方對此表示嚴重不滿和堅決反對。”

美國前官員:要防範中國對台擴散《倡議》假信息

外界關注,上述《倡議》對美、中、台三方關係將產生什麽樣的政治影響?美國前在台協會副處長葛天豪(David Keegan)接受本台采訪時告訴記者,這份《倡議》彰顯美台關係的深化:“我相信《倡議》會強化美台經濟合作,近年來這已經是個趨勢。像是台積電在美國的投資,以及許多美國企業宣布要在台灣投資,這些努力都加深美台經濟關係。尤其我認為,經濟安全是台灣整體安全的關鍵,因此《倡議》可以強化台灣安全。”

葛天豪指出,該《倡議》的簽訂能降低中國對台灣的經濟脅迫,但要警惕中國可能會透過散布假信息,在台灣擴散《倡議》不利於台灣的言論:“削減中國對台灣經濟脅迫的籌碼,一直是蔡政府以及美國政府的目標。我相信,《倡議》能幫我們向前一小步,但是以兩岸經濟互動的規模來看,中國還是有對台灣經濟施壓的能力。同時我認為,中國會盡可能散布關於《倡議》的假信息,讓人們認為美國在占台灣的便宜。”

學者:美台《倡議》仍有許多議題有待討論

美國智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)日本研究項目副主任華特斯(Riley Walters)則認為,該《倡議》為美台關係帶來正麵進展,但是兩方還有很多經濟議題有待討論:“我相信,《倡議》能進一步支持已經很強健的美台貿易與投資關係,《倡議》第一階段的通過是很好的第一步,但美台還有很多事項需要談判。有些領域的討論將比第一階段更複雜,像是數位貿易問題。我擔心在台灣大選之前,雙方可能無法談定這些議題。”

華特斯還表示,美台《倡議》的通過不太會影響本已不佳的兩岸關係:“北京已經將民進黨往最壞方向想,並且早已開始實施手段影響兩岸貿易。”

華特斯也談到,若想判斷《倡議》是否會大幅改變台灣對於美、中的芯片供應鏈狀況,目前還為時尚早。

學者:如何影響台灣對中貿易依賴取決於不同產業

美國羅耀拉大學商學院副院長丁弘彬則告訴本台記者,該《倡議》第一階段的簽署是在為美台整體貿易開放鋪路:“我們發現,很多在過去的貿易談判沒有注意到的事情,包括智慧財產權商標使用是一個,國營企業在本地跟外國的競爭是一個。……雖然說,傳統也不過就二十幾年前,在那時候的貿易談判裏麵,(現在討論的事情)並不是最核心的東西。但是在現在2023年,這些東西就變得很真實,美台貿易倡議底下的第一個協議重點就放在這個地方。”

丁弘彬表示,因為第一階段《倡議》並沒有碰觸關稅問題,所以對於依賴中國勞動力的台灣傳統工業不會有明顯的影響:“他們還是會繼續依賴中國的市場以及中國的勞工。當然,中國勞工的價格在上漲,在中國經商的成本也在上漲。所以,哪天等到在中國的製造經營成本漲到台商受不了了,中台之間的貿易依賴程度才會降低。”

不過,丁弘彬也認為,第一階段《倡議》將有利於台灣的特定產業,從而降低對中國的依賴:“病蟲害保護的結果讓農產品檢驗的過程變得非常漫長的時候,那它其實就是以法規之名、以公共安全之名、以環境保護之名,造成另外一個貿易壁壘。台美在這方麵簽訂協議,對這一類的產品、這一類的產業是有很大幫助的。”

丁弘彬還談到,美台《倡議》將降低中國對台灣農業實施經濟脅迫的籌碼:“農產品產量是固定的,出口到美國的多,出口到中國的就少了。所以以這類產業來講,的確會產生降低中台貿易依存度的結果。”

中國商務部長將於下周訪問華盛頓

在美台公布上述《倡議》完成第一階段談判的前幾個小時,中國駐美大使館證實,中國商務部部長王文濤將於下周訪問美國。他將在華盛頓與美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)見麵,並在底特律會見美國貿易代表戴琪。

本台記者就此致信中國駐美使館,谘詢有關上述《倡議》是否會對王文濤的美國之行產生影響?但中國使館在信中,並沒有向本台確認王文濤的訪美日程。

5mslj 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2023-05-20 10:40:12 明明是美國占了台灣的便宜!
什麽堅如磐石,什麽價值相同,台灣除了跪,輸送金錢利益到美國,得到什麽好處?!
————————————-
按照你們SB五毛說的,國家之間隻有利益,台灣從大陸獲得的利益不少,而在美國那裏,你們天天宣揚台灣吃了大虧。那就有問題了,台灣為什麽不和同文同種的大陸靠近,而要靠近美國?
Diesel10 發表評論於
Capitaltwo 發表評論於 2023-05-20 18:18:44
中美已有共識,開戰後互不攻擊對方本土隻在台灣過招。到時美軍去炸台積電的時候,國軍是不是要將美軍軍機擊落?還是由塔綠班的黑熊部隊去炸,,
===============================
共識?別在這兒裝逼了,你自己的共識。
Capitaltwo 發表評論於
中美已有共識,開戰後互不攻擊對方本土隻在台灣過招。到時美軍去炸台積電的時候,國軍是不是要將美軍軍機擊落?還是由塔綠班的黑熊部隊去炸?
smart321 發表評論於
台灣和美國簽署貿易協議這對台灣經濟有好處,中國憑什麽反對?中國不希望台灣經濟發展嗎?
BKL 發表評論於
民進黨蔡英文,每次站在國父遺像及國民黨的旗熾下宣誓就職,就覺得滑稽可笑,不知她總理遺囑背得來嗎?
北美小鎮 發表評論於
正想說:這是比中英聯合聲明更老的曆史文件,理所當然該失效了。

kingdale1 發表評論於 2023-05-20 11:36:36
中共邏輯:
1979年中美三個聯合公報 - 譴責美國又違反了。其實是中共耍文字遊戲。公報裏美國隻是acknowledge並沒有recognize,兩者法律效力是不一樣的。中國一味翻譯為“承認”來混奧視聽。

1985年中英聯合聲明 - 曆史文件已經失效
Luck6883 發表評論於
美台談了十幾年的FTA,綠蛙黨出賣了無數台灣人的利益,最終換來一個沒有消除關稅壁壘的“倡議”
roliepolieolie 發表評論於
以後再也不會縱容中國欺行霸市。不老實就這樣侍候它。
不允許的筆名 發表評論於
早知有今天,當初何必不把那一套吃了呢?
土撥鼠撥土 發表評論於
還是老李 發表評論於 2023-05-20 11:49:04愛不滿不滿,who在乎? 誰cares?
================
表示歡迎有人在乎嗎?
土撥鼠撥土 發表評論於
Deepspace_01 發表評論於 2023-05-20 11:42:41
長劍倚天 發表評論於 2023-05-20 10:40:12
明明是美國占了台灣的便宜!
什麽堅如磐石,什麽價值相同,台灣除了跪,輸送金錢利益到美國,得到什麽好處?!
========================================================================
好處就是土共不敢打台灣。

========
打不打不是由這個決定的
還是老李 發表評論於
愛不滿不滿,who在乎? 誰cares?
kingdale1 發表評論於
中共邏輯:
1979年中美三個聯合公報 - 譴責美國又違反了。其實是中共耍文字遊戲。公報裏美國隻是acknowledge並沒有recognize,兩者法律效力是不一樣的。中國一味翻譯為“承認”來混奧視聽。

1985年中英聯合聲明 - 曆史文件已經失效
旁觀者XWY 發表評論於
台彭金馬獨立關稅區是WTO成員,和美國談自由貿易有何不可?
unanimous 發表評論於
外交部就是一群罵街的老娘們兒老髒頭子,嚴重不滿說明美國做對了
roliepolieolie 發表評論於
中國商務部部長王文濤將於下周訪問美國。在這個時候宣布美台貿易協議就是要向中國發出一個清醒的信號。中美關係與台美關係是互相獨立的。
退齋 發表評論於

海關管理和貿易便捷化、良好法製作業、反貪腐、服務業國內規章和中小企業等5項議題達成共識
____________________________________
這5點都很正常啊
那怪說法製化規範化是土共最怕的
照妖鏡007 發表評論於
美台談了十幾年的FTA,綠蛙黨出賣了無數台灣人的利益,最終換來一個沒有消除關稅壁壘的“倡議”,南玻萬!
長劍倚天 發表評論於
明明是美國占了台灣的便宜!
什麽堅如磐石,什麽價值相同,台灣除了跪,輸送金錢利益到美國,得到什麽好處?!

照妖鏡007 發表評論於
第一階段《倡議》並沒有碰觸關稅問題?哈哈,原來是白送了台積電,沒有減免關稅,就等於白嫖了!
fancyorange 發表評論於
中國想輕易餓死台灣,美國資助台灣,就這麽回事情。中國先遵守中英聯合聲明再來譴責美國吧。要人家遵守,但美國沒說過不能和台灣做生意啊。
牆頭的一朵梨花 發表評論於
土共國進入下降通道,台灣反其道而行之,所以武統已成為假命題,除非包子活膩了。哈哈哈哈哈哈哈
seator 發表評論於
既然違反建交公報,那就斷交唄
不相信事實 發表評論於
給台灣貿易優惠,不給大陸貿易優惠,都是跟政治無關
中國得到最惠國待遇,才20年,美國如果覺得不妥,可以撤掉。
跟中美聯合公告沒關係
不相信事實 發表評論於
貿易談判跟政治有關係嗎
貿易談判指的是互相做生意
美國政府認為中華人民共和國是代表中國的
但有說不認可中華民國的護照嗎?允許台灣人來往美國吧。
同樣,台灣的貨物和公司也可以自由來往吧
自由來往,不需要管理嗎
roliepolieolie 發表評論於
過去美歐顧及中國麵子,非常小心與台灣的關係。現在誰還在乎這個牛二!一中一台不斷推進。等到外交承認時就水到渠成了。中國難道還敢掀桌子不成?!
HALS 發表評論於
台灣是自由國家。中共是人類發展的毒瘤。