問農民要“秸稈處理費”!敢做不敢當?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

昨晚刷到有消息稱“山東青州收取秸稈處理費,100元/畝”,難以置信。不過看了一眼發布的媒體,很小眾。於是覺得“應該不可能,多半是三無小報杜撰了”。

農民種田能有幾個錢,還要交秸稈處理費,但凡有點良心,誰能幹這事兒。不至於不至於。

剛剛閑來無事又想起來,就去網上找了一下,沒想到竟然是真的。極目新聞的記者也看到了網友對此事的爆料,便采訪了當地官方和村民。

青州市農業農村局說:暫未下發收取秸稈處理費用的相關通知。

青州譚坊鎮政府說:這個不是政府收的,是村裏收的。今年是第一年征收,也並不是所有的農田都收費,隻有產生大量秸稈的那一部分田才收。

想必記者也挺累的,球踢來踢去,事情是有,但就是沒法確認是由哪方下發。不過通知倒是很有趣,他們居然說“秸稈處理難度大。”這玩意兒難道不是一把火就解決的東西嗎……噢,忘了,現在不能點火了。我小時候的話,要麽拿著打火機去田裏燒,要麽拉回去當柴燒,燒完土木灰,又是新的料。

五千年農耕文明,五千年刀耕火種,自己田裏的秸稈沒法處理,還是破天荒頭一遭,滑天下之大稽。

因此如果你家那裏還準燒柴,燒香拜佛吧,你們當地還是有人性的,最起碼他照顧到了農村那些不想買煤氣,每個月又隻有一兩百養老費的老人。

①秸稈在田裏,又怎麽會造成道路擁堵呢?反正我是沒想明白,看來當地人開車也是風格獨特,不走尋常路。

②“不是所有的農田都收費,隻有產生大量秸稈的那一部分田才收。”那一畝100塊又是什麽意思?什麽算“產生大量秸稈的農田”,兩根以上,不包括兩根嗎?前後矛盾難以自圓其說。

農民種田尤其辛苦,一畝地的麥子賣不了一千塊錢,刨去各種成本也就賺個兩三百,好家夥你們他媽的一來就要劃掉一半,直接讓農民白幹。

③最吊詭的還是“繳納的戶發放‘秸稈處理證’。”

農民處理農作物的秸稈,還要交錢獲得一個證件,這腦洞得多大才會想出這種收錢的辦法。而且我尤其好奇,發了證又是怎麽處理“秸稈”的?不會是發了證就可以燒,或者由發證者拿走製造成纖維飼料去賣吧?那特麽可真是一本萬利了。

之前是禁止焚燒秸稈,後來是提倡秸稈還田,現在是收費處理秸稈……一套組合拳打下來,看得我都忍不住鼓掌。隻不過這錢誰收的,賬記在哪,有沒有貪汙腐敗,誰為此監督,又是誰為此負責?

如果你不交錢也沒證怎麽辦?人家安排了農管24小時巡邏,無證亂放罰款1000元……現在我知道農管有什麽用了,基本上跟城管是一個爹媽生的嘛。

類似的消息最近已經出了很多,宅基地使用費,農村物業費,秸稈處理費,雖然不是每個地方都出現了,但這不是還在摸索中嗎。可事實上,農民靠著種地能獲取的收入本身就非常低,如果還要想盡辦法從他們手裏榨取錢財,無異於殺雞取卵,飲鴆止渴。

2006年國家免除農業稅,被稱為數千年農業史之創舉,而近期從農管成為熱議開始,苛捐雜稅,離譜至極。比如山東青州開收秸稈處理費的行為,說起來也相當牛x,畢竟同樣是數千年農業史上前無古人的創舉。

隻不過這創舉,是不是在開倒車呢?

portfolio 發表評論於
數千年農業史上前無古人的創舉。

秋林小屋 發表評論於
離起義又近一步
0101011 發表評論於
不要燒,汙染太大。可以用來堆肥
shakuras2000 發表評論於
新聞以負麵的為主。文學城上美國負麵新聞更多,一半的不是罵biden就是罵trump。翻牆過來的玻璃心還是不要看了
lalalaland 發表評論於
腦子瓦特了才跑到文學城來找大陸的正麵新聞.
markLA 發表評論於
要看偉光正的,就上CCTV, 日人民報看,保管能看的樹心暢快

真實世界,負麵遠遠大於正麵,人性使然。
狄更絲 發表評論於
看吧,這些農管能把農民管死!
要做手腳滴 發表評論於
要看正麵新聞請移步CCTV,日人民報.