脫口秀,一種文化私生活的消亡

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

觀念的水位,觀點的堆砌,若缺少「我」的存在,大抵是不夠真誠的。

這次風波中,我沒有姿態,隻餘切膚之痛:一種嵌入到生活中的元素消失了。

去看線下脫口秀,是我的文化私生活,對一個不愛出門,厭惡社交的人來說,有著極強的不可替代性。

在相關事件評論文章下,一個高讚評論寫到:「他們代表不了脫口秀,他們死了,脫口秀不一定會死,可能是新生。」

所謂生死淪為了口號,另一個鏡像中,脫口秀就是死了,也會得到高讚。

脫口秀的生或死對絕對數人來說,是無關緊要的,太陽照常升起。

可對我而言,屬於我的文化私生活消亡了,更具象一點,它是我從記事本裏劃掉的一項行程,是我周末再也無法填補的時間空白,是散場後走到路口打車那一截不斷回味的小路,是沒了抽離現實又與一群人在關照現實的段子中找到的那份共鳴,

據說現在全國各地有一百多個脫口秀廠牌,可在我看來,與電影等藝術形式不同的是,線下脫口秀依然是小眾群體的文化私生活。主持人開場例行的互動環節中,幾十場下來,我總結一下觀眾的構成大概是互聯網大廠員工、國企職員、金融從業者,以及我這樣的閑散人士為主力軍。

笑果在北京開鋪,營收不過一百來萬,隆福寺的場地滿打滿算也就能坐一百來人,不是一門好的生意,倒更像是服務一部分人的文化私生活。

與更火熱、更正確的公共生活相比,一小撮人的誌趣當然是可以犧牲的,從成本、收益、風險等角度考量,恐怕也無存在的必要了。

五年前,周奇墨、小鹿、石老板擠在小轎車裏,錄一檔叫《一言不合》的播客,再往前延伸數年,他們在三裏屯的地下酒吧,把段子講給零星的幾個觀眾聽。

如今,單立人在北京最繁華的王府井有了自己的線下演出場地,票通常搶不到。開業當天,石老板說:「下麵有請我最好的兄弟周奇墨。」

兩人熱烈擁抱,濃縮了中國脫口秀的所有過往。線下之王長期鬱鬱不得誌,終借助線上綜藝暴得大名,再衣錦還鄉為好兄弟的線下新事業站台,當年在出租屋裏吃著一碗麵構想的未來已來。

當做大做強的理想侵入本屬於一部分人的文化私生活,我們無法再保守秘密,無法再要求同等水準的敏感閾值,它一見光,一美好,就死了。掙錢、大眾、自由表達,成了橫亙在脫口秀演員麵前的不可能三角。

從這個周末起,有一部分人的閑暇時光被改寫,僅此而已。

去過一種正確的生活吧。

Capitaltwo 發表評論於
那些脫口秀的演員們為什麽就不能多講一些如“共同富裕”“東升西降的普世價值等高大上的內容卻要去講那些低級趣味的腐朽的東西去取悅少數人變態心理的需求?
tudoutudou99 發表評論於
老大都是對著講稿讀,搞脫口秀就是明目張膽歧視老大
markLA 發表評論於
要做手腳滴 發表評論於 2023-05-19 19:41:05
高壓鍋都留有一個保險閥,避免爆炸,把所有的閥堵死早晚會炸,隻是時間問題.總覺得現在的高壓態勢是底下管事的人有意為之,越左越安全,越高級黑看戲的人越多,基層的"惡意貫徹執行"隻會加速滅亡.

===========
是的,為了自我“安全”,把社會民意的所有宣泄口、民情口都堵死來換取自我感覺的“安全”,這是加速爆破,自尋滅亡的節奏

就讓暴風雨來的更猛烈吧
走遍北美的小貓 發表評論於
習近平自己的人生,就是個完全無情無趣的人的典型兒,從他的所有經曆和發言中都能看出來。正經的他也脫不了稿演講,扯蛋的他更不具備幽默和急智,也不存在用自己的能力懟別人的水準。這樣兒的厚黑加無趣之人掌握的了權力,會覺得總有刁民要害朕,一點兒幽默調侃都會觸動他敏感而無趣的內存,造就的就是他現在的處理問題誌大才疏的標準做派。可歎中國那麽多好的文化,讓個無情無趣無知無畏的二杆子全壞了菜,這命吧,不信命的我們就選擇拋棄,信命的那些就選擇忍受,嘴上說信命實際不信的,就做了雞賊和兩麵三刀。Talk 是一種本領,這裏從小兒就開始培養這自由的思維,中共的talk是一種灌輸,按格式按條例按黨的思路支持的發言,這裏麵的差距,就從日漸小學化的管理中鮮明的體現。幽默也是一種能力,需要有強大的自我意識和內心自信支撐,沒有的,永遠也學不會,隻會覺得什麽都在罵他侮辱他,絕不能忍。
笨傻癡呆戇 發表評論於
脫口秀本來就是嘲諷,譏笑,諷刺,自我調諧一種小品形式娛樂,這下好了,全涼涼!二愣皇帝思想根深蒂固,怎容得下這些!!!哈
要做手腳滴 發表評論於
高壓鍋都留有一個保險閥,避免爆炸,把所有的閥堵死早晚會炸,隻是時間問題.總覺得現在的高壓態勢是底下管事的人有意為之,越左越安全,越高級黑看戲的人越多,基層的"惡意貫徹執行"隻會加速滅亡.
seewhatisee 發表評論於
當今聖上沒沒聽過這個玩意兒。聖上不喜歡的都是壞東西。