笑果被叫停在京演出、罰款千萬 未完待解

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

笑果文化回應稱,將作出一係列措施進行整改,包括即刻解除涉事演員 house 勞動合同和藝人經紀合同。

5 月 17 日,據北京市文旅局官方微信,5 月 15 日,北京市文化市場綜合執法總隊接群眾舉報,決定對上海笑笙文化傳媒有限公司依法立案調查。經查實,該公司及其演員李昊石肆意篡改演出申報內容,在 5 月 13 日下午、晚上連續兩場 " 笑果脫口秀 " 演出中出現嚴重侮辱人民軍隊的情節,造成惡劣社會影響。

該公司行為違反了《營業性演出管理條例》第二十五條、第二十六條規定。依據《營業性演出管理條例》第四十六條規定,北京市文化市場綜合執法總隊決定對該公司作出相應行政處罰:警告、沒收違法所得 1325381.6 元、罰款 13353816 元。對涉案人員及其演出經紀機構和演出場所經營單位相關違規行為將進一步依法依規追究責任。北京市文化和旅遊局決定無限期暫停涉事公司在京所有演出活動。

據悉,上海笑笙文化傳媒有限公司成立於 2020 年,是一家以從事廣播、電視、電影和錄音製作業為主的企業,企業注冊資本 200 萬人民幣,實繳資本 200 萬人民幣,法定代表人為葉烽。該公司由上海笑果演藝集團有限公司 100% 控股。

近日,因侮辱人民子弟兵,笑果文化脫口秀演員 HOUSE ( 李昊石 ) 陷入風口浪尖。

《脫口秀大會第五季》表演截圖 圖片來源:騰訊視頻截圖

5 月 15 日下午,李昊石本人及笑果文化發文致歉。笑果文化在聲明中稱,演出當日對該演員進行了嚴肅的批評,並無限期停止其後續一切演藝工作。

圖片來源:新浪微博 @笑果工廠 bot

5 月 17 日,就北京市文旅局通報及 HOUSE 事件造成的惡劣社會影響,笑果文化回應北京商報稱:誠懇地接受社會各界對我們的嚴厲批評,並再次深表歉意。

將作出一係列措施進行整改,包括即刻解除涉事演員 house 勞動合同和藝人經紀合同;對公司高管團隊和相關業務團隊分別進行留職察看、降薪等處分;公司對全國各地所屬線下演出業務立即進行全麵整頓、學習,對於演出取消給已購票觀眾帶來的影響,將妥善平穩的處理退票等相關事宜,接受觀眾的批評教育;公司梳理管理中的薄弱環節,建立有效務實的長效機製,確保公司有足夠的能力管控風險、承擔行業應盡職責;將搭建獨立於演出業務之外的審核部門,配置專職監場人員,全流程,無死角把關;加快處理突發事件的響應速度,對違反法律法規和內部規章的相關責任人員做出及時的嚴格處理。

另據媒體報道,5 月 16 日晚,有網友發帖表示,原定於上海上劇場舉行的笑果脫口秀演出取消。此外,在笑果官方微信小程序演員名單中已經搜索不到 House 的個人主頁。5 月 17 日,北京商報記者從民族文化宮大劇場獲悉,原定於 5 月 17 日 -18 日舉行的 2 場笑果脫口秀演出取消,退票事宜後續根據笑果小程序或票務平台發布。

一條小路 發表評論於
作風優良能打勝仗不是指解放軍,軍委委員都抓光了哪裡來的作風優良,能打勝仗就更離譜了,解放軍打成管都費勁,泡妞晚上打炮也叫勝利?
秋林小屋 發表評論於
有一個人也站在人民的對麵,把14億人民強奸了3年,然後,然後,他登基了。
張老三 發表評論於
看得出這支持李House的帖子,沒有惡意,小狗臉兒圖標很可愛。就抓去警告了?十四億人這麽監管,得動用多少人力啊,比文革厲害。

堅決反對把個人眼裏的惡人比作狗!狗是人類最忠誠的朋友。用完牠作伴、警戒、看家就卸任殺吃,不能這麽幹吧!
大河邊的人 發表評論於
和講的內容無關,關鍵是皇上說過的句子是神聖不可亂用的,否則就是犯上,如今使用的是類似大清律的規定,和憲法無關。
nuinuima 發表評論於
樓下那個裝可愛的老長劍:當年中國人民也是站出來把包子爹批鬥揍的死去活來的。再當年,中國解放軍在天安門把手無寸鐵的人民打到死傷無數。
ButterflyGarden 發表評論於
遍地玻璃心的國家不配有脫口秀,隻配去學那個兩百斤的白癡選集。
做好事的小狐狸 發表評論於
中華人民共和國軍人地位和權益保障法
第三十二條 軍人的榮譽和名譽受法律保護。軍人獲得的榮譽由其終身享有,非因法定事由、非經法定程序不得撤銷。任何組織和個人不得以任何方式詆毀、貶損軍人的榮譽,侮辱、誹謗軍人的名譽,不得故意毀損、玷汙軍人的榮譽標識。
第六十二條 侵害軍人榮譽、名譽和其他相關合法權益,嚴重影響軍人有效履行職責使命,致使社會公共利益受到損害的,人民檢察院可以根據民事訴訟法、行政訴訟法的相關規定提起公益訴訟。
第六十五條 違反本法規定,通過大眾傳播媒介或者其他方式,詆毀、貶損軍人榮譽,侮辱、誹謗軍人名譽,或者故意毀損、玷汙軍人的榮譽標識的,由公安、文化和旅遊、新聞出版、電影、廣播電視、網信或者其他有關主管部門依據各自的職權責令改正,並依法予以處理;造成精神損害的,受害人有權請求精神損害賠償。
第六十七條 違反本法規定,侵害軍人的合法權益,造成財產損失或者其他損害的,依法承擔民事責任。違反本法規定,構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

現在你們知道依據的是什麽法了?

作者:阿槇二號機
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
做好事的小狐狸 發表評論於
這件事是被一個普通觀眾po到網上的,並且言辭並不激烈,沒有任何帶節奏的味道。
然後這一條被很多人看到,很多人覺得不適,事情就這樣發生了。
在最初的48小時,官方號都沒反應過來。什麽西部戰區東部戰區之類的公號,都沒有來得及反應,是人民,人民的口水淹沒了笑果文化和胡錫進。
這一次,是人民站出來,保護他們的軍人了。這是一次民意的風向標。

在最近這100年裏,中國人和中國軍隊的情感,在曆史上,在全世界上,都是非常獨特的一種。“中國軍人”的形象,和全球任何軍人、曆史上任何時代都不同。這支軍隊是不同的,它固然有非凡的武力,是利劍,但是在國內,解放軍是劍在匣中,它的鋒芒並不傷人。
我們欣賞解放軍的軍威盛壯 我們喜歡解放軍的裝備精良 但是當這支軍隊滿身泥濘的時候,才是我們對這支軍隊敬畏的理由

在中國,人民解放軍的社會地位不是因為它手裏有槍,而是因為它深受人民愛戴。子弟兵這三個字不是白說的。

95年來,軍民魚水,早就說鐵鑄一樣的堅固。侮辱“解放軍”這三個字,就是動了人民群眾心底最敏感的那根弦。 關於解放軍,日常民間也有調侃和段子。比如災害的時候傳外媒報道“解放軍進駐某某城”,人民群眾每每笑言:“還有這好事兒?”比如坊間流傳的“人大,打錢”。

解放軍不是開不起玩笑,不是不能成為文藝表演的主題和主體,關於解放軍的小品,甚至有炊事班的故事這樣的肥皂劇,神劇的《》也不是把士兵軍人塑造成完美無缺的神,而是普普通通有血有肉有缺陷的人。

關於解放軍,從來不是不能碰觸的禁區。文藝中表現的段子多了去了,各種好笑。那是因為我們站在“自己家孩子、子弟兵”的視角,覺得好笑有趣。而不是站在敵人的視角,恨之入骨。

人民解放軍從不避諱把自己並不齊整的一麵暴露在人民麵前 解放軍的地位,不是一身製服決定的,是九十五年來,衝在最危險的一線,救民於水火的真實付出的曆史決定的。無論在戰爭中代表正義一方護衛這個國家,還是和平年代衝在救災的第一線,這支部隊都是我們內心深處最信賴和依賴的一支力量。

在絕境中,聽說解放軍來了,就知道一切都有了希望。

“聽黨指揮,能打勝仗,作風優良”這12個字,不隻是說戰爭,也包括和平時代的扶危救難。

事實上,我們更多的時候,是在和平年代,在救災和建設中,看到“,能打勝仗”這8個字的。這也是本來在軍隊內部流傳的一個口號,為什麽普通人民會對其如此了解和如此敏感的原因。

所以這一次,一個普通觀眾發難,全體人民激昂,這就是千夫所指了。而這個時候,試圖去“原諒”中傷這支部隊的那些人,直接就站到了人民的對立麵。 說的就是#胡錫進# 之流,他的反複橫跳已非一日,耍弄筆杆子,賣弄春秋筆法的伎倆,總是小心的站在安全的地方指指點點,但這次他看錯了。

站在人民的對麵是危險的。唾沫真能淹死人。 這次事件是一個小小的試金石,試出了民意滔滔,也試出了輿論場上形形色色人物的嘴臉和立場。

不要站在人民的對立麵。無論你的邏輯是什麽,站在人民對立麵,本身就意味著你是敵人,你是試圖損害人民利益和意誌的那個。

在我們廣告界,有一個流傳多年的箴言“消費者不是統計數字,她是你的妻子。”在傳播的時候,對消費者有所敬畏,是這個領域的底線之一。

對觀眾敬畏,對人民敬畏,是很多人所應該恪守的底線。 但是不,很多人認為,“哪兒有人民,都是票房而已。” 那就讓你看看,到處都是人民。
--知乎 甄昊元​
xiaoyuzi 發表評論於
笑果的成功和創作上的自由度讓他們害怕了,coward
roliepolieolie 發表評論於
Stand up comedy was introduced to China quite recently. Unfortunately it cannot survive in an authoritarian society. Its humors and satires can only be enjoyed in a tolerant free world. As China is becoming increasingly oppressive, stand up comedy will soon become a thing of the past.
平安之夜 發表評論於
習冠病毒肆虐的習國。
一帶一路 發表評論於
看過這個視頻怎麽也不會聯想到是中國人民解放軍, 誰硬往上套誰就是反黨反軍.......
彼采荇兮 發表評論於
來大家集思廣益,言論自由一下 國軍被 民進黨 稱為 “大頭兵”,“米蟲”,“老芋仔”, “草莓冰”, “丘八”,“井蛙部隊”,刺蝟,毒蠍 ,豪豬,...還有什麽? (軍改)深受各種小動物 及愛護動物人士的推崇。
彼采荇兮 發表評論於
彼采荇兮 發表評論於 2023-05-18 05:18:45國軍斥資217億元向美國購買, MQ-9B海上衛士無人機,也就是一架約50億元, 1.7億美元一架。買閹割版
印度在2021年向美國一次採購30架MQ-9B「海上衛士」,雖然採購量大可降低製造成本,然而總金額也高達30億美元。一架1億美元。
水分也不太多也就是 印度的水分裏再添70%, 難怪國軍被台灣人稱為“大頭”兵。

不相信事實 發表評論於 2023-05-17 21:29:16
所以中國部隊的人,可以拿一個燒火棍,也要比照著美國的武器的價格從中國的軍工那裏購買。
所以,你說中國就算有1萬億的軍費,裏麵有多少水分?2000億武器費用,可能就值200億。
彼采荇兮 發表評論於
國軍斥資217億元向美國購買, MQ-9B海上衛士無人機,也就是一架約50億元, 1.7億美元一架。買閹割版
印度在2021年向美國一次採購30架MQ-9B「海上衛士」,雖然採購量大可降低製造成本,然而總金額也高達30億美元。一架1億美元。
水分也不太多也就70%, 難怪國軍被台灣人稱為“大頭”兵。

不相信事實 發表評論於 2023-05-17 21:29:16
所以中國部隊的人,可以拿一個燒火棍,也要比照著美國的武器的價格從中國的軍工那裏購買。
所以,你說中國就算有1萬億的軍費,裏麵有多少水分?2000億武器費用,可能就值200億。
還是老李 發表評論於
但是在提到“作風優良能打勝仗”的時候隻是提到“狗”,具體原文是“我看到這兩條狗的時候內心閃爍出8個大字,作風優良能打勝仗”。
還是老李 發表評論於
糾正一下,是有“野狗”的字眼。
還是老李 發表評論於
我聽過錄音,根本沒有什麽問題,就是耍個嘴皮子,抖個小聰明,跟我們城裏各種或明或暗諷刺中國等的帖子完全不是一回事。而且我印象中根本沒說“野狗”,說的是“流浪狗”。

中國小品相聲情景喜劇裏有不少包袱都是這類,就是把各種國家級正式場合的“莊嚴”的辭令換個場景用到平民生活中以取得搞笑的效果,比如把“本著平等尊重的原則。。。進行親切友好的交流”這種外交辭令用到日常的相親場合就是這種搞笑套路。

中國這個國家越來越警察國家化,是個令人討厭的地方。
吐槽吐槽 發表評論於
House 是愛狗人士,用習語錄誇誇自己的愛犬。也聽了錄音,內容與口氣都是崇拜梗,何來侮辱軍隊?明知員工受到不公待遇,笑果不僅不保護員工,還落井下石,急忙開除 House,其他員工何想?
說說也罷 發表評論於
雖然已經是國家機密無人能、也無人敢披露習的小學成績單,但這件事已經充分證明,他的小學語文成績一定有很多不及格,用狗追捕兔子的勇猛比喻成軍隊的作風,這是對他喜愛的狗的高度讚揚,怎麽竟然能被理解成把軍隊比喻成狗了?再說,一支軍隊能不能打勝仗難道不是應該用在真正的戰爭中的戰績來評判嗎?
更荒唐的是全國都要按照一個小學語文不及格的人的判斷為準繩,現在那位中宣部李部長還曾是北大中文係的神童,連北大中文係的高材生也淪落到了小學語文不及格的水平了。
追求永生 發表評論於
無論美國和中國,文化的意義,藝術的目的都是促進文明,而不是相反。而冒犯藝術,本質是違法,更不要說和公理良德背道而馳。文化的內容中美可能不同,但是其性質和目的卻是一致。把目的定義在冒犯藝術上,可見那些主導者是多麽違反常識。
追求永生 發表評論於
笑果文化——>冒犯藝術,實質是反文化,攻擊人,隻是那些人無知而已。文化本義是以文明來教化,使人進步更加文明,笑果卻以低俗導人向下。而以冒犯人為目的,已經是和文化的目的背道而馳。這種冒犯藝術,即使以自己為被冒犯的目標,也不能在公眾場合表演,因為他會帶壞風氣,更不用說冒犯別人,那就是違法亂紀。而這位豪石演員的目標是軍人,性質當然就更嚴重了。這些分析是這次事件的實質,不過估計真正明白的沒有幾個,尤其是那些滿足於吃瓜的看官。
無閑散人 發表評論於
脫口秀原本就是出格一點的表演模式,看來已經不適合現今中國了
humimm 發表評論於
先是池子, 孟川, 又是house, 不知道楊笠, 何廣智是不是驚出一身冷汗, 是不是在後怕, 敢情一直是在懸崖邊跳舞啊, 要的就是這個效果, 他們早就盯上這幫說脫口秀的了, 你們還敢嘲笑, 你們還敢諷刺, 都給我乖乖地跪著, 這才是中國人該有的樣子
ellamoney 發表評論於
笑果這次凶多吉少,雖然是意料之中。要解決這次危機,錢是不夠的,可以主動要求黨代表,軍代表進駐笑果,以後所有段子經審閱才能講;主動配合上海的宣傳部門監督,每一場線下演出都要錄像送報檢查;趕緊製作樣板戲,忠字舞。至於老百姓,批準你笑才能笑。
亙古未見的筆名 發表評論於
一幫野狗作風優良逮誰咬誰,硬把一文明古國咬成惡人國,
看脫口秀看得讓人想哭,什麽都不可以說了,還搞什麽笑?
一幫單細胞生物竟然管理國家的文化娛樂業,真是搞笑!
蕙田 發表評論於
如果說人像狗,可能侮辱人,但用描述人的詞語來形容狗,就是好笑而已
ellamoney 發表評論於
老天真真天真。
kingdale1 發表評論於
"老天真"還是滿天真的,還以為文學車的胡侃能“對中國有意義有作用”,嗬嗬。這裏隻不過是反宣傳反洗腦罷了。美國對毒品還是管理的很嚴的。販賣大麻在一些州合法,在聯邦還是罪行。對毒品的管理,各國的法律不同,但爭議還是很少的,因為畢竟害處在那裏。

但對中共國這種越來越荒唐的文字獄,範圍過大和過度主觀的國安法和反間諜法,是對中華民族的禁錮,是反人類的。
=====================================================
老天真 發表評論於 2023-05-17 21:15:55
過路人_2016 發表評論於 2023-05-17 21:08:00
我告訴美國不一樣的。你現在說國與國不一樣,你不是放棄自己的立場,和我不是達成一致了嗎?
--------------------------------------------------------------
唯有在“國與國不一樣”這點上,確實和你一致。你美國可以隨便買槍藏槍,在中國新加坡就不行。在美國買賣30克毒品沒事,在中國要坐監,在新加坡要判死刑。不同的懲罰,對各自的國家法律來說都正確。你站在美國人的權利和利益上,評論中國的行政和法律,雖然你在美國有這個權利,但是對中國有意義有作用嗎?
在路上! 發表評論於
飯碗說沒就沒了,可怕
ld545888 發表評論於
冤枉啊,養的那麽多軍犬警犬都蒙了,都不敢勇敢了?作風優良,能打勝仗!也是有我們一份的啊,難不成他說過的別人就都不能用了嗎?
samo 發表評論於
問題不是可不可以調侃軍人,而是他跟本沒有冒犯任何人。他是誇兩隻狗象軍人一樣驍勇善戰,怎麽成了侮辱軍人?!網民的語文是誰教的?學白上了?高考白考了?微博高中學曆以下用戶占75%,笨蛋占領輿論,壞人管理國家,才鬧出這些荒唐事。
pop4 發表評論於
”可以拿一個燒火棍,也要比照著美國的武器的價格從中國的軍工那裏購買。
所以,你說中國就算有1萬億的軍費,裏麵有多少水分“

美國呢?空軍一個水杯1千美元,一個馬桶2萬美元,這些都是福克斯新聞裏揭發的。

viBravo5 發表評論於
老天真 發表評論於 2023-05-17 21:21:45
viBravo5 發表評論於 2023-05-17 21:10:23
“作風優良,能打勝仗“段子贏得了滿堂觀眾轟然大笑,說明了什麽?
----------------------------------------------------------------
在任何國家,說一個有關女人或者性的黃段子,也能贏得了滿堂觀眾轟然大笑。那又說明了什麽?
----------------------------------------------------------------
說明了 段子釋放了不宜明說隻可意會的東西.
不相信事實 發表評論於
所以中國部隊的人,可以拿一個燒火棍,也要比照著美國的武器的價格從中國的軍工那裏購買。
所以,你說中國就算有1萬億的軍費,裏麵有多少水分?2000億武器費用,可能就值200億。
pandali 發表評論於


馬勒戈壁,表揚一下老天真:作風優良,能打勝仗!
nanoptics 發表評論於
脫口秀傳播負能量,必須取締!就怕積惡成習,惡習難改啊
不相信事實 發表評論於
美國的軍費增長,是建立在其他國家軍費減少的基礎上的。
中國的軍費增長,是會導致一個全球的軍備競賽。
而且美國的武裝分工明顯,一個軍工行業,是他們工業和科技的明珠。是單獨運作的。是以工程師和科學家為主。他們就算賣軍火,也是軍工行業,資本家在搞。
美國的部隊呢?就是比較單純,所以他們的軍隊將領能有多大的權力?不可能。
中國則不一樣,中國部隊和軍工是蛇鼠一家。為什麽?因為中國的軍工隻能賣給部隊,要賣好價錢,隻有給部隊回扣,所以部隊的人可以通天。我這是邏輯分析啊,但是估計是八九不離十。
老天真 發表評論於
viBravo5 發表評論於 2023-05-17 21:10:23
“作風優良,能打勝仗“段子贏得了滿堂觀眾轟然大笑,說明了什麽?
----------------------------------------------------------------
在任何國家,說一個有關女人或者性的黃段子,也能贏得了滿堂觀眾轟然大笑。那又說明了什麽?
不相信事實 發表評論於
我來說說美國的軍隊文化。我隨便說,我沒接觸過美國軍人,隻是從電影視頻裏了解。
1. 美國軍人,和其他政府人員一樣,都是為國家服務,沒有特別的專門給他們定製的讚美語言,軍人語言,他們就是service to country. 沒人有專門讚美他們為國獻身,為國犧牲。除非是真的死了,那就是紀念。所以,軍人和其他人一樣,沒有什麽特別的。不可能像中國這樣,說一個作風優良,你就能想到是軍隊。

2. 那麽說作風優良,你可以說是適用於任何國家部門,那麽,你為什麽要提能打勝仗呢?
從來沒聽過美國軍人提這個詞,能打勝仗,像中國這樣,天天嚎叫。為什麽?因為沒有人喜歡戰爭,你打了勝仗,是要殺人的,自己也會被殺,說這個有意思嗎?你看美國的電影,都是反戰的為主,二戰打了這麽大的勝仗,人家也是主要拍珍珠港,自己被襲擊。殺人有什麽意思?一個國家越是這樣,武運越能長久,三觀要正確。
人世間,沒有人能裝清純。都是要有原罪。但是,人和人是有區別的,比如曹操和董卓。曹操說,如果沒有我,不知幾人稱王,幾人稱帝。如果沒有美國,現在的世界不堪設想。說不定早被希特勒和東條英機毀掉了
viBravo5 發表評論於
“作風優良,能打勝仗“段子贏得了滿堂觀眾轟然大笑,說明了什麽?
過路人_2016 發表評論於
繼續偷換概念,講笑話和販毒是一個概念嗎?中國有哪條法律說不能用形容軍人的詞來形容勇敢的狗?你既然承認了天朝和美國是不同的,那還有什麽可以狡辯的呢?我之所以跟你爭論,因為你說這笑話在美國也是要被懲罰的,我告訴美國不一樣的。你現在說國與國不一樣,你不是放棄自己的立場,和我不是達成一致了嗎?
老天真 發表評論於
過路人_2016 發表評論於 2023-05-17 20:57:00
還有,在美國,有法不責眾一說嗎?衝擊國會的暴徒不都一個個抓起來判刑了?
----------------------------------------------------------------------
煽動暴民衝擊國會的總後台總指揮,還沒有被抓起來吧。
過路人_2016 發表評論於
還有,我永遠不會說歧視弱勢群體的話,因為和我的世界觀相背。但這種人畜無害的笑話能上升到對一個人判刑的程度,這種恐怖國家我是不會願意居住的。你不要把一個關於軍人的笑話直接偷換成侮辱陣亡軍人,我告訴你去看看油管,類似的調侃美國軍隊和軍人的笑話比比皆是,是你自己孤陋寡聞而已
ButterflyGarden 發表評論於
難怪現在走線的人越來越多了。真是一個令人窒息的屎坑國。
markLA 發表評論於
start2020 發表評論於 2023-05-17 19:03:24
離文革還有幾步遠

===========
不遠,已在其中了
四季如冬 發表評論於
隻是侮辱了野狗而已。
過路人_2016 發表評論於
下麵有網友說的對,真的尊重軍人,就不要虐待曾經被俘的人員,不要克扣退伍軍人的生活費,天朝這些都做不到,倒和一個講笑話的演員較真,好像朝廷自己對軍人有多麽尊重似的,笑話
笨傻癡呆戇 發表評論於
很多獄警是退伍軍人,這小子落這幫人身上,,,唉!!!
心的日誌 發表評論於
相信事實-這次事件屬於侮辱軍人,這在所有的國家都是不允許的,輕的屬於民事案件,可以通過道歉、賠償等方式結案,嚴重的可能提起刑事訴訟。

House說野狗作風優良,能打勝仗。沒有說解放軍。“相信事實”認為野狗是指解放軍,所以“相信事實”侮辱軍人了。根據他自己的說法,這個是刑事責任,建議他自己去公安局自首。中國古代有一句話叫,請君入甕。今天蹦得歡,明天自己就進去了。
不好吃懶做 發表評論於
"ZhouLiWang (Zhou Dynasty King Li)", 3000 years ago, "blocked people's mouth like blocking the river" ("FangMinZhiKou ShenYuFangChuan") and then people in the city ("GuoRen") rose-up to fight against him and he had to run away. This is a true story in Chinese history about 3000 years ago.
心的日誌 發表評論於
相信事實:這次事件屬於侮辱軍人,這在所有的國家都是不允許的,-

“相信事實“辱華了,house說兩隻野狗,作風優良,能打勝仗。沒有說軍人。難道在相信事實的眼裏,軍人等於狗嗎?所以他辱華實錘了。
老天真 發表評論於
過路人_2016 發表評論於 2023-05-17 20:14:00
美國人連911都用來開玩笑,還在乎你11月11日做啥?
--------------------------------------------------------
請你幫助找幾個油管上的例子,證明美國的政治人物或者新聞娛樂界的人物,敢於拿美國陣亡軍人來調侃的例子。謝謝你。不是美國公民或者美國居民的例子不作數,因為他們不會受到美國法律和輿論的懲罰。
笨傻癡呆戇 發表評論於
低毀屠夫是野狗,膽膩大,這小子要去勞改了,軍隊不會罷休,等著瞧!!!哈
遊浪者 發表評論於
老天真,狗在美國地位很高,在光棍節紀念死去的狗,會得到鄰居的讚揚
maina 發表評論於
假如我說解放軍“吃苦耐勞衝鋒陷陣”,然後HOUSE說他的狗也是“吃苦耐勞衝鋒陷陣”,算不算侮辱解放軍?顯然不會,因為是我說的。所以這裏的關鍵在於“能打勝仗作風優良”不是我說的。將來如果女排女乒得了冠軍,我們還能不能說她們“能打勝仗作風優良”,會不會有麻煩?
過路人_2016 發表評論於
不要混淆概念,開玩笑和歧視言論完全無關,歧視言論是傷害弱勢群體,文明社會當然要禁止(你來自天朝那樣的歧視天堂可能不懂)。那個玩笑歧視軍人了嗎?軍人難道和有色人種、LGBTQ一樣是社會弱勢群體嗎?開著坦克上長安街的弱勢群體?
newMan 發表評論於
老天真。
中文大家都懂。都覺得好笑而已。在現在的中國,誰敢嘲笑解放軍。大家都懂得。你們就是殺雞儆猴而已。連胡吊盤一開始都覺得小題大做,連他這個體製內的喉舌都沒想到現在中國言論控製這麽恐怖。現在估計在寫檢討書了。
newMan 發表評論於
習近平真是加速師。拚命給共產黨掘墳。不過這也是他這批紅二代的宿命。爹打下來的紅色江山要報,就拚命開倒車。但是曾經滄海難為水,他們是阻擋不住曆史洪流的。古今中外還沒有先例。結果都是加速師。
過路人_2016 發表評論於
恐怖的國度,遠超第三帝國,直逼朝鮮
落山風過 發表評論於
相信事實怎麽什麽都懂,這麽體會上意。
老天真 發表評論於
笑果引用的那八個字,明明指的就是解放軍。凡是國內生活的人,都非常清楚,笑果怎麽能不知道。現在出了事,他又不敢當了。

其實無論在哪個國家,都有一些不能說的話。你如果是一個公眾人物,在美國的公共論壇上,說幾句歧視婦女歧視有色人種歧視LGBTQ歧視殘疾人的話試一試,看看美國的“言論自由”權是不是能夠保護你。

美國年年都在11月11日紀念曆史上犧牲的美國軍人,我從來也沒有看到哪個報紙廣播電視媒體體人或者政治人物,敢說一句“這些死人值得那麽紀念嗎,他們參加的戰爭都是正義的嗎,有這個必要嗎?”之類的話,即使他們內心裏根本就不在乎這種儀式性的活動。更沒有任何娛樂界的人士,在脫口秀中敢拿美國的陣亡軍人開玩笑。
seator 發表評論於
老毛四十年寫的那些文章放到現在要把牢底坐穿了
guoguolee88 發表評論於
更恐怖的是國內一邊倒的輿論 感覺和文革差不多了
flypacific 發表評論於
按照現在的規矩,當年的華萊士得蹲中國號子
江湖行走 發表評論於
鄧小平還把企業家比做黑貓白貓呢。貓比狗尊貴?
12度圓缺 發表評論於
相信事實 發表評論於 2023-05-17 19:31:45 這可不是文字獄,更不牽涉言論自由。每個國家都有法律法規,違反法律的言論是不受保護的,是要受法律製裁的。
——————————————————————————
你這傻貓。習說解放軍能戰能勝,house說野狗能戰能勝。並不能退出解放軍就是野狗。
seator 發表評論於
病態
seator 發表評論於
玻璃心
roliepolieolie 發表評論於
Stand-up comedy is my favorite. It’s a testament to the personal freedom and liberty that Americans enjoy and take for granted. I have watched a few comic shows by this Chinese troupe on the internet. Although still rusty, their performances were enjoyable. Chinese in general do not have good sense of humor. Now with Xi Jinping’s tight controls, dark days are ahead for China, and for comedians in particular. They will need to walk a tightrope, if they can survive this crackdown.
相信事實 發表評論於
這可不是文字獄,更不牽涉言論自由。每個國家都有法律法規,違反法律的言論是不受保護的,是要受法律製裁的。

違反法律的言論包括恐怖主義、侮辱他人、泄漏國家機密、危害國家安全等等。有些違法行為輕微,屬於民事責任。

這次事件屬於侮辱軍人,這在所有的國家都是不允許的,輕的屬於民事案件,可以通過道歉、賠償等方式結案,嚴重的可能提起刑事訴訟。
山裏歌行 發表評論於
小裏小氣,還TMD大國夢
nzder7 發表評論於
默哀
aluminiums 發表評論於
對世界是好事,這樣的國度想創新彎道超車做夢去吧
boer 發表評論於
TMD至於嘛
Armweak 發表評論於
笑果基本玩完。當事人“House”被公安局立案調查,意味著他很快將被逮捕歸案,投入大牢。

既然皇城根下笑果被禁止演出,其它城市,笑果大本營的上海難道敢同情它,為它網開一麵?其它城市更不用說了。即使允許它在上海某一旮旯開一個門麵,觀眾也不敢來了。每年的《脫口秀大會》是笑果的最大招牌,為它做最大廣告。之所以招牌大,廣告影響大,是因為每一期都能邀請到大牌明星和精英為其捧場。這次事件以後,大牌明星躲都來不及,更不要說,會願意到現場做“領笑員”了。

當年黃西從美國把脫口秀帶到了土共國。十幾年的時光下來,脫口秀在中國發展壯大了不少,但“House”的“兩條野狗‘作風優良,能打勝仗'"的梗,將會讓脫口秀全軍覆沒。這在世界脫口秀曆史上,絕對是第一次。

土共國的文字獄,幾千年來早已證明太恐怖太血腥,這一次再次證明,此事件和以前任何一起,一樣恐怖一樣血腥!
roliepolieolie 發表評論於
整頓完畢,重新開張後,改演八個樣板戲。
start2020 發表評論於
離文革還有幾步遠
SeSeYiYi 發表評論於
看來House和笑果有點膨脹了,不知道現在已經不是周立波能在台上調侃三代核心的年代了。