五月天搶票、周傑倫演唱會、李宇春秒光……線下演唱會，複蘇即巔峰。據中國演出行業協會不完全統計，2023 年已經官宣和計劃中開啟的演唱會超過 200 場。
與此同時，一場場搶票大戰也演變成了關於 " 規範演出市場 " 的大型討論，" 拒絕黃牛 " 發展到了白熱化階段，一邊是越來越多的粉絲團結起來抵製 " 黃牛 "，一邊是購票采用實名製以防止 " 黃牛 " 倒賣。
搶票難都怪 " 黃牛 " 嗎？門票到底去哪兒了？實名製能讓 " 黃牛 " 生意黃掉嗎？最大程度保全粉絲權益，還有很多問題、環節需要解決。
五月天粉絲向 " 黃牛 " 宣戰
5 月 9 日，五月天鳥巢演唱會門票在票務平台開票，僅 5 秒，6 場演唱會近 30 萬張門票全部售罄，這一售罄速度簡直令人瞠目結舌。一名搶票失敗的粉絲在社交平台感慨：" 鳥巢那麽大，卻容不下一個我。"
目前，大麥平台上標記 " 想看 " 的人次已超百萬並不斷上漲中，大量粉絲也仍在絞盡腦汁尋求各種方法，不願接受現實但也因此陷入了愈加混亂的收票風波。
原因無他，自 5 月 6 日以來，粉絲們便已打起了 " 門票保衛戰 "，" 五迷抵製黃牛 " 相關話題更是引爆了輿論場。而 " 黃牛 " 之所以成為今年粉絲的重點拔除對象，導火索是五月天演唱會北京場次門票的粉絲團票被迫取消。
所謂粉絲團票，是粉絲站與主辦方對接預留的定量門票，為的是保證部分門票切實流入粉絲群體手中所常用的購票慣例。作為給予粉絲購票福利的保障，粉絲團票需要通過答題篩選機製。此外，團購先導信息顯示，團票對價位、數量等均有限製，且所有門票都禁止高價轉讓。
即便如此謹慎，現實仍給了粉絲當頭一棒。
5 月 6 日傍晚，五月天粉絲站運營方發現，後台出現了大量 0 秒創建的異常訂單，疑有 " 黃牛 " 混入了粉絲站搶票，並有粉絲在多個二手交易市場，發現了 " 五月天團票代拍 " 的交易商品。
當晚，三大粉絲站先後宣布團票活動因 " 不可抗力 " 因素取消，搶到門票的粉絲也被返還所有款項。據錢江晚報報道，疑是 " 黃牛 " 代拍被舉報後，反手舉報了粉絲團 " 非法集資 "，這才導致團票活動取消。
粉絲和 " 黃牛 " 的衝突，也因此擺上了台麵。5 月 7 日，五月天粉絲發出口號：" 寧可鳥巢門口站，也不能讓黃牛賺。" 這一話題一度登上了微博文娛熱搜榜首位，並在五月天粉絲群及社交媒體引發廣泛傳播和熱議。
門票到底去哪兒了？
在抵製 " 黃牛 " 高價炒票的同時，又有粉絲在小紅書上爆料，稱所謂的舉報，其實隻是主辦方的自導自演，目的還是取消團票後，可以通過 " 黃牛 " 加價的方式，牟取更大的利益。
對此，主辦方回應稱，所有可售票都是在有關部門的監督下，公開透明地放在官方授權的票務平台公開銷售，不存在與 " 黃牛 " 勾結一說。
但這一回應似乎沒有被粉絲接受。有粉絲要求主辦方公開什麽是 " 可售票 " 什麽是 " 不可售票 " 以及 " 可售票 " 到底有多少，為什麽會有 " 不可售票 "；還有粉絲表示 " 電商黃牛都說是從你們主辦方這裏拿的票 "，懷疑主辦方沒有說真話。
" 五月天這種重點項目，多方都在監管，誰也不會往槍口上撞。" 一位演出行業的資深從業者表示，粉絲們所謂的 " 勾結 " 應該不存在，僧多粥少是門票稀缺的根本原因。但門票該怎麽正規分配，確實仍存在討論空間。
據北京商報報道，" 黃牛 " 手中門票除了通過技術軟件搶票囤積，還有主辦方內部票。在正式開票前，演唱會主辦方也經常為客戶預留一些優質內場票，這些內部票也會有一部分流向市場，和 " 黃牛票 " 一起加價轉賣。
粉絲對搶票表現出的強烈不滿，其實也是對門票分配機製的不滿，質疑主辦方沒有合理分配門票，讓 " 黃牛 " 有了很多獲票的渠道。在五月天演唱會的 " 搶票大戰 " 中，很多人質問 " 票去哪兒了？"，本質上是在質問 " 這些票應該屬於誰？"
有些粉絲表示：" 我不知道你們最後鳥巢看到的是一堆路人，五顏六色的熒光棒，各種發光頭飾的時候是什麽感受，這次真的是讓老粉寒心了。"
實名製會讓 " 黃牛 " 生意黃了嗎？
被取消的團購、被黃牛囤積的門票、不屬於真愛粉的內部票……各種質疑聲越來越強烈。連日來，搶票失敗粉絲們的吐槽、憤怒、自嘲，經常被刷上微博熱搜。
5 月 15 日，大麥網方麵對外回應稱，此次五月天演唱會采取實名製購票，入場者需要持購票時登記的身份證進場，而且演唱會前 48 小時停止轉贈門票。
一些演出早就推出了實名製門票，還不是 " 黃牛票 " 滿天飛？如果真是 " 實名製持身份證入場 "，為什麽還能有 " 黃牛 " 自信表示 " 什麽價位都有票 "？
從業多年的一位 " 黃牛 " 透露，過往通常情況下的實名製購票，是指購票的時候一個身份證隻能買一張或兩張票，入場時需要攜帶本人身份證，但門票本身不記名，所以看不出是不是本人自行購票。
也有一種 " 偽強實名製 "，要綁定身份信息，進場要刷身份證，但不用刷臉。" 黃牛 " 用一批身份證買完票，然後再帶到現場，開演前，把對應電子票的每張身份證原件給到買家，對方可以順利刷證入場。以至於演唱會結束後，門口全是觀眾找 " 黃牛 " 還身份證的 " 奇景 "。
但近日開售的劉若英、梁靜茹等歌手演唱會，則實行了人、證、臉三合一的 " 強實名 " 購票規則。觀眾入場時，必須攜帶與門票綁定的本人身份證件，要經過閘機驗證人臉、核驗證件信息等幾道步驟才可進場。另外，不僅不支持退票，還寫明不能轉贈及轉售。
強實名 + 不可轉贈 + 不可退票，看起來這一套組合拳已經把 " 黃牛 " 逼到了角落，斷送了所有可能的操作空間。一時之間，" 劉若英，12 小時內退票 "" 梁靜茹，24 小時內退票 " 等話題輪番登上微博熱搜。
與此同時，5 月 9 日開票當天，" 黃牛 " 曾報價 18800 元的五月天演唱會第一排門票，僅一周後已下跌至 10800 元，直降 8000 元；而 1855 元這一檔位不可任選座位的門票，另有大批 " 黃牛 " 如今報價 3000 元左右。
不過，從目前看來，" 強實名製 " 也可能是一把會反傷觀眾的雙刃劍。演唱會票都是提前預售，很多人也無法預見到自己真正到演唱會那天是不是真的能去。如臨時有事去不了，那這張票就廢了，甚至不能讓親友代替。
在梁靜茹主辦方發布退票公告前，已經有 200 多位觀眾，拉了一個微信群來維權。組織者還搜集了每個人的退票原因列成表格，大多數理由集中在生病、購票人信息填錯、重複購票、工作或考試時間衝突上。
規範市場還有多遠？
近期的演唱會門票事件，也引發出更大的討論。如何從根源上解決 " 黃牛 " 的滋生，從各個環節上讓演出市場更加規範？事實上，針對近來愈發猖獗的 " 黃牛 " 現象，相關部門和行業已經開始了多維度的打擊行為。
一方麵是政府打擊力度加大。比如今年 4 月到 6 月，北京多部門就聯合開展打擊演出票務市場 " 黃牛 " 非法倒票的專項整治工作。4 月 29 日和 5 月 13 日，在韓紅演唱會和任賢齊演唱會開始前夕，文旅、公安、文化執法等部門聯合行動，核驗演出資質和審批文件，抓捕非法倒票擾序人員共 20 人。
4 月 26 日，中國演出行業協會也發布了《文化和旅遊部進一步加強演出市場管理規範演出市場秩序》的通知，第五條表示 " 督促演出舉辦單位、演出票務經營單位麵向市場公開銷售的營業性演出門票數量，不得低於核準觀眾數量的 70%。"
另一方麵是大量演出開始強製實名製。除梁靜茹、劉若英外，王源、毛不易、張信哲等大批歌手的演唱會，均實行 " 強實名製 "，必須由購票者本人觀看演出，且不支持退票和轉贈。也有演唱會開始對 " 退票難 " 問題嚐試著手解決，比如譚詠麟經典傳奇演唱會，特別做出了 " 退票時效 " 說明。
所以，有不少業內人士判斷，" 限時退票 " 或許會成為今後演唱會票務操作的常態。