無處可逃?美最新研究:犯罪現場空氣可采得“高品質DNA”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


佛州大學研究團隊在河海空氣中采得的人類環境DNA,有些品質甚至幾乎媲美直接從人體采樣所得。

美國佛州大學最新研究顯示,幾乎什麽地方都能發現人類的DNA,家具、足跡、廢水、甚至室外空氣之中都找得到,可供實驗室執行基因排序,而且品質幾乎不輸直接從人體采樣。倘若在遵守道德規範的條件之下妥善運用,醫療、生態環境、考古甚至犯罪鑒識等領域均可受惠。這項研究成果已於周一(15日)刊登於國際期刊《自然生態與演化》(Nature Ecology & Evolution)。

學界近兩年針對“環境DNA”(environmental DNA,eDNA)的應用範圍持續研究。《紐約郵報》報導,美國佛羅裏達州大學團隊在美國與愛爾蘭兩國收集並分析環境樣本後發現高品質的人類DNA,可供偵測與特定個體是否符合。研究結果顯示,“環境DNA”足以判別周遭區域的人類遺傳先祖,也有助於確定疾病在當地的變異過程。“環境DNA”可能會為醫學、法醫鑒識等領域的進步開啟大門。

主持這項研究計劃的是佛州大學野生生物疾病基因體學助理教授達菲(David Duffy)。研究團隊在獲得研究區域所有自願提供DNA的參與者同意後收集樣本,樣本包括海灘足跡、海洋與河川的水、人跡罕至海岸的沙,還有許多地點采集的空氣。除了從無人類造訪的孤島、國家公園深處,所有采樣地點的樣本都發現人類生命的跡象,甚至偏遠島嶼海灘也有。

達菲的研究團隊此前成功利用環境DNA研究瀕危海龜與其容易罹患的癌症,研究人員從海龜在海灘的足跡采得有用的DNA,大幅加快研究進展。科學家們已知海龜的樣本會出現人類的環境DNA,在許多其他去過的研究地點可能也會找到人類的環境DNA,利用現今技術可對樣本中每個生物體DNA執行基因排序,問題在於人類DNA的數量多寡、是否完好無缺。結果,團隊在實驗室附近的海洋與河川樣本均發現品質很好的人類DNA。

達菲在故鄉愛爾蘭也做了同樣的測試,沿著一條流經城鎮通往海洋的河川追查,沿途樣本都有人類的DNA,但位處荒僻的河川源頭樣本就沒有發現人類的DNA。

研究團隊在一家獸醫院的空氣樣本發現的環境DNA,經過比對,均符合醫院職員、院方診治的動物、還有常見的動物病毒。

人會咳嗽、吐痰、擤鼻子,這些日常舉動都會散播自身的DNA。研究人員表示,環境DNA可為疾病追蹤、尋找古代遺址等領域提供助力,也能追查犯罪嫌疑人。例如,從廢水可以追查癌症變異,尚未出土的古代遺跡可以追查蘊藏其中的人類DNA,刑案幹員可以從案發現場飄浮在空氣中的DNA辨識嫌犯身份。

達菲說:“我們透過這個研究計劃持續發現人類DNA,而且是高品質的DNA,真是驚奇不斷。在大多數案例之中,環境DNA的樣本品質幾乎等同於直接從人體采得的樣本。”

這項石破天驚的研究成果,自然也在道德層麵掀起疑慮,對於個人隱私也可能帶來威脅,因為環境DNA采集十分方便,這可能會導致基因訊息在未經個人許可的情況下被人收集。

達菲說:“每當技術層麵出現重大進展,總會出現有益的用途與令人憂心的用途,這次也不例外。我們盡力及早提出疑慮,讓決策當局與社會大眾有時間可以研擬發展規範。”

 

true? 發表評論於
有什麽用?隻要民主黨堅持把罪犯當作他們的鐵票倉,即使正在犯罪都不能抓,罪證確鑿第二天也立刻釋放,這種高科技再厲害也擋不住民主黨的法官。
tz2000 發表評論於
這種證據當然是配合其他證據一樣使用,就像指紋
如果罪犯本身一直在這個環境中,例如在他的辦公室,指紋和DNA都大量存在,就沒多大用。
但是如果罪犯進入犯罪現場隻是一次性的,例如入室搶劫殺人,那麽匹配的DNA會是非常強的證據。
中號打狗棍 發表評論於
也許狗追蹤的不是什麽氣味,就是DNA。
逐風 發表評論於
無法作為證據,至少現在是。
duty 發表評論於
除非是在極度封閉的環境而且要在警察抵達之前采樣,否則很難。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於
完全有可能,上次在辦公室放了一個屁,第二天還有人說臭,相信屁裏一定有優質DNA。
相信事實 發表評論於
打噴嚏能夠散播病毒、細菌,當然也就可以散播包括本人DNA的微粒。

但是,因為空氣的流動性,作為犯案的證據顯然嚴重缺乏可靠性,除非你能拿著塑料袋在犯罪現場犯罪時當時就采樣,封閉。否則,怎麽證明你是怎麽采樣的?
令胡衝 發表評論於


有可能嗎?匪夷所思。