上海城管讓小販脫下玩偶衣服。視頻截圖

行走在全國各地大街上的“賣崽青蛙”已經紅了很久了，呆萌、可愛、能整活，深受路人的喜愛，不過這兩天在上海卻撞到了“槍口”上。

近日，上海街頭一隻“賣崽青蛙”被城管攔截，還無奈當場褪去了“蛙皮”，相關視頻在網上熱傳。上海市城管執法局局長徐誌虎在上海一檔節目《民生一網通》中回應，“賣崽青蛙”實際還是在兜售玩具，違反了相關法律規定，不過對於“賣崽蛙”這樣的情況，一般還是會采取審慎監管、柔性執法。

對於上海城管執法局局長“柔性執法”的說辭，不少網友並不買賬。一方麵是因為視頻裏喝令小商販的城管執法者語氣相當嚴厲。

被要求脫掉青蛙服、收起微信支付寶的小商販，看起來非常落寞，這引發了人們的同情心。

一段時間以來，“賣崽青蛙”在各地儼然已經成為網紅。據一些媒體的觀察，“賣崽青蛙”不同於傳統意義上賣氣球的小商販，其中更多是一些年輕人。

比如在二手平台，很多賣青蛙人偶服的有寶媽、有大學生，還有試圖兼職的上班族。他們中的一些人在街頭上賣氣球的同時，也會和短視頻相結合，這種線上線下的連動，再加上青蛙玩偶實在太過蠢萌，讓觀眾看到了很多有趣的視頻，就連被城管追趕跑過人行橫道，畫麵也顯得狼狽又詼諧。

在某視頻平台有個來自黑龍江的“青蛙”小販，一直在記錄自己走街串巷的日常。他同樣被城管驅趕過，但是也有城管會停下執法車，暖心地問候他熱不熱，讓他加油。這些畫麵讓他們人氣大增。

就在今年1月份， 一個“青蛙”人偶小販在柳州某夜市出入口賣小氣球，執法人員以違規擺攤為由，擬暫扣他的氣球，引發爭執。現場有許多路人幫忙跟城管說情，這段對峙的視頻也走紅網絡。

對此，當地城管在回應中直言，不能因為“青蛙”玩偶比較可愛，比較萌，就對違規行為視而不見。

但很多人覺得這些小商販連攤位都沒有，也不影響市場秩序，穿成這樣走街串巷，帶給大家開心和快樂，城管管他們幹嗎？哪怕上海方麵說是“柔性執法”，很多人也並不買賬，而是發出了追問：這需要執法嗎？

城管部門稱執法是有法律依據的。按照相關法條的解釋，前麵提到的柳州認為“青蛙”小販屬占道經營；上海城管執法局局長解釋說，個人和單位禁止擅自在公共場所設攤經營、兜售物品，這有一定的道理。

但不管是線上網友的留言，還是線下路人的反應，都顯示，很多人的態度和官方在這個問題上並不同頻。

對於民眾的呼聲，官方也有必要反思，在製度的剛性之外，要多一些人性化考量。從已經曝光的視頻來看，各地城管目前對“青蛙”小販的執法，確實也傾向柔性執法，多以教育、警告為主，並沒有釀成比較有爭議的執法糾紛。

但是網友們還是更希望有關部門能給這類小販多一點空間，比如隻要不影響公共秩序，能不驅趕就不驅趕；或者從政策上多一點支持，化堵為疏。

上海和柳州城管執法者都提到了，不是不讓他們賣氣球，而是希望這些小商販去劃定的市場擺攤。乍看起來，這無疑是兩全的解決方法，但現實可能是另一回事。

有小商販反映，擺攤收入微薄，很難負擔價格不低的攤位費。前幾天還有上海市民給領導信箱寫信反映，其所在的區遲遲沒有劃定擺攤的範圍，導致自己在擺攤時被城管罰款，三輪車也被沒收。

如果不是為了生存，如果有更好的選擇，誰願意為了幾十元，穿著又厚又悶的青蛙服，冒著被城管驅趕的風險，滿大街地跑呢？

像“賣崽青蛙”這種新業態，經營者不用車、不用攤，走街串巷、隨走隨賣，對公共秩序幾乎沒有影響的話，地方是不是可以多包容？維護公共環境固然重要，但是也別因為製度的剛性忽視了執法的溫情。