希拉裏克林頓:共和黨的算盤正中習近平和普京下懷

希拉裏克林頓:共和黨的算盤正中習近平和普京下懷
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

眾議院議長凱文·麥卡錫提出了贖金要求。他的人質是經濟和美國的信譽。麥卡錫威脅說,除非拜登總統同意大幅削減教育、醫療保健、貧困兒童食物援助和其他服務的開支,眾議院共和黨人將拒絕提高聯邦政府的債務上限,這可能引發全球金融危機。

麥卡錫一再援引中國競爭的威脅作為理由。議長是對的,這場辯論對國家安全有重大影響——隻是不像他所說的那樣。

隨著俄羅斯對烏克蘭的野蠻入侵進入第二年,與中國的緊張關係繼續加劇,從未來的大流行到氣候變化等各種全球威脅迫在眉睫,世界正期待美國發揮強大、穩定的領導作用。國會在債務上限問題上的邊緣政策向我們的盟友和對手發出了相反的信息:美國是分裂的、不專注的、無法指望的。

讓我們先來破除一個迷思。關於債務上限的討論不是關於批準新的支出。而是關於國會償還已有的債務。拒絕還債就像放棄你的抵押貸款,隻是前者會產生全球性的後果。由於美國和美元在國際經濟中的核心地位,我們的債務違約可能引發全球金融危機。

當共和黨人入主白宮時,國會中的共和黨人一直投票讚成提高債務上限,幾乎沒有什麽波折——包括唐納德·特朗普總統執政期間的三次。但在民主黨執政期間,他們不顧違約的危險,把債務上限當作勒索的武器,來換取讓步。

我在2011年債務上限危機期間擔任國務卿,因此親眼目睹了這種從黨派出發的裝腔作勢如何損害了我們國家在全球的信譽。

我清楚地記得,那年7月,我走進香港的一間宴會廳,參加當地美國商會組織的會議。當時國會共和黨人拒絕提高債務上限,違約的前景日漸逼近。我被來自亞洲各地緊張不安的商人團團圍住。他們不停地想問我國內的債務上限爭鬥,以及這對國際經濟意味著什麽。美國幾十年來保證的地區和全球穩定是他們創建企業和財富的基礎。但他們還能信任美國嗎?我們真的會引發另一場全球金融危機嗎?還有一個沒人願意大聲問出來的問題:如果美國搖搖欲墜,中國會不會抓住機會,填補這個真空?

我試圖安撫那些商人,就像那個夏天我和焦慮的各國外交官交談時一樣,自信地承諾國會最終會達成協議。我重複了一句有時被認為出自溫斯頓·丘吉爾之口的俏皮話:對美國人可以放心,他們一定會在嚐試了其他所有方法之後,最終去做正確的事。私下裏,我在祈願這件事就會這樣收場。

當天晚些時候,我前往中國大陸的一座宅院,與我的對等官員、國務委員戴秉國會晤。多年來,我聽戴先生對許多所謂美國的不當行為發表過冗長講話,他的批評有時尖刻諷刺,但他說這些時通常帶著微笑。因此,當他同樣把話題轉向債務上限時,我並不意外,看到我們搬起石頭砸自己的腳,他顯得喜形於色。我沒有心情聽別人說教。“我們可以用接下來的六個小時討論中國國內的挑戰,”我對戴先生說。

幸運的是,國會和奧巴馬總統最終在陷入財政深淵之前,就提高債務上限達成了協議。但標準普爾指數仍然下跌了17%,消費者和企業信心暴跌,政府的信用評級有史以來第一次被下調。在2013年的另一場危機之後,教訓很明顯:與劫持人質者談判,隻會讓他們覺得更有底氣,下次還會這麽幹。

快進到十年後,共和黨人還在玩同樣的遊戲。但現在,風險更高了。

如今,民主和專製之間的競爭變得更加激烈。關於債務上限的爭鬥可能破壞美國的信譽和美元的卓越地位,因而對於中國的習近平和俄羅斯的普京來說,可謂正中下懷。

美國在世界上的領導地位取決於我們國內的經濟實力。拖欠債務可能會使美國失去700萬個工作崗位,並使我們的經濟陷入嚴重衰退。美國將不再是能夠超越對手、主導未來產業(如微芯片和清潔能源)和實現軍事現代化的“民主武庫”,而是變得步履蹣跚。

即使拋開這種經濟慘敗不談,圍繞債務上限的邊緣政策也是在證明專製者的說法,即美國民主正處於末路,不可信任。

在國際事務中,信任至關重要。我們經常要求其他國家信任美國。我們的軍隊將在那裏保護盟友,我們的金融體係是安全的,當我們警告中國電信設備有問題或者俄羅斯即將入侵時,我們說的是實話。威脅要打破美國對償付債務的承諾,就會使所有這些受到質疑。

當我擔任國務卿時,我工作的很大一部分是在喬治·W·布什政府之後重建對美國的信心。這並不容易。中國高級官員幾乎不放過任何機會,聲稱美國應該為2008年全球金融危機負責,他們喜歡強調我們在伊拉克和阿富汗的麻煩。美國越是看起來功能失調或不值得信任,中國的宣傳者就越容易詆毀民主,吹噓自己的威權製度。

如今,美國的信譽將有助於決定緊張不安的歐洲人是繼續與美國站在一起支持烏克蘭,還是尋求與一個愈發膽大妄為的俄羅斯和解。它可以決定,亞洲國家是會更多地歡迎美國的軍事基地和軍隊來遏製中國的進犯(就像最近的菲律賓那樣),還是屈服於北京的霸淩。

此外還有更多。在債務上限問題上耍花招會危及美元在全球經濟中的卓越地位和美國的權力。

在世界各地,個人、公司和政府用美元進行國際交易,投資美國國債,依賴美國的銀行,因為他們相信美國能夠償還債務,維護法治,保證穩定。美元的中心地位賦予了美國深遠的影響力。它使我們能夠實施嚴厲的製裁,就像我在奧巴馬政府期間對伊朗談判的製裁,以及拜登政府用來回應俄羅斯入侵烏克蘭的製裁。正因如此,法裏德·紮卡裏亞最近在《華盛頓郵報》的一篇專欄文章中宣稱“美元是美國的超能力”。

習近平和普京渴望破壞美元的主導地位,並使美國的製裁失效,這不足為奇。兩人最近在莫斯科舉行了峰會,普京在會上表示,俄羅斯可能會開始用人民幣而不是美元在世界各地銷售石油。俄羅斯對中國的石油出口已經在使用人民幣結算。兩國還在努力建立跨境金融體係,使其能夠繞過美國銀行,並減持美元儲備。

如果美國國會依然不認真對待違約一事,推翻美元作為世界儲備貨幣地位的呼聲將會越來越高——而且不僅僅是在北京和莫斯科。世界各國將開始對衝其賭注。

諷刺的是,麥卡錫和許多似乎意圖通過拒絕償還我們的債務來破壞美國全球領導地位的共和黨人,同時也將自己定位為“比你更強硬”的對華鷹派。他們誇誇其談地說要對抗北京,卻把一場重大勝利拱手交給中國共產黨。

共和黨人應該停止對美國信用的挾持,肩負起他們作為領導人的責任,提高債務上限。

侃就侃一侃吧 發表評論於
我沒有去仔細查。中國減持美債是不是隻是不買新的了?已經在手上的部分到期了。現在賣不就成了矽穀銀行了嗎?如果你不等錢用,為什麽要虧本賣?

美債賣出去估計沒問題。各國政府如果手上有美元,美國國債還是最保險的投資。記得以前中國銀行行長就說過:我也不想買美債,但是你告訴我買什麽?

去美元化會是個極其漫長的過程。其實就算歐元取代美元又怎麽樣?國際政治經濟上,大家都是隻顧自己的流氓。
goldenman 發表評論於
美帝是從根本上爛透了。

十分懷疑小日本有個方案B!
tesuji 發表評論於
寶刀屠龍 發表評論於 2023-04-25 07:00:51
西岸-影 發表評論於 2023-04-25 06:34:42
她真的是過時了,對目前國際金融新聞毫無所知。目前並不是國會是否同意債務升頂問題,而是即使債務升頂,國債怎麽賣出去的問題。
=============================
過去三個月,中國淨減持美國國債187億
同期,海外淨增持美國國債2200億
這就是美國國債的國際持有現狀,就問你著急不著急,哈哈哈
===

正因為中國等國拋售美債,那些想買美債的大都已經買了(淨增持了美國國債2200億),換句話說新發美債的市場減小了,除非拋售了美債的中國等國願意再次增持美債。
藍靛廠 發表評論於
如今,民主和專製之間的競爭變得更加激烈。關於債務上限的爭鬥可能破壞美國的信譽和美元的卓越地位,因而對於中國的習近平和俄羅斯的普京來說,可謂正中下懷
——
希拉裏說過把台灣賣給中國免還中國國債。她其實跟阿川是一個幼兒園老師教的。她特麽其實知道這麽借錢債漲太快摟不住日子有過不下去的的那天。但是她自己除了罵對手黨屁毛辦法沒有。男克林頓也不知道在幹嘛的,也不給老婆出出主意。
寶刀屠龍 發表評論於
西岸-影 發表評論於 2023-04-25 06:34:42
她真的是過時了,對目前國際金融新聞毫無所知。目前並不是國會是否同意債務升頂問題,而是即使債務升頂,國債怎麽賣出去的問題。
=============================
過去三個月,中國淨減持美國國債187億
同期,海外淨增持美國國債2200億
這就是美國國債的國際持有現狀,就問你著急不著急,哈哈哈
rabbitzhang 發表評論於
????
西岸-影 發表評論於
她真的是過時了,對目前國際金融新聞毫無所知。目前並不是國會是否同意債務升頂問題,而是即使債務升頂,國債怎麽賣出去的問題。
沒人買國債,意味借不到錢,你即使同意債務升頂又有什麽意義?全世界不論美國國外還是國內都在擺脫美債,沒人在買。
美元如今已經沒有了實體經濟支撐,因為石油美元從去年中國與沙特談下人民幣石油起就不存在了,美元成為單純的信用貨幣,我不承認你值錢你就不值錢。
人們使用美元有曆史因素,但最重要的是方便,畢竟用了很多年。而美國對俄國的金融製裁,使得美元被武器化,自然就失去了美國方便的特點,誰願意受製於他人?
耶倫整天急著要求中國同意她去訪問,就是想談美債問題,中國目前是世界上唯一還有錢買美債的,但一直在拋美債和美元,換回黃金。
而且今年到期的美債,主要是欠中國的部分,還給中國沒錢,而且不甘心“資敵”,不還意味賴賬,更不會有人買。
如今債務升頂問題就像你家沒錢了,全家同意可以向銀行借錢過日子,但銀行是否會借給你錢,不取決於你。
美債沒人買,是美國曆史上第一次遇到,美國政府從來都是假設美債會有人買,比如美國國內金融機構買,至少美國政府自己買,用在社會保險基金。如今連美國政府這些對應部門都不買了,不僅表明了美債的地位,也是讓美國社會保險失去投資渠道,未來美國人退休金處於麻煩。
債務的事情哪用得著習近平普京動手,敗家從來都是自己的因素。美元在美國以外有80萬億,美國經濟整體才24萬億,票子印多了,就是這麽簡單。
如今的世界並不存在人民幣替代美元的問題,而是美元不再被認可的問題,連美國都有四個州自己通過法律開始接受金銀作為貨幣,而不單純是美元,據說還有15個州打算這樣做。這意味美國一部分州的政府也不信任美元了。
美國擁有世界最多的黃金儲備(理論上),但如果美國重回金本位,意味美元作廢,因為全世界美國以外的80萬億美元會掏空美國黃金儲備。所謂金本位,是維持貨幣信譽,而不是真的是用黃金,一旦你開始使用黃金,就意味你的貨幣不值錢了。
美國如今與曆史上最大不同是經濟服務於政治,從川普打貿易戰開始,到如今的製裁和禁止投資。這是本末倒置的概念,是中國文革時期的做法。人類基本活動是經濟活動,因此任何政治或者軍事都是服務於經濟,而不能反之。

彼采荇兮 發表評論於
說白了是 兩黨政治,“自省”的黨一定會死 (比如國民黨)。會“pointing finger”的黨才能活 (民進黨)。而宗教國家是非常善於 "pointing finger"的,總能找到對方是 “異教徒”的證據。兩黨不相上下達成政治均衡(民主黨/共和黨)
相信事實 發表評論於
現在美國沒錢了,隻能節衣縮食,沒有力氣揍別人了,所以隻能嘴不閑著,罵完中國罵俄國,沒得罵了再兩黨互相罵。

有這罵人的功夫自己努力掙錢去不好嗎?量入為出是基本的財務規則啊。一個家庭借債是用來家庭的基礎建設,比如買房買車,而不能作為日常開銷,更不能當作工資收入啊。這是基本常識。

如果美國借債用來投入基礎設施,比如修鐵路公路,修圖書館,那麽沒的說,是好事。但是借債用來發救濟,還理直氣壯,那就是徹底的無賴。
大俠獨孤求敗 發表評論於
“我們說的是實話”,真的嗎?您“ 警告中國電信設備有問題”至今是零事實,不是嗎?英國軍情機構對華為係統做了深入研究,完全木有威脅。可是普世老大派個官員到大不列顛像一個露著胸毛,拍著兩把板斧的流氓老大一樣對英國官員歇斯底裏地嚎叫了一整天,雖然零事實,但完全不聽英國人的訴說與事實。最後在老大的淫威下,英國人不得不接受普世老大的要求。

當21世紀天天打仗的大漂亮國以wmd謊言侵略伊拉克,以禁飛區謊言侵略利比亞,以白頭盔擺拍轟炸敘利亞,以種族滅絕謊言侵略南聯盟,造成被侵略國家的人民幾十萬人死亡,上千萬難民時有一句實話嗎?希拉裏自己和拿了諾貝爾和平獎的歐巴馬及歐洲的帝國主義們一起侵略了利比亞。借口是執行禁飛區。但您們扔了一萬顆大炸彈,炸的沒有一個會飛的東東。不是臉皮厚到一定程度真不好意思說“我們說的是實話”。而且您們支持的還是一幫阿凱達分支的恐怖分子。他們沒兩天就把普世老大的大使給做了。您還好意思問我們是來解放你們的,支持您們的,咋就把俺們的大使給做了呢?您是真傻還是假傻啊!
閑聊幾句 發表評論於
兩黨都不是好鳥,民主黨一味花錢照顧所謂的弱勢群體,而共和黨則一味的花錢打仗,共和黨在位時deficit就成了好的deficit,扯蛋!應該引進有影響力的第三黨
大俠獨孤求敗 發表評論於
“ 如果美國真的想要侵略他國,為什麽不就近侵略地大物博,人口稀少而又發達的近鄰加拿大,以及人口眾多但物產豐富的近鄰墨西哥?這對美國來說就是小菜一碟的事”,您老人家說的還真是普世老大做的。聽說過1812年普世老大侵略加拿大的戰爭嗎?隻是被英國人打回來,還把白宮燒掉了。至於墨西哥,55%的土地被普世老大通過侵略戰爭搶走了。而且普世老大250多年的曆史中,沒打仗的時間僅僅十幾年。所以說侵略戰爭是普世們的本性。本城的普世有幾個不支持大漂亮國以wmd謊言侵略伊拉克,以禁飛區謊言侵略利比亞,以白頭盔擺拍轟炸敘利亞,以種族滅絕謊言侵略南聯盟,造成被侵略國家的人民幾十萬人死亡,上千萬難民。這不是他們本性的寫照嗎?

=============
思想起 發表評論於 2023-04-22 04:28:38
這不是範傻嗎?你支持一個具有潛在威脅的鄰國,讓它變壯,不就是在養虎為患嗎?朝鮮和俄羅斯這兩個擁有大量核武的專製鄰國不單隻對世界各國的和平是一種危險和威脅,對中國自己也是埋在身邊的兩個定時炸彈的隱患。
中國隻有跟美國聯手瓦解和消除這兩個隱患才能安然度日。
中國政府和軍方,特別是一些頭腦有問題的專家,也不知道是那根筋歪了,怎麽就想不明白,如果美國真的想要侵略他國,為什麽不就近侵略地大物博,人口稀少而又發達的近鄰加拿大,以及人口眾多但物產豐富的近鄰墨西哥?這對美國來說就是小菜一碟的事,又何必舍近求遠呢?
eachnet88 發表評論於
惡貫滿盈的克林頓可以逍遙法外信口雌黃是世界一大奇跡。周圍密友不斷被暗殺自殺,捏造通俄門,做實郵件門,夫妻兩男盜女娼,互相包庇,一家人誰也不像誰。就這樣的人人喊打的人還可以人模狗樣誰也弄不倒。真的是天下奇觀。隻有美國有。
dane_2022 發表評論於
"聲稱美國應該為2008年全球金融危機負責,他們喜歡強調我們在伊拉克和阿富汗的麻煩。美國越是看起來功能失調或不值得信任,中國的宣傳者就越容易詆毀民主,吹噓自己的威權製度。"

這個鍋甩的漂亮
晶體管發射極 發表評論於
美國的兩黨政治有很多看點,在希拉裏通篇講話看來,不願提高債務上限的議員損害了美國的利益,做了普京和習近平喜歡的事情,那這個國債問題是怎麽產生的呢? 國債問題首先是國會議員舉手表決通過某些超支使用國家稅收,就是沒有錢也先借債先幹著造成的,比如說伊拉克戰爭,比如說阿富汗戰爭,敘利亞戰爭,推翻了薩達姆又造成了ISIS橫空出世,又得花錢派兵,朝韓半島演習,比如非法移民政策的大量花費,等等等等,去看看曆史上是哪些議員是舉手通過議案借債打戰,其中稀拉裏也是投讚成票舉債打仗的,難道不是那些造成國債問題的人,比目前不願提高上限的議員更應該值得遣責嗎?
LISP 發表評論於
美元的問題不是共和黨不願意提高債務上限的信譽問題,而是隨意製裁美元交易

要知道大多數國家都是有貪汙行為的政客在領導

誰都怕你斷了他們的財路,害了他們的資產
seator 發表評論於
中國一幫豬頭智囊,認定民主黨上台會對中國有利,結果被打完左臉又打右臉
小矛 發表評論於
美國強大是有原因的,不管是什麽黨派什麽觀點,基本上還是能夠暢所欲言,在這種條件下最終理性的聲音應該能夠占據主流並引導國家朝正確的方向前進。中國一定有比美國更多的人才,但是中國的人才被一個中小學生壓製,人才不得不苟且偷生,不敢為國家人民的利益站出來發聲,這是個大問題。