盧沙野言論引軒然大波 馬克龍友中路線再受打擊

盧沙野言論引軒然大波 馬克龍友中路線再受打擊
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中國駐法大使盧沙野否定前蘇聯國家獨立主權地位的言論,引發歐洲近80名議員要求法國將其驅逐。北京在24日澄清,中國尊重所有蘇聯解體後成立的共和國的主權地位。與此同時,法國參院副議長24日率團訪台展現支持台灣態度,與法國總統馬克龍的立場形成鮮明對比。



盧沙野言論在歐美引發軒然大波(資料照)

(德國之聲中文網)中國駐法大使盧沙野週五(4月21日)在訪談中稱“前蘇聯國家不具獨立國家的主權地位”的言論,引起歐美國家廣泛撻伐,使得法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)爭取中國協助調停俄烏戰爭的外交努力再次受到打擊。

彭博社報道,馬克龍此前在未征詢歐盟成員國意見的情況下,呼籲中國促成俄烏談判一事,加劇了外界對基輔能否於春季反攻中收複失土的疑慮,遭盟友批評可能危及歐盟的團結、讓支持烏克蘭的盟友戰線鬆動。

馬克龍所提的“戰略自主”、“減少對美依賴”等歐盟願景,也令許多東歐國家感到不滿;本月稍早,他在訪中期間呼籲歐洲應避免因台灣而被扯進中美衝突的言論,招致許多批評。

盧沙野21日發表的言論,又在馬克龍頭上澆了一盆冷水,後者本希望北京做俄烏戰爭調停者——盡管中國自詡中立,但北京卻並未譴責俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)對烏克蘭的侵略。此外,中俄稱雙方“友誼無上限”,也引發外界質疑中國能否稱職扮演調停人角色。



馬克龍對中國的立場與歐洲多國皆不同調。圖為本月6日,馬克龍與歐盟委員會主席馮德萊恩會見中國國家主席習近平

歐洲近80名議員:法國應驅逐盧沙野

盧沙野的言論在歐洲引起了強烈反彈,23日有近80名歐洲議員在法國《世界報》(Le Monde)共同發表公開信,呼籲法國外交部長科羅那(Catherine Colonna)應對盧沙野“無恥的攻擊”采取行動,盡快宣布驅逐盧沙野。

公開信強調,盧沙野的發言是糟糕的“戰狼”言論,以外交語言來說非常不適合、更明顯違反國際法,不僅嚴重侮辱有關國家的曆史、文化和國格,還可能對法國的歐洲盟友構成安全威脅,法國不應坐視不管。

議員們在信中表示,在歐洲因俄烏戰爭而動蕩不安的此刻,民主世界須向獨裁國家發出明確的信息,以捍衛盟友國家的主權。有鑒於過去發表過不當言論的外交官曾被法國政府迅速驅逐,他們要求法國此次比照辦理,宣布驅逐盧沙野這個“不受歡迎之人”。

此前,法國外交部已對盧沙野的發言表示“失望”, 歐盟最高外交官博雷爾(Josep Borrell)亦稱該言論“不可接受”,立陶宛外長蘭斯伯格斯(Gabrielius Landsbergis)更表示:“如果有人仍然想知道為什麽波羅的海國家不信任中國能‘調解烏克蘭和平’,這裏有一位中國大使認為,克裏米亞是俄羅斯的,他還說我們國家的國界沒有法律依據。 ”

前蘇聯集團國家愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛皆宣布將召見派駐當地的中國外交官,要求解釋。

北京:“中國尊重所有蘇聯解體後成立的共和國的主權地位”



中國外交部4月24日表示,中國尊重所有蘇聯解體後成立的共和國的主權地位

針對中國駐法大使盧沙野的爭議言論,中國外交部發言人毛寧在4月24日的例行記者會上表示,中國尊重所有蘇聯解體後成立的共和國的主權地位。這位發言人還稱,“蘇聯解體後,中國是最早同有關國家建立外交關係的國家之一。建交以來,中國始終堅持相互尊重、平等相待的原則,發展雙邊友好合作關係。”

據路透社報道,在被問及盧沙野的表態是否代表中國官方立場時,中國外交部發言人毛寧回應說,中國尊重所有國家的主權、獨立和領土完整,堅持《聯合國憲章》的宗旨和原則,這是中國的官方立場。

中國駐法國大使館4月24日也在官網用法語發表聲明,稱“盧沙野大使有關烏克蘭的言論不是政策聲明,而是表達個人觀點,不應該被過度解讀”,聲明還表示,“中國在有關問題上的立場沒有改變”。

在盧沙野的言論引發歐洲多國眾怒之際,中國澎湃新聞於24日刊出對中國駐歐盟大使傅聰的訪談。據該報道,傅聰再度提到“無上限”一詞,但這次不隻用來形容中俄關係,更稱中歐關係也是如此。



去年4月,馬克龍在一場世界地球日的氣候在線會議中,聽取拜登的演說

馬克龍惹惱白宮

馬克龍與美國總統拜登(Joe Biden)20日通了電話,兩人在通話中的語氣都很冷淡,字裏行間許多言外之意,都引發外界揣測。

熟悉拜登政府思路的消息人士告訴彭博社,在俄烏戰爭這個敏感外交議題上,馬克龍不與盟友協商就擅自出主意的行事,令認為“中國顯然不願意對普京施壓”的白宮很是惱火。

一位匿名法國官員告訴彭博社,馬克龍辦公室20日發表了一則相關聲明,就是為了平息“法國總統在台海兩岸議題上,與美國不同調”的說法。

相較之下,拜登辦公室發表的聲明稱,兩位總統“重申了維護台海和平與穩定的重要性”,文長雖然較短,卻直接提及了馬克龍聲明中隻字未提的台灣。

法參院副議長率團訪台

在馬克龍因兩岸關係於西方世界處境尷尬之際,法國參議院副議長暨友台小組主席李察(Alain Richard)24日率團訪台。



李察2021年亦曾訪台

台灣中央社報道,在訪團為期5日的行程中,預計將會見台灣總統蔡英文,並參訪台灣重要經濟文化建設。此外,台灣外交部長吳釗燮亦將設宴款待李察,雙方將就台海等印太地區地緣政治情勢、台灣民主人權價值、台法經貿及半導體合作等議題交換意見。

台灣外交部表示,此行是李察第4度訪台,上週法國國民議會友台小組主席博多黑(Eric Bothorel)也率團訪問,除顯示雙方友誼深厚,也在俄烏戰爭未歇、中國對台文攻武嚇之際,向國際社會傳達“台法同為民主陣營一份子、齊心守護共享價值”的重要信息。

(彭博社、路透社、中央社等)

 

iditarod 發表評論於
蘇聯時期,烏克蘭和白俄羅斯本來就是聯合國的正式成員國,也就是獨立主權國家。當時烏克蘭版圖就包括克裏米亞,有什麽好爭論的。
說說也罷 發表評論於
幾十年的逆向淘汰淘出來一頭愚蠢的叫驢,一點兒不奇怪,實際上大批大陸現任高官都跟盧撒野一樣水準,隻不過個性不同,不像他這樣愛叫而已。
法治中國 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2023-04-24 16:37:12
但2014年,烏克蘭退出獨聯體。正因為烏克蘭退出,俄羅斯才不得不拿回克裏米亞的,因為這本是俄羅斯的領土。
--------------------------------
2、關於烏克蘭退出獨聯體和俄羅斯出兵克裏米亞的因果關係,你正好說反了。俄羅斯出兵發生在2014年2月,3月烏克蘭啟動退出獨聯體。先有俄羅斯的侵略,然後才有烏克蘭的退聯,因果關係,一目了然。
法治中國 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2023-04-24 16:37:12
簽訂這個協議的前提是雙方都在獨聯體框架下,才有這個租約的。就是本著領土未劃定,同屬獨聯體的前提。
但2014年,烏克蘭退出獨聯體。正因為烏克蘭退出,俄羅斯才不得不拿回克裏米亞的,因為這本是俄羅斯的領土。
-----------------------------
1、kharkiv pact是Partition Treaty on the Status and Conditions of the Black Sea Fleet的續約,兩者不僅不是關於“聯”的協議,相反,都是關於分裂分割的協議。內容隻和蘇聯解體後黑海艦隊的分割和安置有關,和獨聯體沒有一點關係。初始協議約定:Ukraine agreed to lease Crimean naval facilities to Russia for 20 years until 2017, with an automatic 5 years renewal option. Russia would pay Ukraine $97 million annually for leasing Crimean bases. 後續協議俄羅斯的租金有所提高。而且Russia was bound to "respect the sovereignty of Ukraine, honor its legislation and preclude interference in the internal affairs of Ukraine"很好的說明了俄羅斯對烏克蘭克裏米亞主權的認可。
2、關於烏克蘭退出獨聯體和俄羅斯出兵克裏米亞的因果關係,你正好說反了。俄羅斯出兵發生在2014年2月,3月烏克蘭啟動退出獨聯體。先有俄羅斯的侵略,然後才有烏克蘭的退聯,因果關係,一目了然。
偶偶地來一發 發表評論於
有誰是看了盧沙野講話原文才來評論的?
長劍倚天 發表評論於
盧大使所述是事實!
隻看到東歐幾個原屬蘇聯的再跳。
歐盟27個國家,德國,法國等都沒啥反應。
美國急了,想挑戰我定的歐洲秩序?
長劍倚天 發表評論於
樓下有人提到2010年俄烏簽訂的哈爾克夫協議,俄羅斯租用克裏米亞的事,來證明克裏米亞是屬於烏克蘭的。
這是混淆基本事實!
簽訂這個協議的前提是雙方都在獨聯體框架下,才有這個租約的。就是本著領土未劃定,同屬獨聯體的前提。
但2014年,烏克蘭退出獨聯體。
正因為烏克蘭退出,俄羅斯才不得不拿回克裏米亞的,因為這本是俄羅斯的領土。
咲媱 發表評論於
外交無小事,絕對沒有什麽外交官可以發表私人意見的說法。

大使代表的是國家。

大使的定義:特命全權大使,簡稱大使,是一國元首向駐在國元首派遣的等級最高的外交代表,在駐在國有代表本國國家元首和政府向駐在國表達意見或者同駐在國達成協議的全權,享有完全的外交豁免權,其所享外交禮遇也是駐在國政府給予使領館所有外交人員中最高規格的禮遇。
灣區範兒 發表評論於
隻要盧沙野職務沒有變化,就說明中共政府認可他的言論,也暴露了中共對馬克龍的統戰成果,即馬克龍順著中共政府的指示,擅自做出與歐盟不同的言論。
咲媱 發表評論於
他不是撒野,是奉命試探下跪哥訪問北京之後,法國朝野的態度,希望通過法國這個破口,分裂歐美。結果本色表演太過份,頭撞南牆。
誠信 發表評論於

“盧沙野” 聽起來很像 “驢撒野”, 搞得他的個性也象隻喜歡撒野的驢。

主要是因為 名字起的不好, “沙野” 就會搞得 他 很喜歡 “撒野”。

他很可能經常覺得自己應該 多多 撒野。

筆名已被占用 發表評論於
中國外交部
尊重的是
蘇聯解體後

前蘇聯各加盟共和國
主權地位

盧沙野說的是
蘇聯各加盟共和國
主權地位沒有國際協議

一個說的是解體後
一個說的是解體前
兩者並不矛盾
.
seewhatisee 發表評論於
奇特的法國總統。
wenzun8224 發表評論於
世界紛紛擾擾,人心不足蛇吞象!看來,隻有一言不和,揮拳即打!
青春期叛逆 發表評論於
隨意篡改曆史從未真正了解曆史,犯大錯惹大禍再正常不過了。還質疑別人不讀書,丟臉丟到全世界。
kedi888 發表評論於
法國記者太厲害了,弄的盧精神分裂,態度失控,滿嘴胡言亂語,惹惱了歐洲許多國家,真比豬還蠢。不過這可能不是盧突發奇想,他的奇談怪論歪理邪說應該是來自習思想。
kedi888 發表評論於
蘇聯解體了,蘇聯都沒了,還談什麽歸屬問題?俄羅斯烏克蘭白俄羅斯同時宣布脫離蘇聯獨立,其他加盟共和國也隨後宣布獨立,俄羅斯的國家地位與其他從蘇聯分立出的國家完全相同,都是聯合國成員國。蘇聯加盟共和國的範圍不是由俄羅斯確定的,俄羅斯也無權重新確定。
scbean 發表評論於
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-04-24 12:24:56蘇聯解體當初的公投結果是保留聯邦,是葉利欽一意孤行解散聯邦,連戈爾巴喬夫都騙,所以蘇聯解體本來不合法,烏克拉的主權也不合法,更不要說克裏米亞了
============
嘻嘻,當初你當媽全認啦!
zzbb-bzbz 發表評論於
蘇聯解體當初的公投結果是保留聯邦,是葉利欽一意孤行解散聯邦,連戈爾巴喬夫都騙,所以蘇聯解體本來不合法,烏克拉的主權也不合法,更不要說克裏米亞了
scbean 發表評論於
隻影向誰去 發表評論於 2023-04-24 08:35:43
中國政府開始被美國帶壞了。。。。
===============
你丫畢竟說中國政府變壞了!別學盧撒野滿嘴胡咧咧!政治不正確!
kingdale1 發表評論於
這種嘴臉看起來很熟識。哦,那是“相信事實”的嘴臉。
荒野獵人 發表評論於
驢撒野?好!名副其實、實至名歸!
老酒喝多了 發表評論於
既然那些加盟共和國沒有主權,中國和他們建交互派大使?腦子有病?
roliepolieolie 發表評論於
為中國驢點讚!他撒野的效果勝過任何他人的大翻譯運動。驢撒野後應該被習胖獎勵,草料要給足。建議提拔為斷交部部長,別象趙立堅那樣給貶了。這才是中國真正的人才。
法治中國 發表評論於
百家爭鳴2012 發表評論於 2023-04-24 09:51:30
那條約是他們兩國之間的事情,兩國去解決。中國沒有必要參與進去。事實也沒有參與進去。
--------------------------------------------------------------------------------
最後一句是錯的。事實上,中國大使通過質疑烏俄兩國的邊界條約,質疑中國對克裏米亞的主權歸屬的承認,積極參與進去了。否則,大家在討論什麽?
老寓公 發表評論於

樓下的:
撒野說的解體前沒有國際協議意思就是說這些國家今天的國際地位。 不要洗地了。

簡單一點好 發表評論於
顯示將用中國立場代替國際法。
筆名已被占用 發表評論於
中國外交部
尊重的是
蘇聯解體後

前蘇聯各加盟共和國
主權地位

盧沙野說的是
蘇聯各加盟共和國
主權地位沒有國際協議

一個說的是解體後
一個說的是解體前
兩者並不矛盾
.
老李子 發表評論於

驢大師想使勁拍馬匹,結果拍到了包子的痔瘡。
莽山紅葉 發表評論於
隻能說明外交部有分歧,一派壓倒了另一派。中國的幹部早就訓得不能隨便講話了。
涼亭 發表評論於
清零帝也不容易啊!
百家爭鳴2012 發表評論於
法治中國 發表評論於 2023-04-24 08:59:32
無為熊 發表評論於 2023-04-24 08:36:43
這些國家宣稱的是,蘇聯成立之前的疆界?還是蘇聯成立時,彼此間的省界?還是蘇聯解體後,實際控製的邊界?
以上問題沒搞清楚,就開始扯克裏米亞是屬於烏,還是屬於俄,這不扯淡嗎?
------------------------------------------------------------------------

你提的疆界問題人家早就搞得清清楚楚,比如烏克蘭俄羅斯邊界條約的批準就比中俄邊界條約還早
---------------------------
那條約是他們兩國之間的事情,兩國去解決。中國沒有必要參與進去。事實也沒有參與進去。
snowmannj 發表評論於
大使就是代表國家的,所以才叫大使。正式稱呼是“特命全權大使”, 是代表政府,代表習主席的

沒有什麽大使私人的話,個人的態度這樣的說法。

盧大使用力太猛,危矣。
法治中國 發表評論於
2010年俄羅斯和烏克蘭簽署的哈爾科夫協議,為黑海艦隊租用克裏米亞上的塞瓦斯托波爾港付出大約每年40億美金(100美元折扣/千立方米 俄羅斯出口到烏克蘭天然氣),這是邊界問題沒有搞清楚的狀況嗎?
fancyorange 發表評論於
中國難到沒有向這些前蘇聯共和國派駐外交官?如果這樣做了就是承認人家的獨立國家主權地位。即然承認了,法國大使為啥說這P話,一個資深外交官應該知道這話是絕對不能說的,說出來肯定是代表主子的看法
luting 發表評論於
這個大使政治生涯完了,西胖子都隻敢私下說的他拿到台麵上說了。
法治中國 發表評論於
無為熊 發表評論於 2023-04-24 08:36:43
這些國家宣稱的是,蘇聯成立之前的疆界?還是蘇聯成立時,彼此間的省界?還是蘇聯解體後,實際控製的邊界?
以上問題沒搞清楚,就開始扯克裏米亞是屬於烏,還是屬於俄,這不扯淡嗎?
------------------------------------------------------------------------

你提的疆界問題人家早就搞得清清楚楚,比如烏克蘭俄羅斯邊界條約的批準就比中俄邊界條約還早。
bia 發表評論於
盧沙野隻是告訴他們這個世界沒有“不男不女”這樣的人種的
老寓公 發表評論於

目前趙立堅還缺一個副手。 老盧收拾收拾吧。

不好吃懶做 發表評論於
中國駐法大使盧沙野否定前蘇聯國家獨立主權地位的言論? 北京在24日澄清,中國尊重所有蘇聯解體後成立的共和國的主權地位? Who is the boss? Whom the world should trust? If Lu's word is not Official word of PRC, then who he is? Suggestion: Call him back to China, get him fired ASAP and put him into jail (corruption, etc.).
無為熊 發表評論於
盧隻不過說了實話而已。他講述了一段曆史,這些國家在蘇聯前是獨立,有固定的疆界,蘇聯成立後,他們都不是獨立的國家,變成了一個國家,疆界變成了省界,而且有所變動。分裂後又獨立了,這個疆界怎麽算?

蘇聯是否在國際法上成立?
這些國家宣稱的是,蘇聯成立之前的疆界?還是蘇聯成立時,彼此間的省界?還是蘇聯解體後,實際控製的邊界?
以上問題沒搞清楚,就開始扯克裏米亞是屬於烏,還是屬於俄,這不扯淡嗎?

科索沃屬於南聯盟嗎?北約空襲叫不叫侵略?
咲媱 發表評論於
大使就是代表國家的,所以才叫大使。

沒有什麽大使私人的話,個人的態度這樣的說法。
天台坐客 發表評論於
一個大使在代表政府說話的時候說的話不代表政府,這是不是哪裏有些不對?
老酒喝多了 發表評論於
盧大使言論當然代表中共的意思,他不在大使位子上誰會采訪,並在電視上播放?