美國最高法院決定目前保留人工流產藥物使用權

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國最高法院周五保留了人工流產藥物米非司酮的使用權,而下級法院則對使用該藥物提出質疑。

周五晚上,高等法院發布了一份簡報,批準了拜登政府和該藥物製造商 Danco Laboratories 的緊急請求,繼續允許女性獲得該藥物。 該裁決擱置了得克薩斯州一名聯邦法官的初步禁令,該法官本月早些時候下令限製墮胎藥物。

九人法庭的兩名法官、保守派克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托對這一決定持異議。

法院為自己設定了周五午夜的最後期限,要麽批準拜登政府的請求,即在政府就下級法院裁決提出上訴的同時保持藥物的可用性,要麽允許有限的藥物使用權生效。

在反墮胎團體和一些醫生組成的聯盟提出告訴說,美國藥品監管機構食品和藥物管理局(FDA)在 2000 年不當批準了米非司酮,並且沒有充分評估其風險和好處得克薩斯州的一名聯邦法官於 4 月 7 日發布了有關下級法院的裁決。

該裁決嚴格限製了該藥物的可使用範圍,因此遭到上訴。雖然上訴法院停止了部分可能會使 FDA 批準無效的裁決,但仍保留了對該藥物可用性的限製。

預計此案將進一步上訴,最終可能由最高法院作出裁決。 周五高等法院的裁決表明,隨著上訴的結束,米非司酮的使用可能至少會持續到明年。

米非司酮用於全國大約一半的人工流產。 自 2000 年首次獲得批準以來,已有多達 500 萬女性使用過它,主要醫療機構表示它具有良好的安全記錄。 該藥物還常用於幫助控製流產。

目前,女性可以使用該藥物在頭 10 周內終止妊娠,無需手術。 它可以通過郵件獲得,無需親自去看醫生。

在下級法院做出限製獲得該藥物的裁決時,喬拜登總統在一份聲明中表示,先前那位法官用他自己的判斷代替了 FDA 的判斷,而FDA 是負責批準藥物的專家機構。

拜登表示,如果允許該裁決成立,“幾乎沒有 FDA 批準的處方可以免受此類政治和意識形態攻擊。”

作出裁決的法官美國地區法官馬修·卡克斯馬裏克( Matthew Kacsmaryk )由前總統唐納德特朗普任命,上訴法院的法官也是如此,他們對藥物的可用性保持限製。

在去年最高法院的保守派多數做出裁決,推翻了具有裏程碑意義的在全國範圍內使墮胎合法化的羅訴韋德的裁決。 法院裁定,現在由各州決定墮胎是否合法。

FDA 近年來使米非司酮的使用變得更加容易,包括在 2016 年批準其使用從 7 周增加至懷孕 10 周,並在 2021 年允許使用的州通過郵寄方式送藥。

cowboy62 發表評論於
美國最高法院7:2同意司法部的請求,在上訴期間允許口服墮胎藥繼續上市。兩個最保守的大法官則投反對票要求現在就把口服墮胎藥下架。這兩名大法官以前在別的案子都判過藥物安全性應該由FDA決定。他們就是披著法袍的政客。
相信事實 發表評論於
美國可以自由用槍支結束他人的生命,卻不允許婦女自由選擇流產流掉根本還不是生命的胚胎,這就是美國保守派的惡心之處。

難道槍打死的不是生命?胚胎反而是生命?
voiceofme 發表評論於
要是某個州禁止墮胎,但在該州某個女人通過郵購獲得流產藥物,她用它自行流產算違法嗎?
Chieftop519 發表評論於
毒品都管不住,這避孕藥能管控?
lavinder 發表評論於
美國一半的女性爭取不到的墮胎權,被一家藥廠爭取到。為什麽?因為美國就是有錢能使鬼推磨的國家。所以TikTok永遠不會被禁,道理同樣簡單