沃爾瑪股東將就在中國做生意的風險等提案投票

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

周四(4月20日)的一份證券文件顯示,沃爾瑪公司( Walmart Inc)的股東將被邀請在下個月的年度股東大會上對一係列新的提案進行投票,包括是否披露沃爾瑪在中國的敞口,以及是否對該公司與槍支暴力相關的安全措施進行獨立審查。

沃爾瑪提交的文件稱,投資者將可以在5月30日之前對去年提交的八項股東提案進行投票。

保守派組織國家法律和政策中心(National Legal and Policy Center)敦促沃爾瑪“每年向股東報告該公司運營在何種性質和程度上依賴並容易受到共產主義中國的影響,共產主義中國是連續侵犯人權的國家,是美國的地緣政治威脅以及對手。”

該提議稱與中國做生意“即使不危險,也是有爭議”,目前美中關係持續惡化,許多人分析人士認為已經達到了自1979年兩國建交以來的最低點。

沃爾瑪呼籲股東投票反對該提議,認為要求一份“無定論的”年度報告是“沒有道理的”,並稱該公司在報告關鍵業務風險和遵守人權政策方麵一直保持透明。

零售巨頭沃爾瑪並不公布其在中國的銷售額,它在中國經營著近400家商店和會員店。該公司最近指出,它“仍然認為(在中國)有很多潛力”。

周四晚間提交的文件還顯示了沃爾瑪員工辛西婭·默裏(Cynthia Murray)的一項提議,她要求沃爾瑪針對公司政策和措施對工作場所暴力的影響“進行第三方獨立審查”。

默裏敦促沃爾瑪審查其現有的工作場所安全計劃,此前弗吉尼亞州切薩皮克一家沃爾瑪商店11月發生大規模槍擊事件並導致七人喪生。

沃爾瑪回應說,這樣的報告無助於維護其保護員工健康和安全的承諾,並敦促股東投反對票。

其他的提議則關注生殖權利和數據隱私等其他問題。由於沃爾頓(Walton)家族控製著大約50%的沃爾瑪股份,任何試圖贏得多數投資者支持的努力都將十分困難。

smart321 發表評論於
沃爾瑪在中國做生意或者依賴中國產業鏈都會有很大的風險,比如說中國一旦全麵援助俄羅斯,或者中國武統台灣,這沃爾瑪可就是血本無歸,而且經營就會受到極大的影響,這種風險沃爾瑪未必願意承擔
Wuweixiao 發表評論於
開市客在中國連續開新店,沃爾瑪是經營不下去了吧
ROUTARD 發表評論於
歐美零售企業在中國沒有成功的。
InNorthTexas 發表評論於
沃爾瑪這下也要激淩了。
隻影向誰去 發表評論於
還是在美國安全,有可以讓美國人進行零元購,一舉兩得!
洋知青 發表評論於
abraham007 發表評論於 2023-04-22 09:38:08投票的結果應該不難猜到。但任何一個精神沒毛病的股東心裏都很清楚,在中國與芝加哥開店哪個風險高。在我看來,由沒剝皮主推的反華浪潮或者說新冷戰持續不了太久,而且沒剝皮可能會自食其果,紅脖子怎麽處置會他們我都不敢多想,嗬嗬
============================================
芝加哥頂多有兩個搶劫犯,加強防衛就行了。中國人雖然很友好,可是最大的強盜是不穿褲子的皇帝啊,誰敢管?

再來一次打土豪,分田地,你可不是丟失一點財富的問題了,你會一無所有,甚至連命都搭上。曆史的教訓還不夠嗎?

本來中國那於世界格格不入的共產主義已經被滅的差不多了,可是又被一個垃圾撿回來了啊?資本誰敢再進入中國?
abraham007 發表評論於
投票的結果應該不難猜到。但任何一個精神沒毛病的股東心裏都很清楚,在中國與芝加哥開店哪個風險高。在我看來,由沒剝皮主推的反華浪潮或者說新冷戰持續不了太久,而且沒剝皮可能會自食其果,紅脖子怎麽處置會他們我都不敢多想,嗬嗬
seewhatisee 發表評論於
結果很容易猜到。退出中國市場吧。
FollowNature 發表評論於
中美政府應該能管控危機,不會走到全麵對抗,成為對方敵國的老路。所以,沃爾瑪應該無礙。
roliepolieolie 發表評論於
當年沃爾瑪進入中國,在深圳開了第一家店後,深圳的商業局長在電視上說,沃爾瑪給中國帶來了先進的零售模式,讓我們看到超市原來還可以這麽經營。現在沃爾瑪該離開了。
不允許的筆名 發表評論於
默裏敦促沃爾瑪審查其現有的工作場所安全計劃,此前弗吉尼亞州切薩皮克一家沃爾瑪商店11月發生大規模槍擊事件並導致七人喪生。
---------
左B們的意思是如果沃爾瑪在門口貼上禁槍標簽凶手就不會進去了。