曹德旺:搞中美脫鉤,全球老百姓的福祉怎麽交代?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

4月21日,“中國式現代化與世界”藍廳論壇在上海世界會客廳舉行,午餐會“堅持高水平開放,共享發展新機遇”由成為資本董事長、複旦大學中國研究院理事兼谘詢委員會主任李世默主持,現場匯集全球眾多知名企業家。

會上,福耀集團董事長曹德旺談到了企業建設全球供應鏈的經曆,並對所謂“脫鉤”、“去全球化”的主張發表評論。

此前,講述福耀接手美國廢棄通用汽車工廠、改為玻璃製作工廠和雇傭上千名美國藍領工人的紀錄片《美國工廠》,曾引發廣泛討論。

這次,曹德旺在藍廳論壇的午餐會上回憶說,福耀做汽車玻璃是上世紀80年代開始的。那時候中國剛剛改革開放,國家允許汽車進口,但中國維修市場上要用的玻璃沒有人生產,曹德旺就做起了手工活。

用手工做玻璃賺錢以後,曹德旺去瑞士進口了第一台跟第二台設備,90年代又開始自己做設備,目前已經擁有幾百項專利。

“現在,我們的工廠遍布11個國家,所有稱得上名牌車的都用我的玻璃,包括特斯拉、奔馳、寶馬、奧迪、大眾、通用,全部是我們的客戶,市場份額占34%。很自豪地說,如果沒有福耀這麽大的規模,它們裝車也會受到影響。”

關於東西方貿易的所謂“脫鉤”問題,曹德旺給出他的觀點說,我個人認為,大家可能是“以訛傳訛”,有一點誤判。

他對中美貿易表示“很樂觀”,因為雙方互補性很強。舉個例子,無論是飛機還是芯片,美國隻有生產、銷售出去才可以賺錢。在日常用品上,美國又要依賴中國供貨。

曹德旺強調,無論是政界精英還是企業界精英,都應該注意到,中美經曆了非常艱難的50年談判才形成了貿易正常化。從2001年加入世貿組織到今天,這20年時間是有目共睹的,全球經濟在我們的帶動下都非常繁榮。

“無論是從政治層麵,還是經濟層麵,都不應該討論分裂的問題,否則要考慮曆史上怎麽交代?在全球老百姓的福祉上怎麽交代?”

ali88 發表評論於
包子帝隻要皇位坐穩就行。還什麽“全球老百姓的福祉”!他也用不著跟誰交代。屁民能把他怎麽滴?
旁觀者XWY 發表評論於
我曹老板已經巨額投資全球產業鏈,如何是好?
拾麥客 發表評論於
牢騷太勝防腸斷 發表評論於 2023-04-21 11:46:02 帶領世界前行的“老大哥”目前舉債31萬億,平均到3.3億人口是每人10萬外債。怎麽還?有沒有計劃和打算?沒有計劃和打算也罷,總不至於還不停的捐款搞戰爭,不擇手段的打壓你吧。看看那些沒有獨立外交的國家日子吧,比如那個夫妻倆見特朗普時站不到紅地毯上的小泉,比如因北溪被炸而無法取暖的歐洲小弟們。天下苦美久已。
——————————
你家的大大一出手就給了巴西總統一百億美元。巴西總統拿著這筆錢回國,然後他用這筆錢還了欠美國的外債。好幽默!
拾麥客 發表評論於
問出這句話,曹德旺就危險了,因為主導脫鉤的大領導聽到會不高興的。
思想起 發表評論於
估計他怕被共同富裕而共產了,所以千萬不能脫鉤啊。
worley 發表評論於
中共靠出口美國賺錢,然後用從美國賺來的錢去扶持反美國家,用從美國賺來的錢去發展軍事以對抗美國。

美國又不傻。

中共這一套玩不下去了,中共生產的東西,東南亞、印度、墨西哥、東歐也能生產。
lhy86 發表評論於
這老家夥裝什麽天真?!
dengzc1971 發表評論於
比政客明白多了。>>無論是飛機還是芯片,美國隻有生產、銷售出去才可以賺錢。
逐風 發表評論於
老曹好像是剛從石頭縫裏麵蹦出來的。
徐州雪花大如習 發表評論於
除非包子立即打台灣,否則中美之間的脫鉤會是一步一步來的。全球老百姓的福祉就不用曹德旺擔憂了,他倒是要擔憂哪一天包子把他的公司給共有化了。
iask 發表評論於
中共國對人類新的技術發展沒有貢獻。 但吃幹抹淨全球市場份額本事很大。

即使如此,連中國自己的老百姓都還有六億人均月1000人民幣元以下。中共就是這樣敲骨吸髓,是一個填不滿的黑洞!
一將功成萬骨枯 發表評論於
曹總多慮了,隻要中國斷供,全球就會大通脹,銀行係統將崩潰
iask 發表評論於
中國的GDP累積虛誇了大約三分之一,所以債務與GDP之比是極高的;而且中國的貨幣發行量M2超過了美國和歐盟的總和。

就在今年前三個月,中國央行大水漫灌,投放M2貨幣總量超過40萬億,但經濟並沒有起色。因為沒有消費就沒有市場需求;沒有市場需求就沒有訂單;沒有訂單工廠就無法開工,再多的的優惠貸款也無法發揮作用。

中國沒有市場需求是顯而易見的,因為政府的壓榨遠勝美國, 這裏的五毛再怎麽吹噓都無法回避中國均收入每月5000的人口隻占5%,這可是中共自己發布的事實。


aaoc 發表評論於
中國要贏兩次,那麽美國隻有脫鉤讓中國自己玩
牢騷太勝防腸斷 發表評論於
帶領世界前行的“老大哥”目前舉債31萬億,平均到3.3億人口是每人10萬外債。怎麽還?有沒有計劃和打算?沒有計劃和打算也罷,總不至於還不停的捐款搞戰爭,不擇手段的打壓你吧。看看那些沒有獨立外交的國家日子吧,比如那個夫妻倆見特朗普時站不到紅地毯上的小泉,比如因北溪被炸而無法取暖的歐洲小弟們。天下苦美久已。
西岸-影 發表評論於
這就是曹德旺的局限性,比不上美國的政客,對美國文化不懂。
美國文化裏把中文的危機兩個字解釋為危險與機會共存,這與危機這個中文詞的原意是不同的,在中文,危機這個機字指的是時機的概念,危機是危險出現的時刻的意思,並沒有機會的概念。
剛到美國第一年在一個大課堂上第一次聽到這種解釋,而且作為現場唯一的中國人被要求“核實”是否是這個意思,是文化衝擊時刻,我曾經專門寫過一篇文章描述這件事。
因此對於美國人來講,不斷製造危機是獲得利益比如掙錢的途徑。中國文化裏要求穩定,穩定才有發展生產的可能,但這是生產型經濟的特點。
美國是掠奪型經濟模式,穩定就沒有機會,隻有混亂,才會產生被保護的需求,那麽美國就在世界上有機會介入。美國是海權國家,不擁有世界主要市場,就需要世界混亂,這樣才有機會介入世界主要市場,以“仲裁國”的身份。這是世界曆史上任何海權國家都做過的,不僅僅是美國,比如英國介入過拿破侖對歐洲其他國家的戰爭,最終是最大受益者。日本在上個世紀初期介入過中國的軍閥混戰,控製了東北。曆史上其他海權大國,荷蘭,也有過類似的曆史,最終占了還不是海權國家的英國,荷蘭的橘子國王成為英國國王,橘色至今也是荷蘭的國家顏色。
沒有烏克蘭戰爭,歐盟怎麽可能需要強化軍備,怎麽可能需要購買美國武器,美國軍工複合體怎麽會有機會?
而隻要北約東擴,就會逼著烏克蘭破壞明斯克協議,俄國也就必然反應,戰爭就會出現。而北約是美國的,不是歐盟的,機會就是這樣創造出來的。
曹德旺是商人,商人逐利不難理解,但逐利可以有很多方式,薄利多銷,找到機會,都是方法。而更高級的方法是自己創造機會,而不是消極等待機會,這就是中美在文化上的不同,中國希望穩定,美國希望衝突,自己掌控的衝突。
因此危機不是需要避免的,而是需要創造的,你創造危機,就掌握了機會,你有機會,他人也就處於被動,失去競爭力。
這就是曹德旺這種人最終必定會在美國失敗的原因,僅僅是時間問題。但他這種思維會在中國文化下成功。
你看馬斯克,時不時的在美國發起什麽“新東西”,根本不在於這些東西能否實現,而在於新東西的概念出現就創造了一種“機會”,就會有人願意投資,也就維持了自己生意的規模,用很少的資本控製很大的經濟,這是資本主義經濟的特點。也許某一個東西成功,不僅能盈利,也是給下一個忽悠創造了機會。
也就是機會本身也是用機會創造的,一環套一環,無限度,每一層機會都能帶來投資。
有一個詞,叫良性循環,或者龐氏騙局,隻要還沒有破裂。
iask 發表評論於
二戰後, 這個世界一直以來是靠老美不斷開拓新的經濟增長點,吃第一波紅利,然後技術傳播至次發達的西歐日韓台吃第二波紅利, 最後第三波轉至發展中國家。

中共國的出現,直接吃光第二波和第三波紅利,現在又用舉國之力不擇手段地盯上了一直帶領著它前行的美國。隻要有這個吃幹抹盡存在,不搞中美脫鉤,全球老百姓的福祉怎麽交代?
牢騷太勝防腸斷 發表評論於
美國為了圍堵中國崛起,強行發起貿易戰、科技戰、金融戰和外交戰,中國隻是應戰方而已。美國的各種手段導致中國日子很難,但美國和全世界的日子更難,幾年回合下來,最終發現沒有撈著便宜,自己把自己一步步推向深淵。反觀中國卻是越戰越勇,越戰信心越強。麵對永遠還不起的巨額債務,久攻不下的俄烏戰爭,越來越多的社會撕裂矛盾,岌岌可危的美元霸權,逐漸顯現的金融危機,走頭無路的美國希望一邊圍堵中國的同時還要讓中國救市。再看看過去五年的中國,寧願犧牲經濟發展速度也從來沒有大水漫灌刺激經濟,說白了就是調整自身經濟健康發展的同時壓低全球經濟發展速度。疫情中美國大水漫灌印錢薅全世界羊毛,一手策劃花錢如流水的俄烏戰爭,為了活命淩霸自己小弟,所以麵臨美元信用危機,美國信用危機。盡管不少人認為中國通縮,但通縮其實很好解決,那為什麽不去解決呢?時機問題嘛,再拖一拖。美國不是在對中國“溫水煮青蛙”嗎,巧了,中國也是這麽想的。
小落 發表評論於
讓中共順利完成壟斷,會是全球老百姓的福祉?
美麗泉水 發表評論於
美國還考慮自己的福祉。中共連中國的福祉都不考慮。

FollowNature 發表評論於 2023-04-21 08:40:00
美國隻考慮自己的福祉,才不會管全球百姓的福祉。還交代?太國人思維了。
七戒 發表評論於
這個曹德旺危險了!趕快出來吧!
灣區範兒 發表評論於
全球老百姓能用上中國的價廉質優的產品,都是靠中國老百姓低收入低福利長期加班作出的犧牲。資本家榨取了中國老百姓的剩餘價值,還有臉這麽高調稱為了全球老百姓的福祉。
舊金山叔叔 發表評論於
中國每年從美國賺取數千億美元的順差,用大實話講,就是美國是中國最大的客戶,是甲方。在全世界做生意的都找不到中國這樣蠻橫無賴的乙方。在生活中如果你是甲方,碰到這樣賺了你的錢還破口大罵賭咒要你死,外加不要臉剽竊你家技術的乙方,你會做什麽不是用膝蓋都想得明白的事嗎。
roliepolieolie 發表評論於
曹德旺得益於全球化,他這麽說沒有錯。但是,由於全球化失業和受害的人們完全不同意他的說法。
牆頭的一朵梨花 發表評論於
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-21 08:40:05
應該問老共,反美抗美,搞共產主義,全球老百姓的福祉怎麽交代?
===================================================

+100000000000000
手中有股心中無股 發表評論於
30年前沒天朝,美國,西方不是照樣活的很好?
Firefox01 發表評論於
Too simple, sometimes naive.
老子說兩句 發表評論於
話不要太多。看看馬雲知道自己幾斤幾兩。
大宋屯 發表評論於
現在的權位才是最重要的….
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
“無論是從政治層麵,還是經濟層麵,都不應該討論分裂的問題,否則要考慮曆史上怎麽交代?在全球老百姓的福祉上怎麽交代?”
bluetag 發表評論於
別把自己太當回事,沒有了誰地球也照樣轉。
FollowNature 發表評論於
美國隻考慮自己的福祉,才不會管全球百姓的福祉。還交代?太國人思維了。