淄博火了,但北方老工業城市仍轉型無門

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

當淄博成功找到流量密碼,重新煥發生機時,那些原本和淄博齊名的老工業城市,就不那麽幸運了。

冰川思想庫特約研究員丨熊誌

燒烤帶火一座城,這幾天的山東淄博,穩坐中國城市的流量 C 位,成了霸屏的存在。

" 重工業燒烤,輕工業直播 " 曾是東北的標簽,現在," 燒烤之城 " 成了淄博的名片。可能很多人不知道的是,這座看上去活力、朝氣,被大學生帶火的城市,它也是老工業基地,和東北一樣有老氣橫秋、暮氣沉沉的一麵。

如今,火爆全國的淄博,幸運地抓住了短視頻的流量風口,但那些想要複製淄博模式的老工業城市,卻沒那麽幸運了。它們也很著急,但卻依然迷失在資源詛咒中,遲遲未能走出。

01

" 一肉一蔥一卷餅 ",淄博特色的燒烤,成為了當下旅遊複蘇的一個熱門招牌。很多人覺得淄博爆火之前,一直籍籍無名,沒有什麽拿得出手的東西,這其實是一種誤解。

淄博也有輝煌的時刻。

作為一個曆史悠久的工業城市,淄博在新中國成立後的 " 一五 "" 二五 "" 三線建設 " 時期,憑借著良好的基礎和資源稟賦,成為國家重工業布局的重點。魯 C 的車牌,正是其實力的象征。

中國工業史上的很多第一,比如第一顆人造衛星 " 東方紅一號 " 所用電機、第一台多功能呼吸機、第一家真絲帶生產廠、水泵行業第一枚金牌、第一個鋁工業基地,不是來自別人,正是出自淄博之手。

圖 /" 文旅淄博 " 公眾號

當然,高度依賴礦產資源," 傳統產業占 70%,重工業占傳統產業 70%" 的淄博,和很多同類型的老工業城市一樣,在產業升級的浪潮中,一步步走向了衰落。

曾經拖動經濟齒輪飛速運轉的重工業,變成了必須 " 騰龍換鳥 " 的包袱。而曾經繁榮的臨淄區,更是成為第三批資源枯竭城市,也是整個山東唯二的枯竭型城市之一。

淄博的衰落,有兩個標誌性的數據:其一,2000 年它的 GDP 還在山東排名第五,2020 年則掉到了第七位;其二,2018 年,淄博的城市人口,從淨流入變成了淨流出。

這些年來,淄博為經濟轉型而膠著努力,大規模關停高能耗、重汙染的企業,試圖擺脫 " 一化(化工)獨大 " 的產業老大粗困境。燒烤的火爆,更像是東邊不亮西邊亮。

據說,這個隻有 470 萬常住人口的城市,在 3 月份接待遊客近 500 萬人,旅遊總收入近 44 億。這當然離不開當地順勢而為的鼓勵、營銷措施,比如整治物價、開通燒烤專列等。

為了將流量變成 " 留量 ",淄博有多拚,就說明這座城市有多急。

02

當淄博成功找到流量密碼,重新煥發生機時,那些原本和淄博齊名的老工業城市,就不那麽幸運了。

2013 年,國務院印發了《關於全國老工業基地調整改造規劃(2013-2022 年)的通知》,試圖搶救那些曾經奠定共和國工業體係,但後麵又搖搖欲墜的工業城市。

其中共有老工業城市 120 個,包括 95 個地級城市,以及 25 個直轄市、計劃單列市、省會城市的市轄區。比如遼寧的鞍山、撫順、本溪,黑龍江的齊齊哈爾、佳木斯,山西大同等。

這些工業城市,基本都麵臨著同樣的難題:資源枯竭,生態承壓,產業結構笨重,在重工業衰敗後基本沒有補位的經濟增長點。於是在產業空心化之下,人口大量流失,財政岌岌可危。

但它們的困境,真的隻是因為資源本身不夠了嗎?是,但不全是。仔細梳理下能發現,傳統工業城市大部分集中在北方,光東北三省就有 23 個,占據了 120 個城市近 20% 的比例。

我之前寫過一篇文章,叫《中國真正的差距在南北,不在東西》。南北差距近幾年確實在以肉眼可見的趨勢放大,過去十年間間,北方經濟占全國總量從 42.8% 下降到 35.2%,GDP 十強隻剩北京一個獨苗,二十強城市北方隻剩下五個。

▲淄博(圖 / 圖蟲創意)

經濟重心的南移,不僅體現為北方頭部城市被趕超,更體現為北方老工業城市的集體沒落。其中固然有自然地理的因素,更多還是因為觀念保守陳舊,計劃經濟思維遺留太重。

給市場經濟一錘定音,鄧公當年為什麽是選擇南下,而不是北方?為什麽早年設置的海南、汕頭、珠海、廈門、深圳五大經濟特區全在南方?原因很簡單,南方遠離權力中樞,市場經濟、民營經濟的活躍度更高。

南北差距,說到底是市場經濟程度的差距。而傳統的工業城市,它的發展本質上是反市場經濟的,是排斥競爭的。

一方麵,產業布局,多依賴國家政策,發展是老天賞飯吃、國家喂飯吃;另一方麵,資源大部分為國企占有。

礦產資源本身是發展工具,老工業城市的困境,並非是資源本身有 " 毒 ",而是在使用資源的過程中,形成了靠天吃飯、靠行政權力吃飯的路徑依賴。

03

淄博的走紅,估計會讓很多老工業城市汗顏,原來發展轉型還可以采用這麽 " 輕 " 的玩法。

這幾年來,為了發展第三產業,發展旅遊業,一些地方的文旅領導紛紛盛裝出鏡,試圖通過短視頻營銷為城市聚攏人氣。盡管爭議很多,但畢竟也曾努力過。

文旅轉型的確是一個方向。之前,文旅部曾批複了首批 53 家國家工業旅遊示範基地,其中就包括一些老工業城市,它們將工業遺址、工廠風貌包裝成一種旅遊產品。

但說實話,很難奢望將工業風融入文旅產業,就能夠帶動地方大升級。就像那些在視頻上討好觀眾的文旅局長們,很難以一己之力撬動城市的旅遊業一樣。

圖 / 圖蟲創意

老工業城市的困境是什麽?不是資源的多少,而是市場經濟的成色不足,民營經濟的活力不足,在長期靠天吃飯的路徑依賴下,形成了等、靠、要的思維:

既然可以躺著吃飯,為什麽非要站著掙錢呢?既然依靠行政權力就可以配置資源,為什麽非要去賣力地改善市場、營商環境呢?既然靠國企就能吃飽,為什麽還要去扶持民企呢?

很多人以為,淄博的成功,是特色化燒烤的成功,這當然隻是皮相之論。淄博能夠接得住這麽大的流量,說明至少在市場環境、營商環境上,比很多城市要更開放、包容。

這兩天,我看到有的城市,還在通過鐵腕整治來改造發展環境。比如像山西晉城,一律禁止露天燒烤。這些手段除了彰顯權力的威嚴以外,展示權力對市場經濟的深度介入外,並不能給城市發展提供太多的好處。

圖 / 網絡

作為 " 一化獨大 " 的老工業城市,生態壓力大的淄博,是不是更有清理露天燒烤的必要?如果淄博學習山西晉中,那就不會有現在的走紅。

說實話,我很擔心淄博被過載的關注度捧殺,對淄博降溫後的發展,也是謹慎看好。畢竟喧囂的流量背後,工業城市的轉型是一個全球性的難題,不是所有的城市都能成功突圍。就算突圍,也伴隨著巨大陣痛。

但能夠抓住一波流量,淄博已經很成功了。反而是那些滿目瘡痍的老工業城市,正在無聲的沉默中悄悄隕落。

更讓人擔心的是,在試圖複製淄博經驗的過程中,它們隻看到了燒烤的成功,而沒有看到市場經濟的重要,營商環境的重要,最終讓學習淄博變成了一種 " 葉公好龍 "。

一隻熊 發表評論於
這麽個毫無門檻也沒什麽特別的東西,能火幾天啊。
___1984___ 發表評論於
問題是,淄博能火幾天。
中華盛頓 發表評論於
有烤豬頭嗎?
newbigman 發表評論於
請用一個字來解釋這些北方老工業城市為什麽落後。

..
..
..
..
..
..
..
..

..
我的答案是"左"!
不好吃懶做 發表評論於
燒烤帶火一座城 - for 幾天???
smart321 發表評論於
靠流量能興旺幾天?
竹林七賢 發表評論於
牆味兒十足的帖子,看看也就算了,談不上什麽“思享”