德國外長訪華之際 北京多位維權律師遭監控

德國外長訪華之際 北京多位維權律師遭監控
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

正在中國訪問的德國外交部長貝爾伯克(Annalena Baerbock)公開強調關注中國人權問題之際,多位在北京的維權律師卻遭到警方傳喚或限製出行。

本周五,德國外交部長貝爾伯克與中國外長秦剛在北京舉行戰略會談。貝爾伯克表示,德國希望中國正視新疆的人權問題。她說:“如果一些企業以人權的代價取得了優勢,那就不是一個公正的競爭。”

這也是繼法國總統馬克龍和歐盟委員會主席馮德萊恩到訪中國後,歐洲官員再次表達對中國人權狀況的擔憂。據悉,德國外交部現已向德國其他部委提交了德國政府對華戰略草案,該草案強烈批評中國的人權狀況,並規定德國企業在對中國進行投資時,須先進行人權審查。

北京嚴加防範德國外長與中國維權律師會麵

與此同時,歐盟駐中國代表團周五通過推特表示:餘文生和許豔是在前往歐盟駐華代表團的路上被中國當局拘留。王全璋、王宇和包龍軍在家中被軟禁。歐盟已經向北京當局提出交涉,要求立即無條件釋放他們,堅決反對這種不可接受的做法。

有消息顯示,北京當局為防範異議人士與貝爾伯克會麵,本周五派出警察到北京維權律師包龍軍、王全璋、李和平的家門口把守,限製他們的出行自由。

王宇律師:便衣警員挑釁 險釀流血衝突

包龍軍的妻子王宇律師周五告訴本台記者,當天早上,包龍軍晨練回家,發現家門口站滿了大漢。對方表示,他們是來自廣營派出所,要包龍軍今天最好呆在家裏,不能出門。而後,王宇因為要出門買菜,派出所員警卻不讓王宇離開,雙方爆發口角,甚至差點上升為流血衝突事件。

王宇說:“來我家的不明身份人員不但非法限製我們出門,還用極其難聽的言語挑逗包龍軍,使包龍軍氣憤,從廚房拿來菜刀要和對方拚命。對方是8個身強體壯的大漢,包龍軍如果出門了,肯定要被打,還會被反咬一口後被抓。所幸後來我媽把包龍軍攔住了,避免了一場流血事件。”

王宇表示,來的人聲稱自己是警察,但是沒穿警服、沒有出示證件,也沒有解釋不讓他們出門的原因。但是王宇認為,出行自由被限製的原因可能與貝爾伯克訪華有關。

人權律師欲見德國外長地鐵上遭警察帶離

此外,維權律師餘文生與其妻子許豔更是在前往德國使館的路上被警方強製帶離,至今下落不明。許豔在推特上發布的視頻中說道:“就算是見歐盟、德國、法國的官員,又違法嗎?中國的法律不允許這樣嗎?”

許豔在另一部視頻中還表示:“(車上有)餘文生律師還有許豔。現在要把我們帶到八角,很有可能把我們帶到八角派出所。他說給我們口頭傳喚,(我們)在地鐵裏不上來,(他們)強製拉我們,要求我們上來。”

中國近期明顯加大了發展對歐關係的力度,試圖以此應對美中競爭局麵。但外界普遍認為,人權議題仍是歐中關係中難以回避的議題。據悉,貝爾伯克此行還將會晤中國最高外交政策官員王毅,以及中國國家副主席韓正。

大俠獨孤求敗 發表評論於
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-15 07:31:58 就您那點智商,毫無邏輯思維,還頂尖雜誌。哈哈。是不是懂科學,關鍵看邏輯。就您那邏輯水平,還科學呢,太荒唐。
========
談到智商和思維邏輯,再舉一例。

新聞標題:美國防官員:中國在高超音速武器上處於領先地位
2023-03-11 07:01:01 by 大俠獨孤求敗 您是說樓主說“ 美國軍方一直在研發一係列高超音速武器,所有這些武器仍在測試或開發中”是極端無知,不符合事實?“所有”是啥意思?不等於啥?等於所有美國超聲速武器都“仍在測試和開發中”。這段中文很難理解嗎?還不等於?信了那啥咋都無理攪三分呢?坦坦蕩蕩麵對事實對您們咋就那麽難?按照正常人理解樓主的內容就“井蛙”?非井蛙能否提供一把您說的東東的的型號和生產部署狀況。把您部署到日本的info給個reference。也給咱這些包括樓主在內的井蛙門開開眼。

=============
Deepspace_01 發表評論於 2023-03-11 06:37:24 美國的超高音速導彈馬上就要部署到日本了。研發新的,不等於現在沒有。上世紀60年代美國就有音速達六倍的載人飛機。和無人的導彈比,那個技術上更難?就不明白五毛咋會質疑美國的技術能力。井蛙。
大俠獨孤求敗 發表評論於
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-15 07:31:58 就您那點智商,毫無邏輯思維,還頂尖雜誌。哈哈。是不是懂科學,關鍵看邏輯。就您那邏輯水平,還科學呢,太荒唐。

=======

您可能連peer reviewed都不懂吧?邏輯當然很重要。比如簡單的yes or no的問題都回答不了。能把問題簡單化到yes or no,就表現出了邏輯水準。而不能回答,也同樣表現出邏輯水準。

Again,上貼俺說過“到底美國衛星殘骸落地了嗎?那是不是威脅啊?還是隻是中國衛星殘骸落地是威脅?yes or no!!!!!guess 您又要尿遁了。”see,as I predicted。amazing!!!!真以俺的預言能力而自豪!
BOB_CAT 發表評論於
“維權律師”是個什麽職業?
相信事實 發表評論於
中國的人權問題顯然比美國好了不止百倍千倍,每天美國有多少槍擊、強奸、凶殺案件?多少警察侵犯人權的事?美國對於這些惡性事件是怎麽處理的?美國不許婦女墮胎,卻允許自由買賣專門設計用來殺人的槍支,每年美國槍下鬼好幾萬人,連基本的生命權都被剝奪,人權何在?沒有生命的“人權”是什麽東西?
相信事實 發表評論於
中國會邀請德國外長跑中國來罵中國?德國外長來中國的目的就是罵中國一頓然後走人?寫這樣文章的人腦子是不是有毛病啊?

很顯然,現在歐洲各國紛紛來中國訪問是為了加強貿易,恢複傳統友誼,這在美國看起來很不爽。於是對於中歐之間的走近這件大事故意忽略不報,卻拿根本不是問題的小事大作文章,肆意歪曲誇張。你為什麽不敢報道中法,中德達成了多少貿易協定?發表了多少共同聲明?看不見嗎?
東北爺們 發表評論於
這和美國比起來是小巫見大巫,美國時刻監視所有盟友
大俠獨孤求敗 發表評論於
Deepspace_01 發表評論於 2023-04-13 13:57:23 大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-04-13 說謊造謠?殘骸落入華盛頓州農莊,(落地了哦!)說“都燒光了”不是造謠? =======你說西雅圖農場有殘骸.可西雅圖上空的碎片都燒光了, 沒有殘骸落地. 我說都燒光了, 沒錯啊. 你胡攪啥? 盡扯淡.
=========
確實有人扯淡!!!!! 這一爭論源自閣下批判中國火箭殘骸落地是威脅,而本大俠一針見血地指出,普世老大的火箭殘骸同樣落地。是不是?您以“都燒光了”來辯解,不是嗎?那您是承認美國火箭殘骸也落地,威脅人類安全了?隻批判中國是雙標了?至少是與火箭殘骸是否落地,威脅安全沒有一毛錢關係的東東,是吧!好吧,我們對以上都意見一致吧?good!!!!!您不會又“扯淡”吧?btw,從西雅圖上空掠過的殘骸就一定不可以落入華盛頓州的農莊,就是都燒光了?人是多少要有點思考能力不是?其實您的所謂“都燒光了”就是個胡攪蠻纏,試圖為您的雙標狡辯罷了!您說呢?
大俠獨孤求敗 發表評論於
@ 柳小波 由於發帖數量限製,給您的回帖發在這裏。
Again您無法否認您您總是自認代表伊拉克,利比亞人民是有點太自以為是了吧?隻有您這種信普世的能有這種勇氣。至少伊拉克議會沒被您代表。您能想象上世紀三十年代的德國人和日本人代替波蘭人,中國人感謝希特勒,東條英機用侵略為他們帶來了納粹和大東亞共榮圈。這種自信讓人說您們什麽好。

隻要不慣於進行地地道道的帝國主義侵略,各國采取什麽製度是人家自己的選擇。隻要不像某些國家那麽不要臉非要無視他國的主權和領土完整,進行帝國主義侵略,把自己的製度強加給他人就好。泛泛的相信事實?您反對事實?靠造謠為生?有意思。為啥不能尊重事實呢?俺真不理解!也許信了普世就理解了吧?

至於啥保證不侵略,就是大家都堅決反對慘無人道的帝國主義侵略,到他國殺人放火唄!就像聯合國憲章第二條規定規定的那樣尊重他國主權和領土完整,以及如第51條所述合法的國際戰爭就是自衛戰爭(保衛自己國家的領土)和集體自衛戰爭(他國被帝國主義侵略時幫助被侵略國家)。這很難理解嗎?事實是21世紀先進普世們不停地以謊言發動地地道道的帝國主義侵略戰爭。而土共卻沒有打一仗,以和平共處五項原則為外交指針。鮮明的對比,您自己不能用腦子好好思考嗎?

===========
柳小波 發表評論於 2023-04-06 12:05:13 btw,告訴您一個不知道或假裝不知道的事實,當普世老大用恐怖暗殺殺死了伊拉克的客人後,伊拉克議會一致通過決議要求美軍撤軍。您不要非得代表別人,隻代表您自己好唔好?信了普世非得這樣硬是要代表別人,還睜眼說瞎話嗎???有意思。
================

議會不是你最唾棄的普世價值之一“民主”的產物嗎?你唾棄的東西你怎麽需要的時候還拿出來用呢?難道不是沒有普世,沒有議會,才是你的理想樂園嗎?

每天在這裏幹喊普世這不好拿不好,又拿不出什麽替代理論,隻能泛泛的談什麽“相信事實”,有啥用啊?普世侵略了,那什麽體製能保證侵略不發生呢?依靠某個“偉光正”的領導?你說說看啊?不要說靠“民主”之類的普世價值吧?
照妖鏡007 發表評論於
那位勇闖海湖山莊的華人人權女士的命運如何?!