圍繞墮胎藥爭論不休 美國最高法院也要下場了

圍繞墮胎藥爭論不休 美國最高法院也要下場了
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

財聯社 4 月 14 日訊(編輯 牛占林)圍繞 " 墮胎藥禁售令 " 的爭論愈發激烈,拜登政府將要求最高法院介入,試圖阻止聯邦法官對墮胎藥米非司酮的限製。

當地時間周四 ( 4 月 13 日 ) ,美國司法部長梅裏克 · 加蘭表示,我們將要求最高法院進行幹預,以捍衛食品藥品監督管理局 ( FDA ) 的權威,並確保美國人獲得安全有效的生殖保健。

米非司酮被用於全美一半以上的墮胎手術。得克薩斯州的聯邦地區法院法官 Matthew Kacsmaryk 上周五裁定,FDA 在 2000 年以用於治療危及生命的疾病為由,不當批準了這種藥物,並且沒有充分評估其安全性,因此將將暫停米非司酮長達 20 年的銷售批準。這名法官將他的裁定推遲一周生效,以給各方一個上訴機會。

本周一,包括輝瑞公司首席執行官 Albert Bourla 在內的 300 多名生物技術和製藥企業高管聯名發出了一封公開信,呼籲撤銷得克薩斯州聯邦法官暫停銷售墮胎藥米非司酮的決定。

有行業高管指出,出於政治原因而禁止銷售一種已經獲批的藥物,這對整個製藥行業來說是一個巨大的風險。米非司酮已經上市 23 年了,早已證明了其安全性。

且如果法院可以在不考慮科學或證據的情況下推翻藥物批準,或者不考慮全麵審查新藥安全性和有效性所麵臨的複雜性,那麽任何藥物都有可能出現與米非司酮相同的結果。

到了周三,美國聯邦上訴法院暫時保留了女性獲得口服墮胎藥米非司酮的權利,但縮短了可以使用該藥物的妊娠期限,並表示不再允許該藥物通過郵寄方式分發。與此同時,針對該藥獲批的訴訟仍在繼續。

在政府上訴進行期間,可能會要求最高法院取消對米非司酮的限製。司法部也可能尋求讓地方法院的裁決暫時擱置,讓法官們考慮更長的延遲時間。

拜登政府在請求上訴法院暫停執行該得州裁決時辯稱,這可能會造成全國性傷害。該政府在法庭文件中說:" 如果該裁決得以生效,該法院命令將阻礙 FDA 的科學判斷,並嚴重傷害婦女,特別是那些對米非司酮存在醫療需要或實際需要的人。"

白宮新聞秘書讓 - 皮埃爾當天表示," 我們將繼續在法庭上抗爭,相信法律站在我們這一邊,我們會獲勝的。"

俺是農民 發表評論於
再繼續折騰女性墮胎的化,GHD別想再贏了。
無聊紐約人 發表評論於
恕我沒文化!什麽叫“下場”,那麽“上場”又是什麽意思?
西岸-影 發表評論於
這類事情不是由醫學界決定,而是法院決定,這本身就類似中世紀模式了。
當時教會決定一切。
一方麵說未成年人沒有法律責任,或者承擔法律責任的能力,另一方麵說還沒有出生的人擁有的權利大於已經是成年人的母親,母親沒有自由選擇的權利。
這種邏輯是怎麽成立的?
無論從醫學角度講還是法律角度講,美國在關於墮胎權利問題上的概念都是荒謬的。如果認為是關於人類健康,那就是醫學界的權利,如果認為是關於人類的權利,有責任能力的人的權利應該高於沒有責任能力的人的權利,這很難理解嗎?
一個未出生的孩子的權利高於母親的選擇權,而出生後卻變成未成年人需要母親做監護人,變成沒權利了?
真是給人神經錯亂的感覺。
BigP 發表評論於
有更多的底層人出生,才可以保證持槍自由不會造成人口減少。。
GOP很有邏輯啊。。
Nevermind666 發表評論於
GOP號稱自由隨便持槍,卻拚命去管別人墮胎?精神分裂?