分析人士稱，由於加拿大限製並嚴格控製競選支出和籌款，中國製定的計劃有很多難以在加拿大的選舉製度下執行。
— 紐約時報中文網 (@nytchinese) March 21, 2023
位於新斯科舍省哈利法克斯的達爾豪斯大學政治學副教授洛裏·特恩布爾表示：“確實給人一種對加拿大政治理解過於簡單的感覺。” https://t.co/dqcpDif9cq
泄露的情報報告引發了一場政治風暴。報告陳述中國政府及其駐加外交官製定了計劃，意在確保賈斯汀·特魯多的自由黨在過去的兩次選舉中獲得權力，這讓人們對加拿大民主的公正性產生了深切質疑。
然而，在上月兩家加拿大知名新聞媒體發表一係列泄露材料的同時，特魯多拒絕就此事發起公開調查，他的政治對手對此大為不滿，指責他在掩蓋境外勢力破壞本國選舉的企圖。
這些報道中並沒有證據能證明中國實施了這些幹預或改變選舉結果的計劃。本月發布了一項獨立審查認可了2019和2021年選舉的公正性，該審查屬於加拿大選舉幹預監控的例行操作。
既便如此，這些泄露材料給特魯多帶來了風險，讓他顯得在潛在的中國侵犯麵前表現軟弱、作為領導人在維護選舉公正性時優柔寡斷。他的政治對手質疑了他對加拿大的忠誠。
隨著情報不斷泄露，起初不予理會的特魯多開始以保密法律為由拒絕討論這些情報，並宣布針對選舉公正性展開一係列閉門審查。
但是，麵對此起彼伏的公開調查呼籲，他仍然拒不接受，像這樣的質詢不僅需要展開獨立調查，還要舉行公開聽證會。他的理由是其它的質詢更為合宜。他說，隻有在其它的審查認定有必要進行這樣的公開調查時，他才會同意。
“加拿大的選舉是世界上最優秀、最穩固的，”特魯多對記者說。“全體加拿大人對2019和2021年選舉有著絕對的信心，認為那是完全由加拿大人在投票間內做出的選擇，不存在其他人。”
自由黨指責保守黨妄稱政府無視了潛在中國幹預的警告，從而損害了公眾對加拿大選舉體製的信心。自由黨人還指責保守黨利用情報泄露來煽動對華裔加拿大選舉官員的恐懼和懷疑，以求抹黑他們，妨礙他們的選舉政治參與。
保守黨領袖帶頭發起了對特魯多的政治攻擊，該黨稱此事對加拿大民主構成了真切的威脅。
“他掩蓋了這件事，甚至縱容它繼續下去，”黨魁博勵治(Pierre
Poilievre)說，他表示，“總理的行為對加拿大不利，對外國獨裁政權有利。”
博勵治稱，目前和以往的針對近期選舉的調查均不透明，在某些情況下，調查沒有脫離自由黨的影響。
“他想要封閉和控製調查，而我們想要一個公開和獨立的調查，以確保這種事不再發生，”博勵治在下議院表示。
中國顛覆加拿大政治進程的企圖引起了更多的審視，相應地也給特魯多帶來更多壓力，這一切始於多倫多報紙《環球郵報》在2月中旬發表的一篇文章。
報道稱其記者看到了來自加拿大安全情報局（通常稱為CSIS）的一些密級未知的報告和絕密報告，其中描述了中國官員操縱最近兩次選舉的意圖。根據該報對這些泄露情報的描述，中國的目的是阻止保守黨獲勝，認為保守黨對自己過於強硬。
據《環球郵報》報道，一名中國領事官員向上級吹噓稱，兩名保守黨候選人2021年在她的謀劃下落敗，盡管該報沒有提供任何證據來支持她的說法。
《環球郵報》的文章和加拿大廣播公司環球新聞的報道稱，泄露情報描述了駐加拿大的中國外交官接到的命令，據新聞報道，其中涉及加拿大338個選區中的11個。
這兩家新聞機構接收到的泄露情報提及向自由黨人非法支付現金，以及中國官員或其在加拿大的代理人非法雇用來自中國的國際學生，據報道，這些學生作為誌願者被介紹參與自由黨競選活動。特魯多和其他自由黨人稱這些報道“不準確”。
分析人士稱，由於加拿大限製並嚴格控製競選支出和籌款，中國製定的計劃有很多難以在加拿大的選舉製度下執行。
位於新斯科舍省哈利法克斯的達爾豪斯大學政治學副教授洛裏·特恩布爾表示：“確實給人一種對加拿大政治理解過於簡單的感覺。”
除了源自情報部門外，收到泄露情報的兩家新聞媒體幾乎沒有透露大部分文件的確切性質，也不清楚記者是否看到了完整的文件。情報報告中所含信息的來源也沒有披露。
“不一定能證明發生了犯罪，”渥太華卡爾頓大學國家安全研究教授、前加拿大政府情報分析師斯蒂芬妮·卡文表示。“坦率地說，我們不知道。我對這個問題的感覺是，這是一個謎。情報部門有一千份情報，而我們隻看到了其中的10份。”
即便如此，保守黨還是能夠將特魯多逼到牆角，同時對自由黨內某些華裔加拿大民選官員的忠誠度提出質疑，例如安大略省政府前內閣部長、自由黨人陳國治。
環球新聞上個月報道稱，CSIS表示，應北京的要求，陳國治安排用另一名候選人替換來自多倫多的一名自由黨議員。
陳國治稱那份報告是胡說八道，因為他從來沒有策劃這種事情的權限。“我不知道CSIS到底從哪裏得到這些信息，”他說。
陳國治和其他華裔加拿大官員受到了更嚴格的審查，他被指控受到中國駐多倫多領事館官員的影響，他稱之為出於種族動機的虛假指控。
他已要求特魯多對情報部門的華人社區“種族定性”做法展開調查。“提供線索的線人肯定搞錯了，完全搞錯了，”他說。
最初回應中國幹預選舉的指控時，特魯多敦促公眾等待一份例行審查報告的公布，加拿大通過這項審查來監督外國對選舉的幹預。
這份於3月2日公布的報告得出的結論是，盡管中國、俄羅斯和伊朗試圖幹預2019年和2021年的選舉，但它們對結果沒有影響。但這並沒有平息反對黨要求公開調查的呼聲。
特魯多最近宣布了幾項審查外國幹涉的舉措。他還承諾，如果防止顛覆競選的特別審查員建議，將進行公開調查。
“我們都知道，在我們製度下的選舉中，維護對民主進程的信心至關重要，”特魯多說。“這不是也不應該成為黨派問題。”
周五，《環球郵報》發表了一篇文章，據稱是由提供消息者撰寫的，此人僅被描述為“國家安全官員”。
這位為該報提供消息的人士稱，他或她之所以采取行動，是因為多年來看到外國幹涉選舉的威脅已嚴重升級，“越來越明顯的是，當局沒有考慮采取任何嚴肅的行動。”
作者感歎情報泄露事件引發的政治辯論“充滿了醜陋和分裂”，並補充說，他或她不認為任何外國勢力“支配了我們聯邦政府目前的構成”。
艾伯塔省卡爾加裏大學軍事與戰略研究中心榮休主任戴維·J·伯庫森表示，他認為特魯多最終將不得不同意進行公開調查。
伯庫森說，特魯多尚未“采取任何措施來解決日益嚴重的猜疑”。