佛州聯邦法庭委派的特別主事官，上周要求前總統特朗普的律師團隊需就“政府栽贓論”提交證據，但主審法官卻在29日頒布不同裁決，允許特朗普一方無需遵守舉證要求。這次是海湖莊園案進入新階段以來，原審法官與特別主事官之間首次出現分歧。
《華盛頓郵報》報道，佛州聯邦法官坎農（Aileen Cannon）29日表示，特朗普雖然較早前宣稱聯邦調查局（FBI）“栽贓嫁禍”，在充公文件中混入機密檔案，借此陷害自己，但律師卻不必遵從特別主事官迪裏（Raymond Dearie）的要求，證明“栽贓”之說是否有事實根據。
聯調局8月8日搜查海湖莊園後，特朗普曾多次暗示自己被探員陷害，因此迪裏接手案件後，9月22日要求司法部需在26日之前，將案中所有不涉機密的文件提供副本，然後交給特朗普一方，而特朗普的律師也要在30日之前，以宣誓書的形式列出清單，解釋哪些文件屬於“栽贓”之列。當時迪裏解釋，不能單憑特朗普的一麵之詞，在沒有證據的情況下指控政府。
其實在之前的審訊中，坎農和迪裏的立場已經各有不同，坎農9月初同意特朗普的要求，邀請外來專家為特別主事官，審閱聯調局充公的1.1萬份文件，評估當中是否涉及總統行政特權，以及律師與當事人之間的保密特權。此外，坎農也下令在評估未有結果前，司法部不能利用相關文件查案，隨後司法部上訴，巡回上訴庭一致推翻了坎農在這方麵的裁決。
由於迪裏是坎農委任的特別主事官，因此坎農可以否決其命令。外界觀望事態來到這一步後，司法部會否再次向上級法庭挑戰，推翻坎農的決定。
較早前的調查發現，聯調局從海湖莊園搜獲的文件之中，據悉包括不少機密甚至絕密文件，部分更涉及外國的核武以及軍事信息。知情人士透露，個別檔案極其敏感，隻有總統、部分內閣成員或類似級別的官員才可接觸。