中國非國家?黃帝是白人?為何近來這些說法大行其道?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中國官媒旗下對外媒體多維報道:

台灣中華電視公司製播的“三國演義”節目,當地時間7月18日在YouTube平台發布最新影片“誰跟你漢族!黃帝是白人?”,主持人汪浩與兩位嘉賓“八旗文化”總編輯富察、日本“產經新聞”台北支局長矢板明夫大談中國史與中華民族概念,上傳僅1天即引來逾10萬人次觀看與千餘則留言,以曆史話題來說,罕見受到高度關注。

節目播出後引起的討論,持正麵意見的網友認為是“非常有意義的學術討論”、“茅塞頓開”,但是,從富察跟矢板明夫所說的論點其實不難發現,表麵上談的是曆史,實際上與曆史學範疇的曆史事實、曆史解釋關連不大,主導這些論點的更多是出於意識形態與歧視心理,進而產生對曆史的遐想。



日本產經新聞台北支局長矢板明夫在節目中表示,稱中國為“支那”不是歧視,源於甲午戰後日本覺得“中國不配叫中國,隻是支那”,這“也是一個客觀的說法”。(多維新聞網)

西來的文明 僵化的“中國”

例如,富察在節目中對“中國”一詞意義的數千年演變史簡評為“漢字是非常落伍的文字體係”、將中國史上的若幹符合當代國家性質的特征則稱為“文明製度”、把疆域稱為“地理空間”,武斷地指稱“(中國)變為一個國家,離我們現在很近,就是1912年”。他對於中國國家性質的發展,從周代“何尊”銘文的“宅茲中國”瞬間滑坡到當代“中國”,仿佛中間兩千餘年曆史對“中國”概念的變化毫無意義,尤其疏忽宋代與清代國家意識的變化。

尤有甚者,富察甚至引述百餘年前英國人用埃及某個部落“酋長”發音佐證黃帝源於西方,更說三星堆文化、紅山文化、殷商“都是從西邊來的”,大力讚同“中國文明西來說”。他不僅錯談紅山文化的位置(並非西邊),更忽視中國長江中下遊與東南沿海、東北地區都有豐富的新石器文化遺址,文明西來說早已被考古研究推翻,易之為“滿天星鬥”論,但對於這些考古與曆史研究的嚴謹學術成果,也許是品牌定位使然,富察所屬的八旗出版社從未付梓。

右翼“嫌中” 與日本漢學天差地遠

至於矢板明夫,麵對主持人詢問日本如何看待中國時,他稱日本覺得中國不配叫中國,隻是支那,矢板強調“今天日本人已經不認為中國是文明高度”,他更從孔子推崇周公為例,稱“中國永遠把目標設在幾百、幾千年前,不可能進步”,表示在日本,中華思想已經變成負麵。當然,這些麵相固然是矢板作為一個日本人探討中國曆史發展的感想,稱不上嚴謹的曆史研究。矢板的曆史知識薄弱,從他說長城以南“農耕民族的特點是可以收稅”、“遊牧民族一收稅他就跑掉了”即可看出,他想必不知道長城內外遊牧民族的政權組織和稅收模式自有一套,且與軍事行動息息相關,秦漢時期強大的匈奴甚至還跟烏桓等部族收取“皮布稅”。

對於中國近代政治演變,矢板則稱“漢族從來看不起別人的文化,國共兩黨還是中華民族在作祟,民進黨是海洋文明,沒有這套居高臨下”。他這番說法完全沒有顧及民進黨政府對原住民的政策實踐與國民黨無異(在原住民狩獵權上,民進黨任命的大法官釋憲依然極為保守),更忽視民進黨推崇“海洋文明”是為了要削減台灣的中國性,而非出自於包容(例如陳水扁曾言“太平洋沒加蓋”要認同中國的人遊過去),尤其民進黨在台灣進行選舉動員的模式,乃是炒作台灣人被欺負、需要尊嚴,這跟國共兩黨希望借由中華民族複興衰敗的中國,並沒有層次上的差異。

台灣何以成為中國史遐想的最大溫床?

簡言之,不論是“文明西來說”、“遊牧無法收稅說”、“中國非國家”、“中華文明低劣論”、“支那非中國”、以及所謂“民族發明學”,都不是嚴謹的曆史學討論,而是將百年前提出、早被學術研究推翻的論點重新翻出、更藏有不少歧視、乃至於肢解中國的意味,但是節目卻披掛著專業曆史討論的外包裝,加上節目來賓使用非常多世界史的概念與故事去“佐證”中國史,一旦對基本曆史常識沒有敏感度,很容易就會被誤導。

放眼全世界,會接受相關“學術看法”的地方並不多。單以日本而言,矢板明夫的論述相當偏向日本右翼的“嫌中”,而與中國史研究能量驚人的日本漢學界有著天壤之別;至於歐美學界,百年來對於中國史的研究有許多紮實而受敬重的成果,且早已跳脫純粹的西方中心論,更為轉向中國中心論來看待中國史,就算是新清史學者,也不曾鼓吹上述那些論調。

說到底,恰恰隻有當前的台灣,會讓這樣的“中國史”言論跟書籍,位居曆史出版的主流市場。這樣的論述之所以能生存,端賴台灣的執政黨不斷推進教科書課綱調整以及“文化去中”,導致中國史被解構成為東亞區域史的一部份、大大失去自身的曆史主體性,坊間也就能充斥這些“曆史類”書籍,甚至這些毫無曆史研究底蘊者,還能夠上節目高談闊論。這些概念表麵上看似是展現曆史研究的多元性、從不同視角與史觀解讀曆史,實則宛如是一廂情願的遐想,由此產生對真實世界的判斷,當然也不會精準。

 
SPASS 發表評論於
這個肯定是一盤大棋啦
Sam大樹 發表評論於
奇談怪論橫行,嗬嗬嗬

下一個:床鋪是女的
百家爭鳴2012 發表評論於
黃帝是白人的說法很荒謬。我們都知道,黃帝要取得成功,必須有自己的部族支持。他們都是白人,現在的中國就是白人種族的天下。

我們可以看印度的雅利安人就知道,現在印度的高種姓白人還是變化不大。同理,黃帝如果是白人,現在中國的人種就是白人為主。事實卻是相反。

我們還知道,商代婦好的墓有白人俘虜,當時對白人就以蠻夷為稱呼(國家名叫鬼方)。如果皇帝是白人,作為皇帝的後代怎麽會這樣看待白人?
dengzc1971 發表評論於
天津很少出敗類,矢板明夫是少有的例外。
大號螞蟻 發表評論於
人類發展簡簡史 (2021-07-01 08:29:51) 下一個

人類走出非洲,形成了兩大分叉。1)中南非洲留守部落;2)東地中海亞非歐交界地帶的開拓者。

2)進一步分為四路。2.1)北地中海南歐分支;2.2)南地中海北非分支;2.3)大草原東南歐北亞分支;2.4)南亞東南亞分支。

美洲土著應該主體是2.3.1)從白令海峽過去的。因為當年全球變暖,大象可能都到過長城附近。2.4)和2.1)跨洋補充或許有,但是畢竟規模受到地理條件的限製。

2.0)是最早成型的文明。為什麽不是更早的1.0)?也許走出非洲是因為外星上帝給開了智。2.1)和2.2)也發展出了自己的文明,和2.0)一起形成了環地中海文明圈。並進一步向北推進影響西歐,北歐,東歐。

2.3)向東進一步推進,除了去了美洲的2.3.1)以外,還有2.3.2)的黃河文明以及巴蜀文明。還有就是2.3.3)東北歐分支和衝擊2.4)的2.3.4)北印度分支。2.3.0)主體形成了大草原文明圈。

2.4)經過南亞到東南亞,而後其末梢北上至長江建立了楚國。

至此基本建構了中南非文明係,北地中海文明係,東地中海文明係,大草原文明係,東亞文明係,南亞文明係,東南亞文明係,東歐文明係,美洲文明係。

其中屬於強勢地位的首先是地中海文明圈,其次是大草原文明圈。地中海文明圈兼具穩定自我發展的定居優勢,和揚帆遠航的交通交流優勢。大草原文明圈有兼容並蓄的交流優勢。其它文明多是有定居自我發展能力,但是缺乏交流條件。

缺乏交流,閉門造車,往往影響文明的進步。受地中海和大草原影響比較少的美洲,東南亞,中南非,也是文明比較落後的區域。

主要受大草原係影響的東亞,好一些。雖然對大草原係的擴張也有所反擊,但是基本上是不斷被一波波大草原係的後來者消滅推走的曆史。同時也把東南亞係不斷南推的骨牌階梯效應。

南亞則受到了東地中海係和大草原係的雙重壓迫。東歐則受到了北地中海係,東地中海係,和大草原係的交叉影響。

在航海技術還被限製在主要在地中海沿岸等近海海域的時候,大草原係的重要性和力量就更明顯一些。以至於大草原係一度導致北地中海係的崩盤,統治了東地中海,東歐,南亞,東亞。隻有遙遠落後的美洲,中南非,東南亞得以幸免。

但是當大航海時代開始以後,大草原係的根基遭到了徹底的打擊。大草原就好比輝煌一時的下城,當文明交易市場選址在大草原的時候,各種人流物流技術流源源不斷,繁榮富強。但是一旦海洋貿易的網店興起,馬背上的實體店就一落千丈。就是火車也挽救不了駱駝的命運。大草原係的基礎一路一帶從此灰飛煙滅。幾千年來大草原係勝多負少,絕不是簡單的野蠻驍勇。否則北方的狼早就把人類都啃光了。能夠吸收利用各個環繞的定居文明係的先進之處並綜合利用,才是真正的原因。而大航海搶走了這些交流才是真正的釜底抽薪,一擊斃命。即便如此,大草原係的殘留依然令人生畏,沙俄,奧斯曼,滿清,莫臥兒等等。

北地中海文明終於以同時擁有自我研發能力和廣泛交流能力的優勢,以領先千年的數學哲學法學商學體育衛生等基礎,率先幾百年發展出了科學工業政治等,橫掃了世界。
黨組組長 發表評論於
孫權是那樣?
三國有他家庭的介紹。
他要娶關羽之女做兒媳,
關羽怒道‘虎女豈嫁犬子呼?’
不知關羽是不是白人。
OldPortland 發表評論於
不讚同這些人的觀點,但也不讚同為了證明五千年文明而證明的中國考古界。三星堆確實不是中原文化的傳播結果,中原文化很可能是受到三星堆的影響。至於說的夏朝更是子無須有,沒有任何考古能證明其作為部落國家存在。中國王朝按照統治者血源分,秦五代十國隋唐元明清都不是所謂中原漢族的政權。明朝朱元璋一家都是穆斯林。五胡之後無中華!!!
TNEGI//ETNI 發表評論於
種族、語言和文明的形成需要經曆千萬年。幾個嘴巴張張就想糊弄人?
Lacedaemon 發表評論於
生於西漢,長在三國,有問題嗎?
亮油 發表評論於
一群小醜。世上根本沒有純種人。納粹想證明日耳曼純種,編造個雅利安人種,起源獨特。結果成了藏人、印度人的後裔。
Lacedaemon 發表評論於
中國古代貴族有很多不是黃種人。西漢大貴族孫權就是“碧目紫髯”,即紅頭發藍眼睛。李白也是滿頭卷發的高加索人種。
allymcbeal 發表評論於
這是個一口碴子話的假日本人。。。
黨組組長 發表評論於
日滿一家
Dalidali 發表評論於
吵啥呢?
大家都來自3百多萬年前非洲一個叫LUCY的女人!
網上有她的複原照, 自己去看看吧!她就是大家奶奶的奶奶的奶奶............
不管你現在長啥樣,你奶奶的奶奶的奶奶......就長那樣!
:)
fonsony 發表評論於
鬼子國稱雜板國為正確音
新手一位 發表評論於
朔源祖宗都是非洲黑人。
藍靛廠 發表評論於
民進黨是海洋文明,沒有這套居高臨下
----
逗死我了,這是說小綠們都是小烏龜嗎
破棉襖 發表評論於
在人類物種起源的問題上,已經形成共識:全部的人類起源於非洲。我認為人類文明的起源也是單一起源:兩河流域(美索不達米亞)。這裏的人種就是現在的阿拉伯人/猶太人。文明的特點是:象形文字,金屬冶煉(銅和鐵),輪x和車,小麥。這個文明向西南擴散到埃及,向西北擴散到古希臘,擴散到古印度,再擴散到遠東的中國。所以中國古時候傳說的軒轅黃帝(那個發明輪x和金屬冶煉的人),很可能來自美索不達米亞。