Elon Musk on the difference between Big Tech banning hate speech and hated speech https://t.co/3xNlG0bUC6
— Newsweek (@Newsweek) January 13, 2021
川普被社交媒體「禁言」事件，持續發酵中。新晉全球首富馬斯克也參與討論，他發文諷刺道，現在美國西海岸的科技巨頭們成了「言論自由實際仲裁者」，已經引起很多人的不滿。此外，不少國家政要也抒發己見，稱言論自由什麽時候由社交媒體的管理部門來決定了？
由於1月6日的國會暴動，推特、臉書等超過15家社交媒體對川普本人及其關聯賬號采取了「封號或其他限製措施」。
最新消息，推特自上周五到現在，一共封了70000多個川普支持者的賬號，包括永久封禁邁克爾·弗林和林伍德的推特賬號。
許多名人也將矛頭指向了科技公司的封殺行為。以馬斯克為例，他就事論事，抨擊了Big tech對所謂言論自由的製裁。
馬斯克諷Big tech限製言論自由，傳清空賬號退出「雙標」臉書
Elon Musk tears into the 'West Coast high tech' who have turned into the 'de facto arbiter of free speech' after Amazon scrubbed Parler from the internet https://t.co/38UpcdIK8Y pic.twitter.com/BFZtervkL8馬斯克也對科技巨頭聯合「封殺」川普的社交賬號，發表了自己的看法：
— NowMyNews (@NowMyNews) January 13, 2021
在一篇名為《邪惡的法西斯統治者遭受審查，並被投票下台》文章下，馬斯克回複稱道，「西海岸高科技成了言論自由的實際仲裁者，但很多人都會對此感到超級不滿。」
這篇文章諷刺意味十足，用「邪惡」、「暴君」、「獨裁」等字眼來形容川普政府。 並寫道，「蘋果、推特和臉書在協同努力反對川普及其所有支持者的過程中，因其對權力的全麵攫取和對自由的前所未有的壓製而受到讚揚。」
在一條談論「大科技公司需要分辨仇恨言論和他們仇恨的言論之間的區別」的推文後， 馬斯克 回應說，「這是一個重要的區別。」
據悉，亞馬遜總部位於西雅圖，推特總部位於舊金山，臉書和蘋果總部都位於加州。
四地均在美國西海岸。
不過，馬斯克似乎並不是為川普撐腰，他的觀點似乎聚焦於反對Big tech們的審查製度。
早在去年6月，馬斯克就曾指責大型科技審查製度，此前他呼籲亞馬遜審查一本關於新冠病毒的書的出版。
當時，亞馬遜下架了一本題為《新冠病毒和封鎖措施背後未公開的真相》的電子書，原因是書中內容不符合亞馬遜的指導方針（guidelines）。
據悉，這本書的作者質疑這種病毒是否像公共衛生專家所說的那樣致命，而且這位作者一直都是新冠疫情封鎖措施的反對者，曾公開表示新冠疫情的風險以及該疫情的致死率遠比媒體報道的低很多。
馬斯克當時表示，「是時候解散亞馬遜了，」並補充說，「壟斷是錯誤的！」
除了亞馬遜，馬斯克也公開抨擊紮克伯格，諷刺臉書「雙標」。
在國會動亂發生後，臉書禁止川普至少在未來兩周內在其Facebook賬戶上發布信息，馬斯克隨後對紮克伯格進行了抨擊，並配了一張頗具深意的圖片：
圖片顯示數片由小排到大的骨牌，最小片的骨牌旁寫著「校園美女評分網站」，即紮克伯格當初在哈佛就學期間創立的臉書原型。
他在推文寫下：「這就是所謂的骨牌效應。」認為臉書之前放任川普疑似煽動暴力的言論，但事出之後又將其封口。
去年2月就曾敦促人們刪除臉書帳戶，並稱該平台「遜斃了（lame）」，去年5月也因為與臉書AI負責人產生分歧，批評臉書「很爛」。
昨天網上有消息稱，馬斯克清空了其在Facebook上的全部內容，宣布從此徹底退出Facebook，幷宣稱他可以開發新的手機操作係統，以取代安卓和蘋果操作係統的壟斷地位。但目前還不知道其真實性。
Big tech股價驟降，被批「不該插手」
但是，封禁川普也並沒有給推特、臉書等帶去多大的利好。
周一，臉書和推特分別重挫4%和6.4%，蘋果、穀歌、亞馬遜、網飛等指標股也都下跌逾2%。
推特股價已較去年12月高峰時回跌約13%，臉書和亞馬遜也較去年9月高峰時回跌約15%和12%。
並且，科技巨頭的行為也遭到其它國家政要的批評。
