一向被視為“根正苗紅”的中國著名相聲演員薑昆，被曝今年聖誕節前夕在美國聚會高唱中國愛國歌曲《我和我的祖國》，“虛偽”“不愛國”“叛國”等指責也隨之而來。
多家中國自媒體上星期四（12月25日）聖誕節當天發布短視頻，並配文“遠在美國加利福尼亞的豪宅裏，薑昆和老藝術家朋友們，在聖誕節來臨之際歌唱祖國”。
視頻畫麵顯示，薑昆在一場私人聚會上拉著手風琴伴奏，全場合唱《我和我的祖國》，背景則是棕櫚樹、大草坪，還有私人泳池。
這段視頻很快在網上引發爭議。有網民認為，在異國他鄉唱中國愛國歌曲，體現了文化認同與民族情感；但更多人則指責，薑昆一邊在中國積累名望與財富，一邊在海外享受生活，卻又高調展示愛國姿態，“也太雙標了吧”。
隨著爭議升溫，薑昆也被部分網民貼上“不愛國”“叛國”等標簽。社媒上有人調侃他“中國撈金美國花，我是人民藝術家；今生無悔入華夏，家在加利福尼亞”“抗美是工作，赴美是生活”，甚至形容這一幕“太魔幻荒誕，這愛國故事足以進聊齋”。
公開資料顯示，今年75歲的薑昆是中國國民級相聲演員，曾在2012年和2017年兩度當選中國曲藝家協會主席，並曾以全國政協委員身份參加中國兩會（全國人大、政協年會）。
中國曲藝家協會官網介紹，協會是“黨和政府聯係曲藝工作者的橋梁和紐帶”。這也意味著，作為協會兩屆主席，薑昆長期被視為受官方肯定的文藝界代表。
爭議發酵後，網民也翻出薑昆過往關於聖誕節的表態。2014年，他曾直言聖誕節“不過是商家炒作”，本身並無實際意義，並呼籲公眾多關注中國傳統節日。
2017年，薑昆還在一場公開活動中呼籲抵製聖誕節等洋節，強調“洋節的泛濫會衝淡我們的傳統節日文化，每個中國人都該堅守自己的文化根脈”。
這些過往言論，與此次薑昆在聖誕節前夕於美國聚會的情景形成鮮明對比，加劇外界對他“說一套、做一套”的質疑。
視頻真偽之爭
在網民圍繞薑昆是否“叛國”激烈爭論的同時，也有人質疑涉事視頻的真實性。
截至目前，薑昆本人尚未出麵回應此事；但中國媒體人杜恩湖上星期五（26日）引述薑昆助理和不具名“權威人士”稱，“有人故意惡搞拚接虛假視頻誤導觀眾”，並指薑昆最近沒有離開中國，正在國內與團隊籌備新節目。
自稱視頻拍攝者的中國歌手遲雲，則在上星期六（27日）通過抖音賬號“東北一家人的美國生活”回應，指視頻拍攝於12月19日，是在聖誕節前一周發布的，隻是被人在聖誕節當天轉發，刻意製造薑昆過洋節的假象。
遲雲還說，視頻拍攝地點是在洛杉磯的朋友家，“薑昆加州豪宅”的說法是造謠，並稱視頻被惡意利用，讓薑昆蒙冤。
然而，這些解釋並未平息質疑。有網民指出，一方麵有人稱薑昆近期沒有出國，另一方麵又承認視頻是近期拍攝於美國，前後說法存在明顯矛盾、難以自圓其說。還有評論諷刺：“說謊前都不先對一下證詞嗎？”
遭“愛國”審視的公眾人物
薑昆並非首位觸碰“愛國”敏感神經的中國公眾人物。2016年，中國著名主持人倪萍曾在加拿大溫哥華舉辦畫展時說，等兒子在美國洛杉磯完成學業後，她將把家搬到溫哥華，並入股當地的中國文化中心。
倪萍還笑稱溫哥華是自己的“福地”，她參演的電視劇《蝴蝶》和電影《雪花那個飄》都曾在當地獲得國際獎項。相關言論隨即引發輿論反彈，不少網民指責她“不愛國”，是“叛徒”。
當時，中國政法大學法學院教授何兵還在微博轉發了一條評論，內容為“想走都是人之常情，就是不要太高調”。隨後，倪萍連發兩條微博致歉，稱此前言論隻是玩笑，並曬出護照和親手寫下的“我愛我的祖國”，試圖平息爭議。
被愛國人設打臉的情況，也出現在網紅司馬南身上。今年69歲的司馬南長期以“愛國學者”“反美鬥士”自居，頻繁發表激烈反美言論，卻被曝在美國購置房產，並曾赴美與家人團聚過年。
盡管司馬南辯稱他是在親戚勸說下購房，目的是投資增值，自己與家人並未長期居住，但網民對此並不買賬；稱司馬南為“兩麵人”的說法迅速蔓延，“反美是工作、赴美是生活”也成為他身上難以擺脫的標簽。
中國移民潮與愛國爭議
實際上，中國中上階層的移民現象由來已久，且相當普遍。數據顯示，中國是全球主要移民輸出國之一，也是高淨值人群外流最集中的國家。
根據數據平台Statista統計，過去數十年間，英語係發達國家一直是中國移民的主要目的地。僅在2022年，就有超過2萬7000名中國公民加入美國國籍，另有近6萬8000人獲得俗稱“綠卡”的美國永久居留身份。
早在2012年，英國廣播公司的報道就指出，中國公民通過美國EB-5投資移民項目獲得的簽證數量大幅攀升——2012年達3700份，遠高於2006年的63份和2011年的2408份。這一項目允許投資者通過在美投資並創造就業，換取居留資格。
盡管美國近年來收緊移民政策，但這並未阻擋中國人外移的腳步。《南華早報》引述移民中介預計，2024年有多達2000個中國家庭嚐試馬耳他的直接投資入籍計劃，另有約2000個家庭選擇希臘，約1000個家庭轉向葡萄牙。
分析指出，中國人外移有多種考量，包括政治製度與社會環境、空氣質量、教育和公共服務等。此外，對中國經濟長期增速放緩的擔憂，也推動部分富裕家庭提前在海外布局資產和生活。
有人移民是為了改善生活環境，有人因工作或家庭需要選擇長期居住海外。這些往往基於現實考量作出的決定，是否等同於“不愛國”，始終存在爭議。
《中國青年報》2012年曾發表評論文章稱，移民向往的是更優越的生活環境，包括更優秀的教育資源、更安全的投資環境和更完善的公共服務，“這些無疑是當下我們缺少或者是做得不盡如人意之處”。
文章認為，富豪尤其是企業主移民海外，跟愛國與否無關，隻是對發展的不確定性心存疑問。“他們沒有時間和耐心等待更加優越的發展環境，於是移民他鄉。”
薑昆事件引發熱議後，《環球時報》前總編輯胡錫進也不點名評論稱，將部分生活安排在西方發達國家，不能簡單等同為不愛國或虛偽，“如此絕對的價值判斷不應是改革開放中國社會的輿論邏輯”。但他也提醒，名人要管理好海外生活信息，避免搞出可能不當發酵的噱頭刺激中國網民。
歸根結底，移民或定居海外是個人選擇，如果因此就扣上“叛國”的帽子，未免太過武斷。但當下真正刺痛公眾的，不是“潤不潤”，而是“說一套、做一套”：一邊打著愛國旗號、呼籲抵製外國文化和商品，一邊卻在海外安家——這種自相矛盾，才是最紮眼的。
