《演員請就位2》四位導演中，郭敬明一直是挨罵擔當。但節目還未過半，一直口碑很好的陳凱歌卻遭到滑鐵盧，反過來被郭敬明和李誠儒聯手批評。
在新一期的節目中，陳凱歌導演翻拍《甄嬛傳》，觀摩演員排練時可謂嚴厲至極，麵色鐵青地斥責年輕演員們，嚇得孫千頻頻落淚，話也不敢說。
經過陳凱歌一番苦心指導，最後的表演效果卻令人大跌眼鏡，趙薇毫不留情地評價：“從頭到尾三個字，不相信！”彈幕也紛紛質疑：“現在可以確定陳凱歌沒有看過甄嬛傳了。”
仔細分析就會發現，陳凱歌的每句話乍一聽都很有道理，但一琢磨就會發現根本經不起推敲。
對於甄嬛和果郡王訣別的戲碼，陳凱歌批評演員演得過於沉重，說話速度太慢。
“甄嬛是個年輕的姑娘，盡管你有心事，但是也不能夠說，我特別沉重。”
但隻要是看過《甄嬛傳》的觀眾們都會知道，這一場戲裏的甄嬛已經從甘露寺回到後宮，從天真少女升級成了城府頗深的鈕鈷祿·甄嬛，與陳凱歌口中“年輕的姑娘”相去甚遠。孫千的表演原本就是準確的。
比這更糟糕的是陳凱歌對陳宥維的評價。
上次飾演《三生三世十裏桃花》的夜華，陳宥維貢獻了抽搐式表演。這次的陳宥維一出場就引起觀眾發笑，他飾演的果郡王既不夠深情，也沒有表現出生離死別的痛苦，一舉一動都讓人出戲。
趙薇一針見血地指出，陳宥維根本不具備演技基本功，去處理如此複雜的關係和劇情。對於這場戲的批評，甚至促成了郭敬明和李誠儒兩個死對頭第一次達成一致。
麵對所有人一麵倒的差評，陳凱歌卻將陳宥維大肆表揚了一番，並指出“一個演員是很脆弱的”，觀眾不友善的笑聲會給演員帶來很大的傷害。
陳凱歌的這句話本身沒有錯誤，但在這樣的場合裏說出卻並不合適，反而有偷換概念的嫌疑。
正如彈幕所反駁的那樣：“一個觀眾也是很脆弱的。”
在這樣一個競技性的綜藝節目上，以演技評判演員的優劣才是唯一標準。對於觀眾而言，大家隻想看到優秀的表演和成熟的演員，演得不好還要求觀眾寬容，那麽所謂的比賽又有什麽意義可言呢？
陳凱歌不僅在口頭上鼓勵陳宥維，並放棄了同組中演技更加成熟的劉芮麟，而選擇了備受批評的陳宥維進入自己的小組。
陳凱歌給出的理由是：“（選他是）為了鼓勵他繼續往前走，為了鼓勵他日後成為一個非常好的演員。”
很顯然，這個理由並不能說服觀眾。“選陳宥維的陳凱歌好像郭敬明”很快被頂上了熱搜。
讓我們回顧一下，當時郭敬明給何昶希發S卡時，陳凱歌是怎麽評價的？
陳凱歌諷刺地說：“It’s such a big
superise（這真是個大驚喜）。”並質疑郭敬明的評價標準，認為這是對其他演員不公平。
可是後來的陳凱歌就足夠公平了嗎？
正如張大大在節目中的自嘲：“誰會鼓勵我往前走？我自己。”如果鼓勵演技不佳的演員前進是選擇標準之一，陳宥維的好運氣怎麽就沒落到張大大的頭上呢？之前麵對張大大的糟糕表演，陳凱歌卻隻是說：我很失望。
事實上，陳凱歌的雙標早就不是第一次了。
上一期的節目中，李誠儒稱因為評論影響而沒看過陳凱歌的《無極》，《霸王別姬》卻看了七八遍。輕描淡寫幾句話卻直接踩在了陳凱歌的痛點上。
2005年，陳凱歌的《無極》打著東方奇幻巨製的招牌上映，聚集了謝霆鋒、張柏芝等一眾豪華明星，卻口碑撲街。
《霸王別姬》之後，陳凱歌很難再出現一部證明自己的優秀電影，甚至一度傳出《霸王別姬》是他的父親陳懷皚代拍的說法。
陳凱歌嘲諷李誠儒梨園子弟、思想保守，卻忘了也該反思一下自己。
綜合陳凱歌的一係列發言可以看出，他總是喜歡用一整套迂回而看似高深的話語來包裝自己的發言，正麵反麵都說到，答案核心卻模糊了。
他說，自己對於自己的作品是永遠在意的，實質上建立了一整套完整的邏輯，讓聽眾認同他，消解他沒能釋懷《無極》的不合理性。
當年的陳凱歌曾說，“十年之內你們不懂《無極》，以後就會明白了。”
然而15年已經過去了，大眾依舊沒能明白《無極》。如今看了綜藝，陳凱歌的大型雙標行為，讓大眾對於他本人也產生了質疑。
《演員請就位》這樣的競演節目，它的評委不隻是在場的四位導演，還有屏幕前的廣大觀眾。除了演員需要提升演技之外，導演們也要明確，好的演員的標準究竟是什麽？
即使是獲獎無數的成熟導演，也不能固步自封，而應該聽聽廣大群眾的聲音。