近日，一則“六旬追星女子：我要嫁靳東，勇敢活一次”的報道引發熱議。一時間，#假靳東#話題衝上熱搜第一。對此靳東工作室發表聲明稱：靳東截至目前從未在任何短視頻平台開設賬號，涉事賬號是假冒，涉嫌侵犯靳東的肖像權、姓名權，工作室將通過法律途徑追究相關主體的法律責任。
原來，令這位大媽深陷其中、不能自拔的“靳東”，不過是個利用摳圖、剪輯、配音等簡單技巧做出的“李鬼”賬號，連個認證都沒有。但就是這樣一個“假靳東”，騙取了大媽全部的信任，以至於嚴重影響到了她的精神狀態和家庭生活。
不知道大家對此怎麽看，是當成八卦新聞看，還是當成社會新聞看。小馬飛刀是當成嚴肅新聞來看的。為什麽這麽說，是因為有媒體記者調查發現，靳東隻是被假冒的明星之一。為了收割中老年“姐姐粉”“阿姨粉”，劉愷威、馬雲甚至鍾南山都成為了在視頻中對粉絲們噓寒問暖的“中老年偶像”。“假靳東”的背後，蘊藏著一條已經運作許久的“明星號”產業鏈。這些仿冒賬號騙取用戶的關注、點擊，進而通過電商、打賞等形式獲利。更有部分詐騙賬號，將用戶引導到外部平台騙取錢財。
這事沒人管嗎？或者說不好管嗎？
網絡營銷號的各種亂象，並非技術發展的必然產物，它也反映了治理機製和法律規範的缺陷。營銷號鋌而走險的衝動來自對於利益的追逐。而互聯網平台對營銷號的整治不力，也助長了營銷號的“囂張氣焰”。這其中既有營銷號不斷利用規則躲避監管的原因，也有平台整治決心不夠的原因。不客氣地說，都是做流量生意的，隻是手段不同而已。今年疫情期間，“世界失控了”“華商太難了”係列網文震驚朋友圈。輿論質疑：如此低劣手段，明眼人輕易就可識別，平台豈會沒察覺？3家資質可疑的小公司就可輕易擁有、運營100多個違規賬號，是誰在給他們大行方便？
網絡空間不是法外之地，需要和現實世界一樣受到法律監管。對於惡意營銷號必須采取零容忍的態度，對涉及網絡犯罪的應當進行嚴厲打擊。一方麵，職能部門要切實履行好責任，既要在法律法規上與時俱進，持續健全完善相關法條，還要匯聚監管合力，加大對惡意營銷號的整肅力度，形成強有力的震懾。另一方麵平台運營方要當好“把關人”，要在監管技術上持續更新。當然，網友們也要擦亮眼睛，該舉報的一定要舉報，決不能讓他們害人。