看文章前，想先問大家一個問題：

　　你認為在什麽情況下，醫生會拒絕為患者做手術呢？

　　要知道，醫者仁心。一般而言，醫生不會拒絕診治病人。

　　而拒診的原因一般來說就這幾點：

　　可能是患者窮，承擔不起治療費；或是他病入膏肓，沒有醫治必要；也可能是醫生技術不精，害怕失手......

　　可前幾天，一個網友被“拒診”的經曆在網上引發了很大討論。

　　因為她被拒絕的理由實在是太荒謬了。

　　01

　　故事來源於微博博主春刀斬雪 ，她前段時間去醫院檢查身體。

　　查出自己長有宮頸贅生物，需要做個簡單的手術切除。

　　這本來是個很小很尋常的手術。

　　有多簡單呢？

　　博主的姑姑說自己前兩天剛切過：“第一天住院第二天就可以出院。”

　　但事實上，博主的手術之旅不僅不輕鬆，還十分坎坷。　



　　最開始，博主在本市的綜合醫院就診。

　　確診很快，但醫生不願意在本院給她手術。

　　而是推薦她去省婦保醫院，因為那裏的醫療條件更好，有特種細管宮腔鏡。

　　“這樣不會傷害到處女膜。”



　　博主起初並沒有覺得有何不妥。

　　她特地安排時間，輾轉到杭州的醫院。

　　但這個醫院的醫生說的話，卻讓她當場懵了。

　　醫生給了她兩個選擇：普通息肉摘除術，150；細管宮腔鏡，一萬出頭，自費。

　　兩種手術，60多倍的價格差距，隻因為後者不會破壞處女膜的完好。

　　博主思考後，告訴醫生她選擇150元的普通手術。

　　醫生再次強調這樣會破壞處女膜，如果沒問題的話可以預約，大概需要排3個月的隊。

　　因為時間成本太高，博主還是決定回老家的婦保醫院手術。

　　雖然被多次提醒和確認手術影響，但好在手術終於成功預約。



　　可就在博主剛領到床位，以為手術萬事俱備的時候，她的主刀醫生嚴肅地拒絕了她：

　　“你還是回去吧，我給你開個退院單。”

　　“這個手術會破壞你處女膜的你知道嗎？你才二十幾歲，沒有必要。”

　　博主表示自己對手術風險知情，可醫生卻說：“但是你未來對象不同意。”

　　一會又改口，說需要她爸媽簽字。

　　博主對醫生的說辭十分不滿。

　　在她看來，自己是一個成年人。

　　她已經知悉了手術風險，也同意承擔風險。

　　她表示不解：“我可以自己簽字，為什麽不讓我做？”

　　她不但沒有得到進一步的解釋，旁邊的一個女醫生開口了：

　　“那你自己想辦法去把處女膜弄破了再過來手術。”



　　這位醫生的說法讓博主十分生氣，她沒法接受如此離譜的提議，又和主刀醫生接著拉鋸。

　　最後終於在另一位好心女醫生的協助下，定好了第二天的手術。

　　可就在她走出醫生辦公室的時候，看到了一張給患者簽字的常用話參考：

　　“我已知曉風險，已征得我父母/老公/男朋友同意，決定手術。”

　　“男朋友”這三個字，讓博主徹底崩潰了。

　　她不理解為什麽女性作為完全民事責任能力人，卻連一個小小的婦科手術都做不了主。

　　可在法律上根本毫無關係的男朋友，卻可以決定她的處女膜、子宮、胎兒。



　　事實上，第二天手術如期進行，用時不到5分鍾。

　　就是這麽一個再簡單不過的小手術，卻能耗費病人這麽多的金錢、時間、精力。

　　真的有必要嗎？

　　02

　　博主的遭遇經過網絡發酵後，引發了很大的輿論反響。

　　很多網友譴責博主帶節奏，說她不理解醫生遭遇醫鬧的苦衷。

　　



　　有人質疑博主故事的真實性，因為醫生不可能要求她男朋友簽字。



　　



　　甚至有大V說博主在偷換概念引戰，故意把醫患矛盾改成性別對立，就是為了打拳和流量誇大情緒。



　　甚至有人質疑她既然不在乎這層膜，那何不聽醫生的話自己弄破它，而不是把手術醫生拉上輿論戰場。



　　慢慢地，大家都開始討論醫生的處置合不合理，越來越多的網友為醫生抱不平。

　　可在我看來，問題根本不是醫生做法是否合理。

　　而是，這種充滿爭議的應對方式為什麽會出現？

　　在聊這些之前，有幾個更加荒謬的案例想跟你分享。

　　廣西某單位26歲的打工妹艾某，在單位組織的婦女病普查時，因為檢查導致處女膜破裂了。



　　她還沒結婚，也沒有過性交史。

　　為了自己以後談戀愛的“清白”，她向醫院索要“清白證明”。

　　醫院讓當時的醫生寫了張便條：“在婦女病普查中，誤傷外陰粘膜0.1厘米，特此證明。”

　　但即使手握證明，艾某心裏的檻仍然過不去。

　　她一生最大的夢想與自豪就是為未來的夫君守身如玉。

　　可以說，處女膜的破裂對於她是致命的打擊。

　　她想讓醫院實事求是給她出具證明，院方隻同意賠償3000元的安撫費。

　　她責怪醫生玩忽職守。希望醫院能出資讓她修複處女膜。

　　醫院對這一紙申請不予理睬。

　　終於，艾某崩潰了。

　　精心嗬護26年的貞潔被一枚小小的鐵器“強暴”。

　　她多次自殺被攔下後，決定狀告醫院。

　　



　　讓人意想不到的是，法院審理後做出了判決：

　　醫院向艾某賠禮道歉並賠償精神撫慰金12000元。

　　即使拿到了賠償，艾某仍然痛苦不堪：

　　“難道一個女人的貞潔就值那12000元嗎?”

　　在她心裏，醫院是毀了她人生的罪魁禍首。

　　



　　其實一直以來，因為社會文化、習俗、家庭倫理等影響，處女膜就和女性的貞潔劃上了等號。

　　而因為手術原因導致處女膜破裂，病人索賠醫院的案例，也的確不少。

　　



　　可其中症結是醫患關係？

　　背後深究下來，其實還是那道處女膜和貞操的女性枷鎖。

　　你相信嗎？

　　在2020年的今天，竟然有個貼吧叫“非初不娶吧”。

　　有幾十萬人聚集在這個貼吧，忙著用各種離譜的方式。

　　鑒定女性是不是處女，用自己的理論篩選優質純潔的女人。

　　“非處就是賤”“大專99.9%都非處”“衣服天天換肯定是非處”......

　　



　　不僅如此，他們還用汙穢不堪的語言，對不是處的女性進行貶損和侮辱。

　　在他們看來，非處髒。侵害了男人的占有欲和自尊心，還可能是不幹淨和有性病的女人。

　　



　　可是憑什麽？

　　憑什麽能用一張膜去評判女性的高低貴賤，甚至因此定義和扭曲她們的人生？

　　03

　　無可否認的是，當今社會給女性附加的枷鎖太多，而貞潔是最最無法繞過的一項。

　　傳統社會對女性貞潔的要求，無時無刻不在輕賤女性人格，損害女性權利利益，操控了她們的思想和人生。

　　婚前性行為是可恥的；多次性交史就是蕩婦；交過好幾個對象就是不檢點；離過婚就是人人嫌棄的破鞋；甚至連使用衛生棉條都是不自愛；……

　　你看，女性但凡從戀愛到婚姻沒有從一而終，她的貞潔牌坊就會轟然倒塌。

　　也正是受困於此，這層代表貞潔的處女膜，不僅男性在乎，很多女性自己也不得不在乎。

　　“我不是處女，怎麽辦？”

　　



　　很多社交平台上都有這樣的提問，因為擔心影響在男性心中的印象，有人選擇一種特殊的方式隱瞞和欺騙。

　　你聽過“處女膜修複手術”嗎？

　　



　　相信很多人都知道，所謂的處女膜原本就不是一張完整的“膜”。

　　它的學名叫陰道瓣，是一圈位於陰道口的結締組織，中間有孔，形狀大小因人而異。

　　而所謂的處女膜本身就是“破”的。

　　處女膜修複，也隻是把撕裂處重新縫合，或是用陰道內粘膜補齊破裂。

　　就這樣的一圈再普通不過的組織，讓無數女性為此受盡身心折磨甚至丟掉性命。

　　



　　數據證明，女性私密整形成為增長最快的醫美項目，醫美醫院和雜七雜八的診所都瞄準這檔生意。

　　



　　數據來自《新氧2018年醫美行業白皮書》丨新氧

　　除了處女膜修複手術，有人不顧生理衛生使用私處香水；

　　有人不滿私處顏色形狀去做手術調整；

　　有人希望為男性提供快感而“縮陰”......

　　她們物化自己、迎合男性。

　　為討好和滿足對方，不惜以身體為代價。

　　



　　可是不應該啊。

　　無論是感情還是性，這本身就是男女雙方的事，女性的身體也絕不是用來迎合男方的物品。

　　無數人走在追求平權的路上，呼籲女性要擁有獨立意識。

　　但扭曲的貞潔牌坊擋住了她們；

　　輕賤、物化和歧視綁架了她們；

　　自我懷疑和否認壓製著她們......

　　可所有女性，要知道你的身體、感情都屬於你自己。

　　無論膜破與否，你都不屬於其他任何人。

　　你的價值和人生都該由自己定義。