美國總統川普一日在白宮主持武漢肺炎疫情簡報會，明確表示不會發布全國性的居家令。（美聯社）
這個時間點說：習近平事實上大大助了川普一把，相信美中兩大陣營都很難同意，至少在主觀意願上，習近平絕無這個動機，川普也不會有這個期待；但是在客觀的形勢發展上，習近平確實在川普"讓美國再次偉大"的戰略推動上，起了非常關鍵的作用，盡管這股強勁的力道來自於：習近平出乎預期地犯下了致命性的錯誤。
習近平的錯誤，當然是指他的中國治理出了武漢肺炎失控的這個大包，這包的損害影響，到現在還在持續累計，尚未最後結清。聯合國秘書長古特瑞斯的形容是："這是自第二次世界大戰以來，對人類挑戰最钜的危機，將帶來前所未有的大幅度經濟衰退，以及全球的衝突與動盪"。或許，我們以"隱形的第三次大戰"來比喻，並不會太超過。這次大戰的敵人不隻是許多人認為的"病毒"，這樣的說法太簡化了我們所共同遭遇的困境；應該說是"極權國家體製下壯大的病毒"，更為貼近實際現況。換言之，這是一道政治與公衛的雙重難題。
習近平政權明明害慘了美國，為什麽說它幫了川普的大忙？這要從二○一六年川普當選總統以來國際大架構的轉換說起。如果說，川普時代的開始，終結了自一九七一年尼克森密訪中國以來的美中戰略合作關係，改以美中戰略對抗取代，是前一次的戰略改變；則二○一九年底的中國政府隱匿疫情事件，則是在短短時間中造成了再一次戰略改變的可能性，兩者的最大差別在於：歐盟主要成員國集體性的角色位移，一改這幾年美國單邊作戰的格局，是又一次翻天覆地的巨變。
川普第一階段的"美國優先"政策，基本上認為：二戰結束後的全球化所形成產業分工體係，以及自由貿易協定的演進，不但明顯損害了美國的就業與貿易利益，同時造就了中國藉由龐大勞動力、低廉土地成本的世界工廠條件，進而霸權崛起，回頭威脅美國的領導地位。因此，川普打著反全球化與保護主義的旗號，在二○一八年對中國開啟貿易大戰，藉由提高關稅為武器，迫使中國在智慧財產權保護與竊取商業機密上讓步，同時也在一舉解構以中國為主導的產業供應鏈。
川普的計畫，由於戰線拉得太長，不論在安全上或經濟上，引起各國不同的反抗，特別是歐洲大國德國的直接挑戰，梅克爾去年到哈佛去發表榮譽學位演說，都不忘抨擊川普路線，最為典型；法國的馬克宏也不遑多讓，乾脆提出"法國價值"，與"美國優先"一別苗頭。在歐洲大陸經營甚深的中國，利用箇中的矛盾，拉開合縱連橫的結盟關係，而且成果斐然，當時的歐洲至少建立了一個共識，美中大戰是美國的事，歐洲另有不同的各別利益。
中國尋求歐盟的聯防，大家各取所需，是相對穩定的結構，照理會一直走下去，誰也沒想到中國自己捅出了大樓子，武漢肺炎這病毒突襲了所有的中國往來脈絡，歐洲先是中國境外的第一擊受創區，死亡人數未見減緩；美國繼而接續登場，正進入艱難時期。川普呼應聯邦參議員柯頓的主張，未來一定要嚴懲中國，這是想當然耳；尤其劇烈的是歐洲各國對狼性中國的勃谿四起，不論在疫情嚴峻的義大利、西班牙、英國，甚至荷蘭，都出現針對中國"防疫援助外交"的反彈，更微妙的是，疫情凸顯了醫療物資自主的重要性。馬克宏最近到口罩工廠去巡訪，不僅說出了法國必須在口罩生產上完全自主，還強調"未來應該重建法國與歐盟的主權"。這個罕見發言，真是一葉知秋。
如果意識到衛生安全的產業，不宜任由國際供應鏈的分工，由中國掌握安排，其他戰略性的產業豈不更為如此？過去，川普在威脅歐盟不得使用華為產品，否則將斷絕情報分享等等做為報複手段，歐洲大國多半當成耳邊風，青睞華為的價格取勝，最近英國首相強森氣憤的說5G建設將排除華為參與，就是另一個強烈的訊號，在在提醒歐洲的風向已經轉了。
這個轉向，無比重大，解構中國供應鏈這件事，不再隻是美國的事，恐怕正逐漸成為國際的共識。這要拜習近平迷信帝製優越性之賜。他不是助了川普一把，是什麽？
