“胡佛報告”大幅修改,文學城終得正名!

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

2018年11月29日,斯坦福大學的胡佛研究所(Hoover Institution)和亞洲協會美中關係中心(U.S.-China Relations at Asia Society)聯合發布了名為《中國影響力及美國利益:中國影響與美國利益:促進建設性警覺》(Chinese Influence & American Interests: Promoting Constructive Vigilance)的書麵報告。【查看2018版胡佛報告原文


2018版胡佛報告截圖


今年2月,經過修訂的新一版“胡佛報告”發布【查看2020修訂版胡佛報告】。我們欣慰的看到,該報告中關於本網站文學城的部分做出了較大幅度的改動。

在上一版“胡佛報告”推出後,文學城CEO林文先生曾就該報告中的不實之處當麵向撰寫報告的專家小組提出了質疑。【詳情參閱本網報道】經過積極有效的溝通,“胡佛報告”修訂版增補了文學城作為當事方基於事實提出的回應意見。

在新版的“胡佛報告”中,文學城被列為區別於中國大外宣的海外的獨立中文媒體。我們認為,這樣的定位是實事求是的,是與文學城的自身情況和一貫的發展定位相符的。

早在胡佛報告甫一推出,我們就對報告中提到的毫無事實根據的坊間傳聞做出了澄清。文學城CEO也在胡佛研究所的公開座談會上明白無誤的表態,“我們沒拿過北京一分錢”。這是我們的操守,也是我們堅持的原則。

2020版修訂後的胡佛報告



 

在此,我們想引用這次新冠病毒疫情吹哨人李文亮先生的那句話——一個健康的社會不應隻有一種聲音。

這句話,適用於中國,也同樣適用於美國。

我們願在此重申以下幾點:

文學城永遠是一個言論自由,開放包容,匯集各方理性聲音的信息平台。但我們抵製一切謾罵、人身攻擊和非理性言論。

作為長期被中國大陸地區封禁和遭受不明網絡攻擊的網站,文學城曆來反對來自任何方麵基於意識形態的內容和言論審查。同時,作為在美國注冊運營的商業網站,我們依照美國法律,禁止對本平台的濫用行為和有違美國法律的內容。

作為服務海外,特別是北美地區華人的華文網站,密切關注中、美兩國信息是我們的立站根本所在。無論是涉及中國還是美國的報道,我們既不會回避基於事實的讚揚與肯定,也決不會諱言對時弊的批評。

文學城一直是一個獨資經營的獨立商業網站,從來沒有接受過任何政府或政黨的支助。除了我們的讀者,文學城永遠不會服務於任何黨派,也不會服從於任何政治力量。

所有的善意批評都是對我們的鞭策,我們將繼續改善工作,服務海外華人社區。我們相信我們的讀者有足夠的智慧與判斷力去甄別惡意的誹謗和謠言。

在此,向所有關心、支持文學城的讀者們順致我們最誠摯的感謝與祝福。在以後的日子裏,我們唯願與所有的讀者朋友們攜手走的更遠。



黨組組長 發表評論於
@ 大寫字母228

你是不是影射台灣228事件?
當時老蔣剛到。
老共宣揚為當地革命群眾反蔣起義。
實際是剛脫離倭占的倭餘抵製常勝將軍老蔣的
抵抗行動。
海陬觀者 發表評論於
(之五)
--> “heriver1 發表於 2020-02-25 22:07:20

3) 我從來不願違背任何曆史事實。 事實上,往往就是因為我引用了美國主流曆史學家都承認的事實,有些帖子就遭到刪除。 例如美國曆史上的不公平地對待 美洲土著印第安人,包括傑克遜總統等等政客如何強迫美洲土著放棄他們的祖居地。 這是現在美國的中學曆史教本裏麵都這樣陳述的。 你認為這樣就是 “反對現代文明和普世價值”, 那真是大笑話了。 事實上,近年來的美國社會的價值觀,在不斷的轉變中,對這些曆史事件,都轉為對白人政權的迫害 美洲土著做出譴責,而不是作僵硬的辯護的。
所以,事實上,“偷換概念” 的不是我,倒是你自己。 你的觀念還 活在幾十年前 白人文化是正宗,其他文化都不值一提的時代。 美國在56年前就已經通過了 《民權法案》; 這三十年來,歐白至上的文化觀早就過時了。
海陬觀者 發表評論於
(之四)

“heriver1 發表於 2020-02-25 22:07:20 --
...另外,你的貼子含有大量逆向種族歧視的文章,借著歧視白人和西方社會,來反對現代文明和普世價值。這樣的文章,本來不會被刪,但你引用的論據若違背最基本的曆史事實或故意偷換概念,那就很容易被刪除。”

2) 你說我的帖子含有 “大量逆向種族歧視的文章”,更是荒唐以極。 首先,從你的用詞就可以看出,你的觀念就是錯誤,而且是過時的。 白人歧視其他種族,與其他種族歧視白人,都是歧視,無所謂正向、逆向的分別。 我既非政府機構,也不是民間私人機構,沒有曆史上的包袱,僅僅是認識觀的辨別,不牽涉到利益的交換。 你似乎認為白人歧視其他種族,就是正向,反過來就是 逆向。 這種心態早已落伍,是經濟、政治上的曆史殘跡,不能用到思想上的。
中航科工六院 發表評論於



共產黨培養了一代又一代戲精,不服不行。





中航科工六院 發表評論於

老黨員,你好,以前單位筆杆子吧?

------------------

大寫字母228 發表評論於 2020-02-26 07:19:22
BR以色列 發表評論於
美國的自由言論必須符合“政治正確”
黨組組長 發表評論於
請教長劍老佛爺:
有麥卡倫法案嗎?
麥卡錫倒是鼎鼎有名。
聲嘶力竭123 發表評論於

史密斯法案,麥卡倫法案,共產黨人控製法案。這三條法律都是美國法律,雖然修改了不少,但名義上還是法律,美國共產黨實際上並沒有被當局取締。因為美國共產黨也講選舉,摒除暴力革命。2000年之前進入美國都要填寫你是否共產黨員這一條。後來,中美經貿關係緊密,漸漸就放鬆了。但是法律好是法律,宣揚共產黨在美國不屬於言論自由範圍,不喜歡請用你最圓潤的姿勢離開。你們玩你們的,我們玩我們的。
非資式分子 發表評論於
美國敢讓主張推翻資本主義的共產黨競選,敢在議會上和主流媒體上公開辯論資本主義和社會主義才是本事。
非資式分子 發表評論於
競選,不懂別裝懂,美國驢象兩黨隻是派別對立,不是政治敵對,他們維護的同一資本主義政治製度,一回事。
非資式分子 發表評論於
事實越來越清楚,“自由世界”假惺惺忽悠意識形態上與它們對立的共產黨領導的國家給共產黨的敵人給輿論上、行動上攻擊的“自由”,但他們自己其實也是封殺、鎮壓自己的意識形態敵人的,所謂的“容忍異見”隻是它們對對手國的喊話,它們自己也絕不容忍威脅它們政權的政治敵對異見。大寫字母228的舉證可以讓許多糊塗蟲醒醒了。
長劍倚天 發表評論於
而且這個法案國會通過時間是1950年,而不是54年,懂?!
這個法案是麥卡錫時代的一個法案,麥卡錫主義在美國是早就被批臭了的,不知道?
現在,在美國誰敢提麥卡錫主義?!
FGOT888 發表評論於
共產黨、納粹黨、穆斯林都是比邪教組織更危險、規模更大的邪惡組織,跟美國自由平等價值觀格格不入,甚至是嚴重威脅。
海陬觀者 發表評論於
“ 長劍倚天 發表於 2020-02-25 19:16:24
美國哪條憲法寫著反共產黨的?樓下請列出來。
明顯是造謠嘛,小編,請刪樓下的造謠帖!”

恐怕問題就往往出在這一點上。 如果憲法上沒有明白的 反共產黨,那麽就不應該去 監測那些政府懷疑有 傾向於共產主義思想的人。 無論是哪一級的政府,聯邦或是州郡,既然沒有憲法上的根據,就無權對某種意識形態的人歧視,施以特別的監視。 更何況,政府僅僅是 “懷疑” 某個人懷有某種意識形態,根本不能確定他是否真的是 傾共。 我們看 麥卡錫時代的人的回憶就可知道,許多人僅僅是對某種思想好奇,或者感興趣而已,本來並沒有參加政治活動的意思。 從那以後,整個冷戰時期,甚至在那以後,美國政府對 左翼思想的活動都還沒有放棄 “另眼相看” 的態度。 到 2001年以後更加變本加厲。 因為有了 美國安全條例 和反恐 作為借口,監聽等等行動可以不經過 法官批準 就徑自為之,之後是否能得到 補作的授...  查看完整評論
大寫字母228 發表評論於
哈哈,一聽說美國有《共產黨管製法》,城裏的共產黨員渾身都開始難受啦,我們知道,你們共產黨的專政就是隻許中共習一尊有妄議罪,隻許中共肆意驅逐美國記者,而美國就得任由你們利用美國的言論自由來天天洗腦策反美籍華人,煽動反美煽動造反煽動顛覆,做夢吧!
黨組組長 發表評論於
該城是我網上徘徊的最後依托。
雖為台灣人所辦,但並無異域之感。
除了這個大辯論百花齊放百家爭鳴的場地,
還有各種服務呢!
競選 發表評論於
1954年美國國會通過《共產黨管製法》,其第三條規定,“共產黨不得享有根據美國法律成立的合法團體所享有的任何權力、特權和豁兔權”。
=============
即使是真的,那也是1954年的事,估計早就廢止了這條法律,因為此法律明顯違反了美國的憲法。美國共產黨就是一個合法組織,美共的網站地址是:cpusa.org
我個人覺得共產主義和社會主義的理想並沒有錯,隻要不像馬列那樣鼓吹通過暴力、獨裁手段實行這些理想就行。實現這些理想的過程應該是和平、民主、漸進的。
非資式分子 發表評論於
“自由”們總說西方容忍異見,證據來了,那都是忽悠。“自由世界”對真正的異見手段其實也是進行封殺。

大寫字母228 發表評論於 2020-02-25 19:42:08送給無知的文學城中共黨員長賤:
1954年美國國會通過《共產黨管製法》,其第三條規定,“共產黨不得享有根據美國法律成立的合法團體所享有的任何權力、特權和豁兔權”。
長劍倚天 發表評論於
有個叫大寫字母的真是不要face!
你要說你自己喜歡告密,就說你自己,不行嗎?非要拉上海外中國人,想給自己壯聲勢嗎?
對不起,我沒授權你代表我!
卑鄙無恥的人,還想拉我們一起背鍋,我們這些正義之人,可幹不出你那樣的告密勾當!
別讓國內人說起海外中國人,都把我們一起帶著罵,我們可不會和你一起背這個黑鍋!
Doctor11 發表評論於
以君子之道對待君子,以流氓手段對付流氓
jj191 發表評論於
那些對不同政見者詛咒謾罵恨不得殺之而後快的人不配享有言論自由。
jj191 發表評論於
作為一個公正的平台,就應該允許各種不同的政治觀點,允許有人罵中國,就應該允許有人愛中國。允許有人天天罵共產黨,就應該允許有人支持共產黨。
剛滿十八 發表評論於
嗬嗬。這裏充滿了左棍。母白蟻似的左棍。
Bear48 發表評論於
如果再片麵胡亂刪評論的話上這個報告一點都不冤
天隨人意 發表評論於
胡佛too simple, sometimes naïve
來罘 發表評論於
城頭雖然沒掛莫談國亊的牌匾,城內卻有掃聽地麵兒的包打聽。
街麵上雖然沒有穿製服的城管,胡同裏卻有穿便衣的業餘片兒警。
倒騰雞零狗碎雪月風花的,可以放浪形骸之外,
兀自憤世疾俗不知進退的,必定捂言一室之內。
kanting 發表評論於
All my Chinese friends know this site, this is the only Chinese site I visit!
黑蝙蝠 發表評論於
好!鼓勵!
standardpoodle 發表評論於
惡心,原來是八字的。
huzi2015 發表評論於
很多普通的字詞都被屏蔽了
一樣的月光777 發表評論於
F wheel Kung
追求永生 發表評論於
祝賀!堅守一些底線,不隨波逐流,實屬難能可貴。
一個網站辦好,實際是網站和主流讀者共同努力的結果。
對網站,我有一個期望,就是進一步明確版麵的性質,然後堅持原則經營,比如最好的版麵《焦點新聞》,應該強調新聞性,最關鍵的就是真實性,不要讓VOA等媒體的那幾個寫手的杜撰一粒老鼠屎壞了一鍋湯,比如他們整天說中共中央人事變動人際動態什麽的,連望風捕影都做不到,那根本不是新聞,而是瞎編的八卦,反共沒有關係,起碼要有實際內容,才是新聞。他們的那些可以歸到一個版麵,願意看的人可以去那裏看,你要把謠言混在新聞裏麵,混淆視聽,拉低整體網站所有文章的素質。
對網友,我的建議是不管是什麽觀點,都要有理性,不允許罵大街。比如就是這個貼,還有人報怨為什麽不讓說五貓這個術語,這樣的道理如果不懂的話,不夠當這裏網友的水平,因為說人五貓是人身攻擊,屬於罵大街。大家都正麵表達自己的觀點,有理有節,別管別人如何...  查看完整評論
ccn 發表評論於
讓FBI來試試輸入一一一一一五一一一一一毛一一一一一兩個字。
johnfilmmm 發表評論於
頂一個!
弟兄 發表評論於
我的名字叫北京,給了他們一分錢
長劍倚天 發表評論於
樓下中文理解能力堪憂。
我說得明明白白,台灣目前不在大陸管理範圍!
你怎麽能理解成台灣不屬於中國呢?土地當然是中國的,人不是中國人,這樣說能更容易理解嗎?
既然人不是中國人,就不是文學城主張的中美信息網站的範圍,對吧?
所以,凡是關於大陸的文章,隻要來源於台灣,就不應該出現在文學城!
DaShuai 發表評論於
好,洗白了。
soldanella 發表評論於
以後少刪非罵人的政治帖少刪評論,比啥都有說服力。
milkywayguy 發表評論於
長劍倚天 明確表示台灣不屬於中國。
這真是難得啊。
trumputin 發表評論於
這種報告修改來修改去,本來就是閉門造車的產物,沒有什麽可信度
nowdays 發表評論於
連敏感字都跟國內一樣的。美國人真是傻。
長劍倚天 發表評論於
既然是中國與美國信息來源的地方,那麽請以後不要再大量登台灣關於大陸的文章了!
因為台灣有明顯的反中反共意識形態,除了謠言就是謊言。
所有來源於台灣的,涉及大陸的,都不要登。因為台灣目前不在中國管理範圍內。
這是對文學城老板能夠保持中立理性的唯一衡量標準!
錦川 發表評論於
Great job, Wenxuecity.
gxy99 發表評論於
一個天天幹著搬運工的網站正什麽名?而且基本從哪兒搬也一目了然。天天一群ID在這兒跳大神,群魔亂舞。文學城需要說明的是究竟拿了誰的錢。
lue96500 發表評論於
嗬嗬,這是炫耀搖尾巴搖來了一塊餅幹麽?
物以類聚,一丘之貉!
笑天下大事 發表評論於
這個評價還是客觀的,別放過多為。
西風-西風 發表評論於
症名,正名,症名。 武漢肺炎,禍害全球
西風-西風 發表評論於
什麽貨色,自家知道。
wsj-TY 發表評論於
Go Wenxuecity!!!
wisfan 發表評論於
不怕網站轉載中國宣傳機構的文章,而是擔心網站把讀者出賣給中國大陸。希望這個擔心是多餘的。
錢百萬 發表評論於
很好!還應該考慮少選用環球時報的新聞,以及其他新華社海外部的新聞和文章。目前所占比例過高,讓人心生疑竇
freelander 發表評論於
這裏不是反共的基地嗎!
gunit 發表評論於
apache2000 發表評論於
大狒狒
落基山石頭 發表評論於
天地良心,基本屬實!
x瀟瀟 發表評論於
“我們沒拿過北京一分錢”。這是我們的操守,也是我們堅持的原則。
讚文學城!這是海外華文的一片自由土地,感謝你們!
老爺們 發表評論於
後麵有人盯著呢!five貓們!在這兒撒開了玩!
Armweak 發表評論於
“早在胡佛報告甫一推出,我們就對報告中提到的毫無事實根據的坊間傳聞做出了澄清。文學城CEO也在胡佛研究所的公開座談會上明白無誤的表態,“我們沒拿過北京一分錢”。這是我們的操守,也是我們堅持的原則。”
================
為“文學城”點讚!!

希望“文學城”過去堅持了自己的承諾和操守,並將繼續這樣走下去,為中國的民主/法治,為中國的文明發展貢獻自己應有的力量。

God bless “文學城”, God bless China, and God bless America!!
衡山老道 發表評論於
連我徒兒李紅痣的名子都成為禁詞,這不是違背美國憲法保證言論自由嗎?文學城把中共的一套拿來控製言論自由,FBI為師不查?
輸贏 發表評論於
如果有了言論自由
文革浩劫也許不會發生
武漢疫情也許會及時被控製

不經有利於天下蒼生
也有利於執政者啊
Armweak 發表評論於
“早在胡佛報告甫一推出,我們就對報告中提到的毫無事實根據的坊間傳聞做出了澄清。文學城CEO也在胡佛研究所的公開座談會上明白無誤的表態,“我們沒拿過北京一分錢”。這是我們的操守,也是我們堅持的原則。”
================
為點讚!!

希望過去堅持了自己的承諾和操守,並將繼續這樣走下去。為中國的民主/法治,為中國的文明發展貢獻自己應有的力量。

God bless , God bless China, and God bless America!!
老爺們 發表評論於
還是要向有關方麵反映一下five毛被屏蔽的事。
輸贏 發表評論於
一個健康的社會不能隻有一種聲音
這是一個極其簡單又最基本的理念

可是
從張誌新的死
到李文亮的死
為了言論自由
中國百姓付出的代價太大太大
ceocto 發表評論於
知道中共對海外的網站采取給錢,但聽需要聽他們的。
要不然就封殺,讓網站沒有國內流量。
詠月 發表評論於
難啊,中文網站即使是在言論自由的國家,又怎麽敢言論自由呢,還不都害怕被中國政府看做是境外敵對勢力?即使是網站本身不怕,和中國還有著千絲萬縷的聯係的作者讀者能不怕嘛;

最終唯一能徹底解決問題的,隻有中國政府,允許言論自由。至少,能像前麵很多年,官方的公開態度上支持民主和新聞自由,實際上能自由到什麽程度再說。
mike691969 發表評論於
先大家扺製多維,讓多維死在黨媽媽懷裏!
秦城典獄長 發表評論於

喜極而泣

+1

蒼鷹 發表評論於
文學城大不如10年前了,不僅內容差,新聞方麵更新也慢,而且充斥假新聞
Freda2012 發表評論於
既然不是大外宣,為何設置“5 mao”為敏感詞?
kkx 發表評論於
今天股票有大降,看來世界離不中國。一損俱損。一榮俱榮。
jiuhao 發表評論於
群眾的眼睛是雪亮的。
四牌樓 發表評論於
點個讚
意天 發表評論於
應該聘請自己的記者,也不能總是在各大網站摘抄啊
kkx 發表評論於
拿了台灣的錢沒有? 可惜台灣沒有多少錢
泰傻 發表評論於
喜極而泣
續扛大旗
津貼有保
提拔可期
小小學徒 發表評論於
一上午隻更新了幾個新聞 現在是怎麽了
八落 發表評論於
恭喜!