簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍?

東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍?

文章來源: 台灣事實核查中心 於 2020-02-21 23:46:58 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

傳言引述研究指稱「新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍...」,經查:

一、傳言引述的研究為2005年的研究,這項研究是針對SARS病毒,並非引發新冠肺炎的「新型冠狀病毒」。

二、研究發現,分化的上皮細胞ACE2較多,而SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

三、這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

【補充說明】

根據第291號查核報告,「ACE2」的原文為Angiotensin-converting enzyme 2(簡稱為 ACE2),中文名稱為血管收縮素轉化酶2。專家指出,ACE2確實為是新型冠狀病毒的受體。但ACE2的功能與血管及其他生理功能都有關係,不能以ACE2的多寡,來判斷被傳染的可能性高低。

背景

通訊軟件、社群平台流傳訊息指出:

「爆料:新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍! 意味著東亞人的感染機率是印歐人(包括印度人和阿拉伯-波斯人),甚至黑人的4倍以上,嚴重程度也是外族的4倍以上!

共產黨是人為投毒,目的是消滅中國人口! 沒人願意相信! 人種滅絕!

原文:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1287568/」

圖1:通訊軟件流傳訊息擷圖

圖2:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、傳言引述的研究為何?

查核中心查證,傳言引述的研究為〈ACE2 Receptor Expression and Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Infection Depend on Differentiation of Human Airway Epithelia〉,2005年發表於《Journal of Virology》期刊。

圖3:傳言引述的研究擷圖

查核中心谘詢美國喬治梅森大學國家生物防禦曁感染症中心研究專員林士超,林士超協助解讀此研究。他指出,2003年學界證實「ACE2」這個具有酵素功能的膜蛋白,是SARS冠狀病毒的受體,此後有進一步的研究來證實兩者之間的關聯,而這篇發表於2005年的研究就是其中之一。

他指出,這項研究是直接培養人體中的呼吸道上皮細胞,來檢測其ACE2的表現量,以及表現多寡是否與感染率有關。研究團隊證實,分化越成熟的呼吸道上皮細胞,表現的ACE2越多,因此提高了病毒感染的機會;而分化較低的呼吸道上皮細胞,如支氣管的上皮細胞或者肺部癌細胞,反而幾乎沒有ACE2的表現,病毒感染的程度也隨之下降。

中興大學獸醫病理生物學研究所教授吳弘毅指出,這項研究是指出SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因為分化的上皮細胞ACE2較多,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

爭議點二、此研究是否指出「新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍」?

吳弘毅指出,這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」,且研究的對象是SARS病毒,並非現在的「新型冠狀病毒」。

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如指出,傳言引述的研究說明ACE2表現量多寡與SARS-CoV 和coronavirus NL63感染效率有正相關,完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」,亦沒有相關討論。

林士超指出,這項研究沒有提及「東亞人種體內的ACE2,是非東亞人種的4-5倍」,且就他所知,目前沒有任何研究表明人種間有不同ACE2的表現差異。

林士超補充,ACE2是維持人類正常生理功能所必須的蛋白,功能包括維持血壓以及內分泌的穩定,甚至腎髒的功能也依賴ACE2的作用。此外,即使同屬於冠狀病毒,也可能采用完全不同的人類蛋白入侵人體,例如一般感冒中,約30%是由冠狀病毒OC43跟229E所引發,其中229E則是利用CD13蛋白入侵人體,另一高致死率的MERS冠狀蛋白則是另一個具有酵素功能的DPP4蛋白。不過,這些蛋白都是維持正常人體功能的蛋白,隻是剛好被病毒所利用罷了。

結論

一、傳言引述的研究為2005年的研究,這項研究是針對SARS病毒,並非引發新冠肺炎的「新型冠狀病毒」。

二、研究發現,分化的上皮細胞ACE2較多,而SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

三、這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

參考數據

Jia, H. P., Look, D. C., Shi, L., Hickey, M., Pewe, L., Netland, J., Mccray, P. B. (2005). ACE2 Receptor Expression and Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Infection Depend on Differentiation of Human Airway Epithelia.Journal of Virology,79(23), 1461414621. doi: 10.1128/jvi.79.23.14614-14621.2005

×
拖拽到此處
圖片將完成下載
  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(100)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

“我32歲,海歸碩士,現已流浪街頭”
裁員的HR,當場把自己搞崩潰了
起底翟欣欣:大學“院花”、北交大碩士,兩次閃婚
美議員出餿主意:不給稀土,就不讓中國航班落地
香港黃金大劫案:警方將5900萬港元的贓物全數追回




24小時討論排行

拜登“寒酸日常”:坐經濟艙 百歲背房貸 演講無人問津…
華裔女生讚毛澤東:全美嘩然 校方切割 本人道歉
上海的變化令外國記者撰文直呼意外:驚人的進步!
蘇享茂哥哥:8年來總算有結果 隻想安安靜靜的 累了
中國抗戰電影“731”票房破紀錄 恐加劇中日緊張
電影《731》首日票房3.45億 預測總票房將超15億
翟欣欣犯敲詐勒索罪一審獲刑12年,蘇享茂哥哥回應
高校集體漲學費,我的大學還有“性價比”嗎
希臘船王女繼承人香消玉殞,戰勝癌症死於蟲咬
律師談翟欣欣獲刑12年:屬較高量刑 體現司法嚴懲
美農業州共和黨人:好好和中國談吧 我們需要協議
9月30日起,中國簽證可在線申請辦理
女教師在三人微信群聊天因誹謗被行拘,這合理嗎?
釋永信案又有多人被帶走協查 全力偵查多名私生子女
俄外長在聯合國大樓吸煙 被提醒後反嗆安南指手畫腳
首位Neuralink腦機芯片植入者自述:馬斯克幫我重生
文學城新聞
切換到網頁版

東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍?

台灣事實核查中心 2020-02-21 23:46:58

傳言引述研究指稱「新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍...」,經查:

一、傳言引述的研究為2005年的研究,這項研究是針對SARS病毒,並非引發新冠肺炎的「新型冠狀病毒」。

二、研究發現,分化的上皮細胞ACE2較多,而SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

三、這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

【補充說明】

根據第291號查核報告,「ACE2」的原文為Angiotensin-converting enzyme 2(簡稱為 ACE2),中文名稱為血管收縮素轉化酶2。專家指出,ACE2確實為是新型冠狀病毒的受體。但ACE2的功能與血管及其他生理功能都有關係,不能以ACE2的多寡,來判斷被傳染的可能性高低。

背景

通訊軟件、社群平台流傳訊息指出:

「爆料:新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍! 意味著東亞人的感染機率是印歐人(包括印度人和阿拉伯-波斯人),甚至黑人的4倍以上,嚴重程度也是外族的4倍以上!

共產黨是人為投毒,目的是消滅中國人口! 沒人願意相信! 人種滅絕!

原文:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1287568/」

圖1:通訊軟件流傳訊息擷圖

圖2:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、傳言引述的研究為何?

查核中心查證,傳言引述的研究為〈ACE2 Receptor Expression and Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Infection Depend on Differentiation of Human Airway Epithelia〉,2005年發表於《Journal of Virology》期刊。

圖3:傳言引述的研究擷圖

查核中心谘詢美國喬治梅森大學國家生物防禦曁感染症中心研究專員林士超,林士超協助解讀此研究。他指出,2003年學界證實「ACE2」這個具有酵素功能的膜蛋白,是SARS冠狀病毒的受體,此後有進一步的研究來證實兩者之間的關聯,而這篇發表於2005年的研究就是其中之一。

他指出,這項研究是直接培養人體中的呼吸道上皮細胞,來檢測其ACE2的表現量,以及表現多寡是否與感染率有關。研究團隊證實,分化越成熟的呼吸道上皮細胞,表現的ACE2越多,因此提高了病毒感染的機會;而分化較低的呼吸道上皮細胞,如支氣管的上皮細胞或者肺部癌細胞,反而幾乎沒有ACE2的表現,病毒感染的程度也隨之下降。

中興大學獸醫病理生物學研究所教授吳弘毅指出,這項研究是指出SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因為分化的上皮細胞ACE2較多,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

爭議點二、此研究是否指出「新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍」?

吳弘毅指出,這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」,且研究的對象是SARS病毒,並非現在的「新型冠狀病毒」。

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如指出,傳言引述的研究說明ACE2表現量多寡與SARS-CoV 和coronavirus NL63感染效率有正相關,完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」,亦沒有相關討論。

林士超指出,這項研究沒有提及「東亞人種體內的ACE2,是非東亞人種的4-5倍」,且就他所知,目前沒有任何研究表明人種間有不同ACE2的表現差異。

林士超補充,ACE2是維持人類正常生理功能所必須的蛋白,功能包括維持血壓以及內分泌的穩定,甚至腎髒的功能也依賴ACE2的作用。此外,即使同屬於冠狀病毒,也可能采用完全不同的人類蛋白入侵人體,例如一般感冒中,約30%是由冠狀病毒OC43跟229E所引發,其中229E則是利用CD13蛋白入侵人體,另一高致死率的MERS冠狀蛋白則是另一個具有酵素功能的DPP4蛋白。不過,這些蛋白都是維持正常人體功能的蛋白,隻是剛好被病毒所利用罷了。

結論

一、傳言引述的研究為2005年的研究,這項研究是針對SARS病毒,並非引發新冠肺炎的「新型冠狀病毒」。

二、研究發現,分化的上皮細胞ACE2較多,而SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

三、這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

參考數據

Jia, H. P., Look, D. C., Shi, L., Hickey, M., Pewe, L., Netland, J., Mccray, P. B. (2005). ACE2 Receptor Expression and Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Infection Depend on Differentiation of Human Airway Epithelia.Journal of Virology,79(23), 1461414621. doi: 10.1128/jvi.79.23.14614-14621.2005

×
拖拽到此處
圖片將完成下載