簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍?

東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍?

文章來源: 台灣事實核查中心 於 2020-02-21 23:46:58 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

傳言引述研究指稱「新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍...」,經查:

一、傳言引述的研究為2005年的研究,這項研究是針對SARS病毒,並非引發新冠肺炎的「新型冠狀病毒」。

二、研究發現,分化的上皮細胞ACE2較多,而SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

三、這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

【補充說明】

根據第291號查核報告,「ACE2」的原文為Angiotensin-converting enzyme 2(簡稱為 ACE2),中文名稱為血管收縮素轉化酶2。專家指出,ACE2確實為是新型冠狀病毒的受體。但ACE2的功能與血管及其他生理功能都有關係,不能以ACE2的多寡,來判斷被傳染的可能性高低。

背景

通訊軟件、社群平台流傳訊息指出:

「爆料:新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍! 意味著東亞人的感染機率是印歐人(包括印度人和阿拉伯-波斯人),甚至黑人的4倍以上,嚴重程度也是外族的4倍以上!

共產黨是人為投毒,目的是消滅中國人口! 沒人願意相信! 人種滅絕!

原文:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1287568/」

圖1:通訊軟件流傳訊息擷圖

圖2:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、傳言引述的研究為何?

查核中心查證,傳言引述的研究為〈ACE2 Receptor Expression and Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Infection Depend on Differentiation of Human Airway Epithelia〉,2005年發表於《Journal of Virology》期刊。

圖3:傳言引述的研究擷圖

查核中心谘詢美國喬治梅森大學國家生物防禦曁感染症中心研究專員林士超,林士超協助解讀此研究。他指出,2003年學界證實「ACE2」這個具有酵素功能的膜蛋白,是SARS冠狀病毒的受體,此後有進一步的研究來證實兩者之間的關聯,而這篇發表於2005年的研究就是其中之一。

他指出,這項研究是直接培養人體中的呼吸道上皮細胞,來檢測其ACE2的表現量,以及表現多寡是否與感染率有關。研究團隊證實,分化越成熟的呼吸道上皮細胞,表現的ACE2越多,因此提高了病毒感染的機會;而分化較低的呼吸道上皮細胞,如支氣管的上皮細胞或者肺部癌細胞,反而幾乎沒有ACE2的表現,病毒感染的程度也隨之下降。

中興大學獸醫病理生物學研究所教授吳弘毅指出,這項研究是指出SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因為分化的上皮細胞ACE2較多,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

爭議點二、此研究是否指出「新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍」?

吳弘毅指出,這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」,且研究的對象是SARS病毒,並非現在的「新型冠狀病毒」。

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如指出,傳言引述的研究說明ACE2表現量多寡與SARS-CoV 和coronavirus NL63感染效率有正相關,完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」,亦沒有相關討論。

林士超指出,這項研究沒有提及「東亞人種體內的ACE2,是非東亞人種的4-5倍」,且就他所知,目前沒有任何研究表明人種間有不同ACE2的表現差異。

林士超補充,ACE2是維持人類正常生理功能所必須的蛋白,功能包括維持血壓以及內分泌的穩定,甚至腎髒的功能也依賴ACE2的作用。此外,即使同屬於冠狀病毒,也可能采用完全不同的人類蛋白入侵人體,例如一般感冒中,約30%是由冠狀病毒OC43跟229E所引發,其中229E則是利用CD13蛋白入侵人體,另一高致死率的MERS冠狀蛋白則是另一個具有酵素功能的DPP4蛋白。不過,這些蛋白都是維持正常人體功能的蛋白,隻是剛好被病毒所利用罷了。

結論

一、傳言引述的研究為2005年的研究,這項研究是針對SARS病毒,並非引發新冠肺炎的「新型冠狀病毒」。

二、研究發現,分化的上皮細胞ACE2較多,而SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

三、這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

參考數據

Jia, H. P., Look, D. C., Shi, L., Hickey, M., Pewe, L., Netland, J., Mccray, P. B. (2005). ACE2 Receptor Expression and Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Infection Depend on Differentiation of Human Airway Epithelia.Journal of Virology,79(23), 1461414621. doi: 10.1128/jvi.79.23.14614-14621.2005

×
拖拽到此處
圖片將完成下載
  • 功效卓著,回頭客眾多!美國專利【骨精華】消除關節痛//骨質疏鬆;【心血通+益腦靈】強心護腦。
查看評論(100)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

瑞士酒吧新年慘劇致百餘死傷 原因居然是...
解放軍無人機“俯瞰”台北101是真的嗎?
開播20年,為什麽《武林外傳》這樣的作品消失了?
女星遭入室搶劫 母女合力製服劫匪 遭對方反訴殺人
快遞驛站“躺賺神話”,涼了?




24小時討論排行

薑昆在美國唱愛國歌曲 催生新詞“人在美國薪在漢”
不是電影特效 福建艦瞬間彈射急停畫麵火遍全網
美國紐約新任市長馬姆達尼宣誓就職,是個90後!
中國“人造太陽”實驗找到突破密度極限的方法
特朗普2.0時代,全球極右翼為何集體“暴走”?
“最快女護士”張水華新年第一跑奪冠,獎金公布
日媒爆本國男子是東南亞“少女風俗業”最大客源
阿聯酋、巴基斯坦、土耳其、沙特等國發表聯合聲明
2025年中國車市成績單:比亞迪成最大贏家
裏亞爾崩盤引發“蝴蝶效應”,伊朗為何再次陷入全國動蕩?
跳槽intel的羅唯仁住處發現台積電機密資料 將成關鍵證據
英網紅博主“打飛的”來北京看病 刷屏全球社交平台
特朗普與愛潑斯坦為何決裂?美司法部緊急抽調400名律師
2026年第一秒,金正恩收獲愛女一吻
中國女子實探瑞士火災現場:地下室煙火燒到天花板
數字基礎設施遠落後美國,歐洲已“失去互聯網”
文學城新聞
切換到網頁版

東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍?

台灣事實核查中心 2020-02-21 23:46:58

傳言引述研究指稱「新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍...」,經查:

一、傳言引述的研究為2005年的研究,這項研究是針對SARS病毒,並非引發新冠肺炎的「新型冠狀病毒」。

二、研究發現,分化的上皮細胞ACE2較多,而SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

三、這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

【補充說明】

根據第291號查核報告,「ACE2」的原文為Angiotensin-converting enzyme 2(簡稱為 ACE2),中文名稱為血管收縮素轉化酶2。專家指出,ACE2確實為是新型冠狀病毒的受體。但ACE2的功能與血管及其他生理功能都有關係,不能以ACE2的多寡,來判斷被傳染的可能性高低。

背景

通訊軟件、社群平台流傳訊息指出:

「爆料:新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍! 意味著東亞人的感染機率是印歐人(包括印度人和阿拉伯-波斯人),甚至黑人的4倍以上,嚴重程度也是外族的4倍以上!

共產黨是人為投毒,目的是消滅中國人口! 沒人願意相信! 人種滅絕!

原文:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1287568/」

圖1:通訊軟件流傳訊息擷圖

圖2:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、傳言引述的研究為何?

查核中心查證,傳言引述的研究為〈ACE2 Receptor Expression and Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Infection Depend on Differentiation of Human Airway Epithelia〉,2005年發表於《Journal of Virology》期刊。

圖3:傳言引述的研究擷圖

查核中心谘詢美國喬治梅森大學國家生物防禦曁感染症中心研究專員林士超,林士超協助解讀此研究。他指出,2003年學界證實「ACE2」這個具有酵素功能的膜蛋白,是SARS冠狀病毒的受體,此後有進一步的研究來證實兩者之間的關聯,而這篇發表於2005年的研究就是其中之一。

他指出,這項研究是直接培養人體中的呼吸道上皮細胞,來檢測其ACE2的表現量,以及表現多寡是否與感染率有關。研究團隊證實,分化越成熟的呼吸道上皮細胞,表現的ACE2越多,因此提高了病毒感染的機會;而分化較低的呼吸道上皮細胞,如支氣管的上皮細胞或者肺部癌細胞,反而幾乎沒有ACE2的表現,病毒感染的程度也隨之下降。

中興大學獸醫病理生物學研究所教授吳弘毅指出,這項研究是指出SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因為分化的上皮細胞ACE2較多,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

爭議點二、此研究是否指出「新冠病毒以ACE-2外肽酶作為病毒受體,東亞人種體內的ACE-2,是非東亞人種的4-5倍」?

吳弘毅指出,這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」,且研究的對象是SARS病毒,並非現在的「新型冠狀病毒」。

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如指出,傳言引述的研究說明ACE2表現量多寡與SARS-CoV 和coronavirus NL63感染效率有正相關,完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」,亦沒有相關討論。

林士超指出,這項研究沒有提及「東亞人種體內的ACE2,是非東亞人種的4-5倍」,且就他所知,目前沒有任何研究表明人種間有不同ACE2的表現差異。

林士超補充,ACE2是維持人類正常生理功能所必須的蛋白,功能包括維持血壓以及內分泌的穩定,甚至腎髒的功能也依賴ACE2的作用。此外,即使同屬於冠狀病毒,也可能采用完全不同的人類蛋白入侵人體,例如一般感冒中,約30%是由冠狀病毒OC43跟229E所引發,其中229E則是利用CD13蛋白入侵人體,另一高致死率的MERS冠狀蛋白則是另一個具有酵素功能的DPP4蛋白。不過,這些蛋白都是維持正常人體功能的蛋白,隻是剛好被病毒所利用罷了。

結論

一、傳言引述的研究為2005年的研究,這項研究是針對SARS病毒,並非引發新冠肺炎的「新型冠狀病毒」。

二、研究發現,分化的上皮細胞ACE2較多,而SARS病毒比較容易感染在人類呼吸道分化的上皮細胞,因此推論ACE2與SARS-CoV的感染機率有相關,但沒有直接證據證明ACE2較多就容易感染SARS。

三、這項研究完全沒有提及「東亞人的ACE2是非東亞人的4-5倍」。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

參考數據

Jia, H. P., Look, D. C., Shi, L., Hickey, M., Pewe, L., Netland, J., Mccray, P. B. (2005). ACE2 Receptor Expression and Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Infection Depend on Differentiation of Human Airway Epithelia.Journal of Virology,79(23), 1461414621. doi: 10.1128/jvi.79.23.14614-14621.2005

×
拖拽到此處
圖片將完成下載