上海“95後夫妻衛生間死亡”事件有了新進展。2019年12月31日，紅星新聞從受害者家屬代理律師處獲悉，日前相關部門口頭告知家屬：致使兩人在衛生間死亡的硫化氫氣體來源主要可能為“酸性雨水、台風攪動、有居民使用酸性液體衝洗馬桶、馬桶水封較低”四種因素綜合造成。

　　紅星新聞此前報道，2019年8月11日下午2時40分許，24歲的曹道軍及其23歲的妻子江彩鳳被發現昏迷在上海市寶山區楊行鎮某小區出租屋的衛生間內。經搶救無效，於當日下午4時15分被宣布臨床死亡。經司法鑒定科學研究院鑒定，二人死亡原因符合吸入硫化氫氣體中毒。

↑曹道軍和江彩鳳

　　事件發生後，死者家屬曾懷疑二人為他人所害，並報警。10月18日，上海市公安局寶山分局決定不予立案，原因係死者家屬提出控告的“投放危險物質案”經該局審查認為無犯罪事實。

　　對此，死者家屬並不認同，委托律師提交《刑事立案複議申請書》，其中稱，居民日常使用的家居馬桶，突然冒出硫化氫，奪命兩人，顯然應該引起警方高度重視並盡快立案偵查，本案目前不能排除存在投放危險物質、過失致人死亡等犯罪事實的可能。

　　12月20日，上海市公安局寶山分局出具了《滬公寶刑複字[2019]38號刑事複議決定書》。該決定書顯示，經審查，認為沒有犯罪事實，決定維持原決定。

　　男方家屬的代理人北京市中聞律師事務所張新年律師告訴紅星新聞，日前已經向上海市公安局遞交了《刑事立案複核申請書》。其中稱，上海市公安局寶山分局於12月23日通知家屬領取複議決定書以及寶山區楊行鎮政府工作人員於12月26日接待家屬時均口頭告知：經寶山區分局刑偵支隊、寶山區應急管理局、區房管局、中國科學院上海有機化學研究所、上海市公安局刑偵總隊刑科所等部門研究認為，致命硫化氫氣體來源主要可能為“酸性雨水、台風攪動、有居民使用酸性液體衝洗馬桶、馬桶水封較低”四種因素綜合造成。對此，男方父親曹先生也向紅星新聞證實了上訴說法。



　　12月31日下午，上海市寶山區新聞辦工作人員告訴紅星新聞，相關部門已經將搜集到的證據提供給中科院，目前還在等待最後的調查結果。“工作人員和家屬溝通過程可能將他們調查分析的情況告訴了家屬，但是最後結果還是需要等待中科院的調查結果。具體什麽時候出結果還不知道，到時候會第一時間進行通報”。

　　曹先生稱，事情已經發生4個月了，他不明白為什麽硫化氫來源依然不清楚，“我們唯一的訴求就是盡快查清真相，給家屬和小區居民一個明確的說明”。

　　張新年律師認為，如果案發原因係“有居民使用酸性液體衝洗馬桶”，本案不能排除存在投放危險物質、過失致人死亡等犯罪事實。另外，無論案發原因係酸性雨水、台風攪動，還是馬桶水封較低，均說明排汙係統存在問題，這無疑是導致事故發生的先決條件。

　　“無論如何，城市地下排汙係統的安全隱患必須消除。不管事故的概率有多低，或者改造的成本有多大，如果不消除此類安全隱患，不對類似老舊小區的排汙係統進行疏浚整治乃至全麵改造，則是對老舊小區的廣大居民人身安全的漠視。”張新年說。

↑事發樓建於上世紀八九十年代

　　女方父母委托的代理律師周兆成認為，該事件存在諸多疑點，事發現場死者曹道軍和妻子江彩鳳紛紛倒斃衛生間，這期間到底發生了什麽？盡管司法鑒定夫妻為硫化氫中毒死亡，那麽這個致命的硫化氫氣體又是從何而來？

　　“上海寶山區聯合調查組向家屬講述，致命的硫化氫氣體是由酸性雨水造成，加之事發前一天上海有台風攪動造成，得出這一結論的科學依據在哪？既然是氣候因素造成，那為何不能排除是‘居民因衝洗馬桶造成’，如果那樣則有可能存在‘過失投放危險物質的犯罪事實’；如果‘事故馬桶由於水封較低存在缺陷’那麽造成該起事故的馬桶是否存在嚴重的質量問題，是否要對該死亡事件負責？還有衛生間僅有的通風窗被鄰居封死，房東、鄰居以及物業是否也要承擔相應責任？這些疑點都需要權威部門作出進一步的明確。”周兆成說。

　　周兆說，下一步，他希望引薦全球相關專家，全力配合上海市政府部門進行進一步的調查，真正查清“硫化氫的毒氣來源”，隻有這樣才能真正化解死者家屬和公眾的疑慮。