印度通過“排除穆斯林”公民法 莫迪越走越遠(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

一份公民法修正草案的通過,意味著印度對大多數鄰國移民族群敞開了大門,卻獨獨把穆斯林排除在外。

12月11日,印度議會聯邦院(即上議院)以125對105的票數,通過了一份公民法修正案(Citizenship Amendment Bill) 。根據這份修正案,在2014年12月31日前,因受宗教迫害從阿富汗、孟加拉國和巴基斯坦逃入印度的宗教少數群體均可以申請加入印度籍,包括佛教徒、基督徒、印度教徒、耆那教徒、帕西斯派和錫克教徒移民,而伊斯蘭教被排除在外。

這份修正案在10日已經311票對80票的壓倒性優勢,獲得由印度執政黨人民黨(BJP)控製的議會下院人民院通過。接下來隻需要提交給總統簽字,就能生效。

印度政府稱,這項法案是為了保護逃離在自己國家受迫害的宗教少數群體。總理莫迪本人甚至在推特上慶祝法案的通過,稱這對印度以及這個國家富有憐憫心和手足情的民族精神來說,是曆史性的一天。這項法案將會減輕那些長期受迫害的人們的傷痛。

(image)

但這一說辭不管對穆斯林,還是其他印度群體來說,似乎毫無說服力。

印度人權活動人士曼德(Harsh Mander)說,這可能是印度史上最危險的一項法律,因為它等同於真正破壞了印度整個國家和憲法的基礎。曼德表示,印度憲法是以世俗倫理為基礎的,而非宗教。當宗教身份成為決定歸屬的首要條件,就是一個徹頭徹尾的錯誤。曼德自稱是錫克教徒,屆時他會注冊成為穆斯林,以表達對這個少數族群的支持。

許多印度民眾擔心,大量移民入籍將會改變當地的種族結構,進而影響他們的生活方式和宗教習俗,此外還會有更多移民借機湧入印度,

修正案通過的消息一出,印度多個邦就爆發大規模抗議示威活動。據《今日印度》消息,阿薩姆邦有數萬示威者湧上街頭,並與警方發生衝突,是當地自上世紀70年代末80年代初阿薩姆分離運動以來最嚴重的一次騷亂。其中大部分示威者是學生。

阿薩姆邦幫位於印度東北部,西與孟加拉國相連,當地生活著有大量來自孟加拉國和巴基斯坦的移民。1951年起,當地設立了公民登記冊製度,區分出生於該邦的印度公民和移民。但今年8月31日發布的公民登記冊最終版版本中,有190萬當地人不在其中,極有可能被剝奪公民身份並遭到監禁。

阿薩姆邦最大城市古瓦哈提(Guwahati)是反公民法遊行最嚴重的地區之一,當地從11日晚7時開始實行宵禁,直至第二天上午7時結束。此外從11日晚7時起,阿薩姆邦10個地區的網絡服務被切斷,以防止“誤用社交媒體破壞和平,維護法律和秩序”。

與此同時,印度政府把穆斯林排除在外的做法更麵臨著來自國內外的嚴厲指責。有批評人士稱,這是莫迪政府和他帶領的人民黨以穆斯林為代價,把這個擁有13億人口的國家帶上印度教民族主義道路。

反對黨也表示,政府的做法會讓2億穆斯林進一步被邊緣化。穆斯林群體的領袖稱之為公然歧視。事實上印度的穆斯林占總人口的15%,為數量第二多的國家,僅次於印尼。

印度內政部長沙阿(Amit Shah)辯解稱,穆斯林無法從公民法中獲益是因為他們沒有因為宗教而受到迫害。內政部長是印度政府第二實權官職。

但莫迪政府對穆斯林的排斥卻早已有跡可循。

今年8月,印度政府宣布剝奪印控克什米爾地區特殊地位,那裏是穆斯林聚居區。批評人士懷疑,當時被逐出公民登記冊的人也大部分是穆斯林。而在新的公民法修正案通過後,被“驅逐”的穆斯林將更難獲得翻身機會。

盡管印度在建國時將自己定位為宗教中立的世俗國家,但莫迪政府一直被稱為民族主義政府。從他上台後,印度國內的印度教民族主義情緒高漲。印度教民族主義是當代印度帶有強烈教派主義色彩的社會政治思潮,強調印度教至上,在印度建立一個“印度教國家”。

如今莫迪政府已經開始著手重塑本國公民結構。無論是世代居住在印度的穆斯林,還是來自鄰國的穆斯林移民,都不受歡迎,而他們該何去何從將是一個難解的問題。

lukewen 發表評論於
墓地腦子還是清醒的
想象的空間 發表評論於
印度的公民法針對在回教國家被迫害的其他宗教信徒,可以申請成為印度的公民.這個法律
有一點像宗教的難民法,給予非回教徒予以庇護.既然回教世界是迫害者,當然沒有必要
庇護回教徒.
sylphy 發表評論於
西方國家不會批判印度這個民主國家
youyuanfun 發表評論於
明智!
exception1 發表評論於
這事發生在中國,西方政客媒體戲子教授可要炸鍋了
fkkn 發表評論於
MSL已成過街老鼠
西風-西風 發表評論於
v花自飄落 發表評論於 2019-12-12 12:09:22
讚賞川普為美國人民安全著想,禁止大量來曆不明野蠻無禮的伊斯蘭勢力的侵蝕,不接大量受伊斯蘭難民就是對你我後代的保護!
二十年前,我在法國留學四年,我親眼目睹了法蘭西是怎樣被左翼政客和伊斯蘭做大而毀掉了法蘭西文明,就衝這
這一點,為了下一代的人身安全,為了我們社區家園的安全,為了捍衛傳統價值觀,我們支持川普的政策,川普身上有不少毛病,但他是真正的愛國者,America !first
浪跡天下 發表評論於
民族楷模
phantomoftheopera 發表評論於
民主投票的結果,就要接受。
jj191 發表評論於
人權鬥士們在哪裏?
May123 發表評論於
tiiannayuama 發表評論於 2019-12-12 08:19:02
樓下,讀一讀曆史,誰規定了?要知道,印度的穆斯林人口比巴基斯坦人口還多。
**********瞎說!
巴基斯坦伊斯蘭共和國,通稱巴基斯坦,位於南亞,麵積796,095平方公裏。巴基斯坦人口2.077億(2017年普查),95%以上的居民信奉伊斯蘭教(國教),少數信奉基督教、印度教和錫克教等。

印度人口的結構主要以語言、宗教以及種姓來劃分。雖然83%的人口是印度教教徒,印度仍是全球第三大的伊斯蘭國家,其他的宗教團體包括了基督教、錫克教、耆那教、佛教和祆教。
WWTP 發表評論於
很有邏輯的一個法案。從那些國家逃出來的都是被穆斯林欺負的。
花自飄落 發表評論於
讚賞川普為美國人民安全著想,禁止大量來曆不明野蠻無禮的伊斯蘭勢力的侵蝕,不接大量受伊斯蘭難民就是對你我後代的保護!
二十年前,我在法國留學四年,我親眼目睹了法蘭西是怎樣被左翼政客和伊斯蘭做大而毀掉了法蘭西文明,就衝這
這一點,為了下一代的人身安全,為了我們社區家園的安全,為了捍衛傳統價值觀,我們支持川普的政策,川普身上有不少毛病,但他是真正的愛國者,America !first
日月之行 發表評論於
完全正確,回回教就是邪教
土撥鼠撥土 發表評論於
美國是不是要通過印度人權法案?那個美國佛州議員有什麽要提議的?德國跟印度還有人權交流嗎?
花自飄落 發表評論於
支持印度,支持穆迪,堅決打擊極端暴力伊斯蘭邪教的擴張, 無數血淋淋的事實教訓了我們這些善良無辜的人,
伊斯蘭是文明社會的癌症,是人性中的邪惡與暴力的最惡表現,毫無人性,是世界文明與科技進步的毒瘤,是全人類的公敵!
zzbb-bzbz 發表評論於
三哥也有難處,印度不是移民國家,卻被西方逼著接收西方造就的難民,於是出了這麽個既接受難民、又勉為其難的政策。
wumiao 發表評論於
伊斯蘭教的暴力種族類已經是過街老鼠,人人喊打,但西方的道德婊們還在做樣子。緬甸,印度,中國新疆都做對了。
技術員 發表評論於
哎哎,大哥,立個什麽法製裁一下麽。
風行線線 發表評論於

修正案通過的消息一出,印度多個邦就爆發大規模抗議示威活動。據《今日印度》消息,阿薩姆邦有數萬示威者湧上街頭,並與警方發生衝突,是當地自上世紀70年代末80年代初阿薩姆分離運動以來最嚴重的一次騷亂。其中大部分示威者是學生。

阿薩姆邦幫位於印度東北部,西與孟加拉國相連,當地生活著有大量來自孟加拉國和巴基斯坦的移民。1951年起,當地設立了公民登記冊製度,區分出生於該邦的印度公民和移民。但今年8月31日發布的公民登記冊最終版版本中,有190萬當地人不在其中,極有可能被剝奪公民身份並遭到監禁。

——這不就是緬甸的羅新亞人嗎?美國人就選擇性看不見了?緬甸要和中國一起和平發展,美國人就及時祭出種族滅絕牌了。
tomcat77 發表評論於
期待美國的印度人權法案。
telomere 發表評論於
TNEGI//ETNI 發表評論於 2019-12-12 10:19:09
打殺在不久的將來可期。

你太小看信印度教的印度人了,以前木木在印度打殺過,後來印度人開始瘋狂的報複後,木木就徹底老實了
沒事逛逛88 發表評論於
elomere 發表評論於 2019-12-12 09:44:45
能搞贏木木的隻有東南亞國家,因為不講究政治正確性和懂得非我族類 其心必異
-----------------------------------------------------------------
+1 保護好自己的國家,讓木木們去禍害喜歡政治正確的歐美大陸吧。
TNEGI//ETNI 發表評論於
打殺在不久的將來可期。
Embassy 發表評論於
禁止奧巴驢進印度。
bigright 發表評論於
灌他們一嘴大肉
bigright 發表評論於
去日本試試 綠綠保證求饒
天天上文學城 發表評論於
學瘡腫, 修牆,讓 巴基斯坦 付錢。
MApatriot 發表評論於
印度沒有做錯啊。就像二戰時美國給猶太人,斯拉夫人避難身份。你有聽說過給納粹發避難身份嗎?
telomere 發表評論於
能搞贏木木的隻有東南亞國家,因為不講究政治正確性和懂得非我族類 其心必異
fonsony 發表評論於
他們認為這是我們的地方,但不說他們的祖先是移民過來,就象緬甸那裏的木木是從另一地方移過來。
fonsony 發表評論於
中國共產黨政權,把一切少數民族加二級優待。木木的切糕大大有名,為何?隻因共產黨對他們十分優待。但他們就認為要獨立。
路邊的蒲公英 發表評論於
印度會繼續分裂成幾個國家,包括錫克教的人也恨穆斯林,有個印度人告訴我,曆史上穆斯林把錫克教的聖人(saint)給活活燒死了。
nowhere001 發表評論於
印度至少比很多國家有勇氣,而且在這一點上自己做主。
aquestion 發表評論於
西雅圖市委書記 發表評論於 2019-12-12 07:28:37
去加拿大吧,土豆總理流著淚在清真寺禱告,請求真主把更多的頭巾兄弟送過去。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
總理他老娘就是個穆斯林,還是精神分裂要住院的那種。
BillyZ 發表評論於
做得對,物以類聚,人以群分,不是一個道上的,不要湊一起。讓騷回回到騷回回國去搞爆炸去。
二老虎 發表評論於
穆斯林兄弟說 可蘭經是我們的信仰,卻是你們的問題。
老品閑 發表評論於
所以說中國如果民主化了,會更極端保守,西方國家應該更害怕。
藍靛廠 發表評論於
支持一把莫迪
北卡山人 發表評論於
伊斯蘭教的國家多得是,他們特麽自己從來都不收伊斯蘭難民。頂穆大大
tiiannayuama 發表評論於
樓下,讀一讀曆史,誰規定了?要知道,印度的穆斯林人口比巴基斯坦人口還多。
—————-
hkzs 發表評論於 2019-12-12 08:09:38
印度沒錯,當年印巴分治,就規定穆斯林去巴基斯坦。
hachimada 發表評論於
這是徹頭徹尾的歧視!隻是西方國家會又一次地忽視。
hkzs 發表評論於
印度沒錯,當年印巴分治,就規定穆斯林去巴基斯坦。
陳和春 發表評論於
與尚白色(聖潔),藍色(法治與公平)的西方文化不同,因為,西方普遍存在宗教信仰(潛意識崇尚白色的聖潔,和理性基礎的法律)不太喜歡“紅紅火火”。西方人普遍認為“紅色”危險,底線,血腥,暴力和警戒線!而把白色,和藍色視為平和與安全線。而在意識形態層麵,西方人追求科學精神(邏輯理性),契約精神(人與人關係)和工匠精神(商業)。這種人與人社會關係的契約精神,君子之交談如水(平平談談,清清白白,尚白色),獨立,使得西方人際關係,簡單,清純。不像東方人中的人際關係的那一種“熱烈”,親朋好友之間如膠似漆的約束,和彼此期望值很多很高的親情(忠,孝倫理)的依賴性。
白色事實上是“紅橙黃綠青藍紫”的加和,融合混合“色”。所以,實際上白色也包涵了而且融合了紅色,但紅色是“底線”,紅線,警戒線。不能夠跨越。 事實上, 紅線 是“生命線(白色)中---與---死亡(黑色)”的分界線。所以,全世界都“公認”紅線是底線, ...  查看完整評論
弟兄姐妹 發表評論於
怎麽這麽多道德婊?印度深受穆斯林炸彈客自爆之害,限製穆斯林移民不是很正常的嗎?波蘭、日本等國更是一個穆斯林難民都不要。怎麽不去遊行抗議?
陳和春 發表評論於
紅色也代表靈魂希望從黑暗中,掙紮出來,因而奮發上進的一種力量。但是,與此同時也奮發上進(如果沒有法律和秩序)也可能成為一種“破壞”和“毀滅”性力量。在中國古代這種“紅紅火火”的力量與儒家倫理道德約束,形成了一種,平衡,壓抑和和諧。但是,馬克思的紅色意識形態進入中國以後。和諧,平衡和內斂儒家文化對於中國人紅紅火火的“潛意識”,失去了限製和約束。革命的暴力的怒火被點燃,成為了熊熊烈火,一發不可收拾!! 這兩種倫理的意識形態對比和關係如下:
儒家與紅馬(紅色馬克思)兩者的對應關係如下:溫良恭儉讓,烈惡暴淫攻
循序漸進的溫火,知識與智慧的良火,謙卑的恭火,勤儉節約的儉火,內斂和修身養性的讓火
大躍進的烈火,愚昧無知的惡火,崇尚暴力和革命的怒火,驕奢淫逸窮奢極欲的淫火;攻擊挑釁惹是生非的烽火
陳和春 發表評論於
再往紅色以下麵,就是黑色,非洲,穆斯林文化“潛意識”崇尚黑色(往世的向往和追求,黑皮膚,黑服飾,黑頭巾,黑麵紗,黑石),對應於封閉,黑暗,愚昧和無知,意味著生命力的“寂靜性默德性(沉默)”狀態,和肅穆靜穆沉默人格的“墮性”狀態。生命力喪失而係統處於黑色的“熱寂”,代表潛意識追求“極端墮落”的狀態。一般隻有最原始部落文化,或者遊牧民族文化才追求和崇尚黑色文化的意識形態。伊斯蘭進入中國以後,普遍改穆罕默德姓成為回教的“馬”姓,比較具有代表性就是大家知道的西北“馬家軍”(象征性啟示錄裏麵的黑馬,手裏拿著天平和探照燈,審視和論斷人的 左派),所以居左為“穆”常表示左派。在西方文化中“穆”派也就是左派。左派總是自以為是地站在道德製高點手裏拿著天平和探照燈,審視和論斷他人,扣帽子,打棍子的人,潛伏,靜默,積蓄力量,而伺機發動攻擊的人。
陳和春 發表評論於
納粹法西斯的種族主義,事實上與馬克思紅色共產主義,本質上都是 紅色文化基因,黨同伐異,人類雖然往往人以類聚,物以群分,這是一種自然現象。 黨同可以,但是不能夠伐異! 更不可以用暴力,殺戮手段實行種族滅絕,各個族群必須要和平共處,公平競爭。而各個家庭,公司,族群,國家內部(一旦存在彼此契約約束中)就必須要“和為貴,爭為賤,鬥為恥”。
京工人 發表評論於
我美國國會明天就通過印度穆斯林人權法案,讓印度吃不了兜著走
fonsony 發表評論於
當然,那地方已是木木教,何來會迫害本學,這說不通,但對其方教就十分賣力迫害
lzh0007 發表評論於
Shit 和shit也會化學不兼容。自然界的正常現象
nanxun_ 發表評論於
印度內政部長沙阿(Amit Shah)辯解稱,穆斯林無法從公民法中獲益是因為他們沒有因為宗教而受到迫害。
@@@@@@@@@@@
隻有MSL迫害別人的。就算是羅興亞人,也是他們先迫害緬甸當地人,才遭到緬甸驅逐。MSL絕對是禍害!
西雅圖市委書記 發表評論於
去加拿大吧,土豆總理流著淚在清真寺禱告,請求真主把更多的頭巾兄弟送過去。
SoWhatAgain 發表評論於
民主國家對穆斯林不會辦職業培訓學校的,隻會攆到國外生死由命。
GuoLuke2 發表評論於
錫克是穆斯林的分支?
SoWhatAgain 發表評論於
真正的民主程序下的結果,有什麽錯? 和莫迪沒關係,他能不順從民主?
joyflash2003 發表評論於
這是明顯的宗教歧視,還有人權嗎?美國國會議員們也不通過一個法案?