香港反送中運動已超過150天，仍沒有平息的跡象。居住在香港的前六四民運人士蔡崇國最近接受美國之音采訪，談他對香港這場運動的看法。
他說： 這次香港的抗爭，它的意義遠遠超出了香港本身；這次香港人真的是呼籲的最得力，雖然這一點他們沒想到，但是他們確實引起世界對中國（人權）問題的關注，而我們過去做的不太成功。
近距離觀察反送中運動
當年是武漢大學哲學係博士生的蔡崇國，是1989年天安門六四民主運動中被通緝的人物之一，後來通過麻雀行動逃亡到香港，再轉往法國定居。過去10年，蔡崇國一直在香港居住，為勞工通訊工作。
他說，中國近年來侵犯人權嚴重，法治倒退，比如工人朋友在2014年被抓的時候可以請律師，律師可以做無罪辯護.。而16年以後變成不可能的事，因為律師必須由警方指定，必須認罪，連認罪書都是警方起草的。
“這次香港的抗爭，它的意義遠遠超出了香港本身；雖然這一點他們沒預想想到，但是他們確實引起世界對中國（人權）問題的關注，而我們過去做的不太成功。“ 居住在香港的前六四民運人士 #蔡崇國 談他對香港反送中運動的看法。#香港https://t.co/bbuq65PhYK pic.twitter.com/6G7zTwKvVT與六四的比較
— 美國之音中文網 (@VOAChinese) 2019年11月7日
對於香港今年6月開始的反送中運動，作為親曆過六四的人，又身處香港，蔡崇國自然非常關注，也親身參加過不同的和理非集會或遊行，並在一些勇武派的抗爭現場進行觀察。不過，他強調，在心理上他是以一個素人、旁觀者的身份，而不是六四參與者來評論香港的這場運動。
蔡崇國說，六四的時候學生們還對政府是抱著希望的，但香港的年輕人在運動開始後，很快就陷入絕望。
而今天香港的年輕人幾乎一開始都沒有抱著希望，他們抱著要抗爭下去，逼使政府不得不讓步；然後他們發現沒有了，他們做好了即使軍隊來了我們也要同歸於盡的準備，甚至自殺。這種抗爭，對這點我是非常擔心的。
蔡崇國表示，反送中有一點和六四相類似：89年真正的決策者是鄧小平，但是麵對大學生的街頭壓力和承擔責任是趙紫陽和李鵬，也就是說麵對一線的壓力承擔責任的人沒有權力，有權力的人不麵對街頭的壓力，也不承擔責任。香港就是這樣，麵對抗爭真正的主要決策者在北京，北京又不承受香港街頭的壓力。而恰恰相反，最近胡錫進說了，香港的抗爭使中國人更團結。這句話激怒了很多人。
香港抗爭者的動力
香港抗爭目前已進入第22個星期，這些抗爭者的動力來自哪裏？
蔡崇國認為，香港特首林鄭月娥最近幾天會晤了中國國家主席習近平和主管港澳事務的中共中央政治局常委、副總理韓正，中央對林鄭月娥表達了支持，這會成為導致香港抗爭運動持續下去的原因之一。
現在中國的媒體，中國政府的報道、立場都會給這個運動注入新的動力，很多人都認為林鄭應該辭職，覺得這是緩解現在香港衝突的解決辦法之一。那麽中央這次表態會使得這部分人更失望，另外一部分人會覺得要繼續抗爭下去。
香港問題的出路
親曆過六四、一直密切關注香港反送中運動的蔡崇國認為，香港問題的核心問還是要落實香港人的政治權利。
特別是在普選上。。。即使你不能一下子落實普選，至少要拿出一個走向什麽樣的普選的方案。第二就是獨立調查，否則很難服眾。
他說，近期香港警察采取了一個策略，就是盡可能多抓人。
要把勇武派骨幹抓完，和過去不一樣的是每個周末都要抓幾百人，他們的統計認為勇武派也就是兩千多人。第二，我觀察到他們避免在主幹道上驅散抗議人群，而是把警力分散到小街上製止人們在占領主幹道之前的聚集。這是很有效的，但是又可能對方的調整。政府用小技術手段來解決這麽大的衝突，不是出路。政府必須拿出政治方案。
蔡崇國也表示對於抗爭陣營該如何做他常常感到困惑：一方麵覺得這個事情該停止，已經取得了很大成果，全世界都感到震驚，使得送中條例撤回，使各方看到保護香港生活方式的強大力量，使97年以來大陸化的痕跡洗得幹幹淨淨。我星期一覺得應該反省，停止，然後再出發，到星期二，又想到他們跟我說對未來的擔心，我覺得又無法辯駁。所以現都很困惑。
對於中國是否會派軍隊鎮壓，蔡崇國表示，可能性不大。
鎮壓的後果比人們想象的嚴重，對中國政府也非常嚴重。它不會輕易發生。
