您的位置：
文學城
» 新聞
» 焦點新聞
» 中國模式到盡頭 不改變方向恐永遠不會富有(圖)
中國模式到盡頭 不改變方向恐永遠不會富有(圖)
文章來源: 法廣 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(image)
6月30日，連雲港正在裝運出口鋼材。中國鋼產量占世界總產量一半以上。
（法廣RFI 安德烈
）中國日前公布的最新經濟數據顯示，第二季度經濟增速降至三十年最低。『華爾街日報』周五發表評論分析，中國由政府主導的經濟增長模式正失去動能，也許中國經濟短期內不會陷入衰退或麵臨危機，但如果不轉變方向，中國恐怕永遠不會富有。
中國第二季度6.2%的經濟增長率雖然為30年最低，但作為中等收入國家，這樣的成長仍然很不錯，不過，官方數據可能美化了經濟狀況，美國約翰霍普金斯大學教授胡穎堯共同主持的研究指出，中國人均所得可能比官方數據低四分之一，芝加哥大學商學院教授謝長泰與三位合作者的研究指出，從稅收等數據推算，中國2010年至2016年經濟增長率比官方數據低1.8個百分點。
『紐約時報』7月時報道分析也指出，第二季度的經濟增長率數字可能低估了經濟放緩的程度，“經濟學家普遍懷疑最高增長數據的真實性”。
分析指出，中國雖然已是全球第二大經濟體，但人均GDP卻比台灣、韓國與日本同階段遜色。根據國際貨幣基金組織4月份公布的數據，按照購買力計算，台灣人均GDP為55244美元，遠高於中國的19519美元。
分析指出，由於“中國模式”的缺陷，國企扭曲投資並壓製生產力，從長遠看，中國人均GDP恐怕無法複製台灣、韓國與日本當年的成長曲線。
該報指出，中國經濟放緩的速度似乎比其他國家和地區都要快。在當年人均收入達到中國目前的水平後，台灣、韓國和日本的經濟在接下來的10年分別保持了7.5%、6.3%和4.7%的增速，然而，評論引述專家分析，在當前政策環境下，中國要把經濟增長率維持在4%以上都很困難。
華爾街日報分析指出，中國的適齡勞動人口已經停止增長，從農村到城鎮的勞動人口轉移已基本完成。而且，中國由於規模巨大不能再像較小國家那樣依賴出口，中國經濟30年來雖然逐漸開放，但中共從未放棄社會主義，並強化了對電信等戰略性企業的控製。
中國今天的發展與台灣、韓國、日本當年存在顯著不同，一個是偏重住房建設和基礎投資，占到總投資一半；另一個是對債務依賴過深，中國債務占GDP比發展同階段的東亞國家高出兩到四倍。
如果私營部門增長夠快，便可降低國有部門效率低下的重要性，但是，中國的私營企業麵臨多重阻礙，貸款不易，轉向欠缺監管的影子銀行，但後者正在成為遏製過度借貸行動的靶子。根據高盛信息，自2016年以來，私營部門在中國總銷售額所占份額下降大約5個百分點，另外，美中貿易衝突也傷害了主導出口行業的私營企業。中國民族主義者反而要更加捍衛中國已國家為中心的模式。
Swedenbo 發表評論於
樓下詛咒中國恐怕要落空。中國每年都有一些指標超過美國（如剛發表的全球500強的公司數），有的不是中國有意要超，而是國家發展了，體量太大，一不小心就超過了。你詛咒自己的母國（認為你由於父母親的關係，和中國有過關係），你祖宗的亡魂不會安定。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
VitoColione 發表評論於 2019-07-22 10:47:22
-。。。。。。是後來可能步蘇聯的後塵。一切都向老大哥學習麽。
VitoColione 發表評論於
...中國要追求的目標是：經濟總量超過美國，軍事實力超過美國，科研能力超過美國……，一句話，使得美國再也沒有能力威脅、欺負中國，這就夠了...
****
你的意思是：現在這些指標尚未超過美國，所以美國威脅、欺負中國，中國的目標是在這些指標上超過美國，達到中國的目標:美國不再敢/能威脅、欺負中國了。
要是再被美國超過呢？
另外，美國並未欺負、威脅中國，而中國在這些指標上無法超過美國。一句話，這些指標上不用超過美國，中國也能達到不被美國威脅、欺負的目標。隻是後來可能步蘇聯的後塵。一切都向老大哥學習麽。
jason739126 發表評論於
沒有看到中國的互聯網經濟、華為、海爾、美的、格力這些民營企業的發展動力，還有中國資本市場的造富能力，在下一個快速發展非洲的開發能力，中國根本不用擔心貿易戰，新興印度、俄羅斯、非洲、中東的市場機會有巨大空間
青衣俠 發表評論於
“中國日前公布的最新經濟數據顯示，第二季度經濟增速降至三十年最低。『華爾街日報』周五發表評論分析，中國由政府主導的經濟增長模式正失去動能，也許中國經濟短期內不會陷入衰退或麵臨危機，但如果不轉變方向，中國恐怕永遠不會富有。”
——中國無法像美國人那樣，每家每戶都擁有一棟小洋樓。美國以世界人口的5%而消耗了全球資源的40%，如果中國向美國看齊，那麽就要消耗掉全球資源的160%。也就是說，全球資源全部供應給中國，中國也不可能像美國那般富有。因此轉不轉變方向都一樣，“中國恐怕永遠不會富有”。所以，這不是中國人追求的目標，中國要追求的目標是：經濟總量超過美國，軍事實力超過美國，科研能力超過美國……，一句話，使得美國再也沒有能力威脅、欺負中國，這就夠了。而要實現這個目標，由政府和市場雙輪驅動的經濟增長模式，是最好、最快的模式。“中國經濟短期內不會陷入衰退或麵臨危機”，但是美國一定會，下一場經濟危機...
查看完整評論 crazybean 發表評論於
中國崩潰都40年了，繼續崩潰不是很好嗎？哈哈
Donald_Trump 發表評論於
別放他媽的屁! 北上廣京深杭市民平均財富世界第一!!!
這就近一億人口! 中國的gdp 是美國1.5 到兩倍。除房價，其他消費是美國的25-40%價格。房價雖貴，人人有住房。杭州馬路上名牌車是波士頓3_5 倍!
都市紅塵 發表評論於
我也想給法廣投稿，做夢說的話，都可以拿稿費
slkf 發表評論於
中國不能複製台灣、韓國、日本的發展是因為它們的規模遠不及中國大。對中國來說，靠出口致富是行不通的，隻能改變中國人的消費行為，靠內需。這就要中共花錢到社會福利上，醫療、住房、學費等，增加人們消費的信心。中國人的高度儲蓄投資文化是其發展現代經濟的最大障礙，結果就是過早放緩，越儲越窮。
wwhhjj 發表評論於
“分析指出，由於“中國模式”的缺陷，國企扭曲投資並壓製生產力，從長遠看，中國人均GDP恐怕無法複製台灣、韓國與日本當年的成長曲線。”
為什麽要複製台，韓，日的成長曲線？中國和他們有很大不同，怎麽能強求一樣？
“中國今天的發展與台灣、韓國、日本當年存在顯著不同，一個是偏重住房建設和基礎投資，占到總投資一半；另一個是對債務依賴過深，中國債務占GDP比發展同階段的東亞國家高出兩到四倍。”
債務的問題可能有道理，但注重基礎投資不是長久發展所需要的嗎？如果把資本都去賺快錢，短期可能回有收益，可一旦遇到像現在貿易戰的情形，隻能是被扼至死。
hugh.williams 發表評論於
現在已經走下坡路了，人口紅利也沒了，不可能再富有了
Swedenbo 發表評論於
文學城小編發幾篇“法廣”的文章，目的是引幾條小蛆噴汁，然後多數城民圍毆，來增加小編的點擊率。
大米袋 發表評論於
二貨，中國人已經比這個世界上好多國家人過得富了。隻會更富有。
漫步無錫 發表評論於
新一輪中國奔潰論？
說了幾十年了，累不累啊！
XYZ94538 發表評論於
全球化隻有在全世界實現共產主義的大同世界才能行的通，在有國家主權，意識形態，宗教民族矛盾，地緣經濟政治等因素的今天，全球化是走不通的。
照妖鏡007 發表評論於
跟著法廣走，就離開上帝不遠了，是不是這個理？
君子 發表評論於
中國的高速發展，同在座無半點幹係。不出力罷了，還為了一畝半分地拚命抹黑它；
中國GDP, 是世界銀行和國際貨幣基金組織鑒定認可的，請問您用的是哪家標準？文學城
裏沒有文學，沒有品味倒罷了，還沒有骨頭，沒有人格，倒了胃口啊！
tesuji 發表評論於
法廣關心中國會不會富有？不會是太陽從西邊出來了吧？
jyx-003 發表評論於
中國窮嗎？一般的中國人的生活要好於一般的美國人！
石秀林 發表評論於
中國發展模式主要應當降低人口，降低一半，否則資源就會枯竭，汙染就會加重。另一方麵，世界工廠的名稱不能維持長久，其它國家肯定要和你競爭。
西門橋 發表評論於
美國的資本主義製度不是十全十美，但中國那種依賴對人民撒謊、依賴對人民隱瞞真相才能存在的製度，實在沒法認為是正義的製度。
龍是普通人 發表評論於
中國共產黨章程：中國共產黨黨員永遠是勞動人民的普通一員。
自作孽
一個定神靈為邪惡的中國共產黨政府在公然邪惡生靈！
青山白水 發表評論於
如果中國允許人民幣自由交換，看看哪裏的人有購買力
八戒. 發表評論於 2019-07-21 16:49:05
嗬嗬，根據稅收判斷中國的增長速度？這種判斷能準確嗎？中國如果按照這個數字算，普通老百姓怎麽買房的？顯然中國人民大量灰色收入才是主流看看中國普通老百姓的生活就知道啦，不用說能夠支付高房價，還能夠高消費，錢哪裏來的？如果僅僅按工資條算，中國人民根本就不可能有這麽好的生活。
中國經濟增長率隻有低估，根本就不可能高估。老百姓實際購買力是什麽？如果按照官價兌換絕對值，美國窮人的收入都比中國富人高，可是實際生活水平如何？哈哈
西門橋 發表評論於
法廣說的是事實，但有些人習慣於被牆內的順天時報包圍，一看到牆外媒體就渾身抽筋，這種人為什麽還要翻牆出來呢？不是自找痛苦嗎？
zzbb-bzbz 發表評論於
中國模式到盡頭 不改變方向恐永遠不會富有
明年題目改一改，再發一篇：
中國模式到盡頭 不改變方向恐不會永遠富有
鹵煮 發表評論於
法胱………
筆名已被占用 發表評論於
“中國模式到盡頭 不改變方向恐永遠不會富有”
文章來源: 法廣
—————————————————————————
做時政分析的
最忌諱說過頭話
最忌諱把話說死
這都是半路出家的混混常犯的大錯
現在看來
“法廣” 雇傭的幾個老年民暈
正是這號半路出家的
Sam大樹 發表評論於
把大洋彼岸在宮中掌權的居委會大媽轟走，
中國高速就又會提速了。
SCG 發表評論於
\u6CD5\u5E7F \u6211\u5475\u5475
laocaige 發表評論於
我們在觀摩某媒如何造謠抹黑
喜得利 發表評論於
規定數據不能低於6.5%，現在平均能達6.2%，已經很不錯了。
大家要理解，統計局如果報再低的數據，領導就要被免職了。
古樹 發表評論於
歸根結底，這種妖魔國有企業，忽悠誇張私有化的優越性，是國際資本和金融大鱷以及他們所控製的智囊媒體等機構要全麵控製中國國家金融經濟命脈。
八戒. 發表評論於
嗬嗬，根據稅收判斷中國的增長速度？這種判斷能準確嗎？中國如果按照這個數字算，普通老百姓怎麽買房的？顯然中國人民大量灰色收入才是主流。看看中國普通老百姓的生活就知道啦，不用說能夠支付高房價，還能夠高消費，錢哪裏來的？如果僅僅按工資條算，中國人民根本就不可能有這麽好的生活。
中國經濟增長率隻有低估，根本就不可能高估。老百姓實際購買力是什麽？如果按照官價兌換絕對值，美國窮人的收入都比中國富人高，可是實際生活水平如何？哈哈
阿寬 發表評論於
弱弱問下，西方大國近十年有哪個國家達到6.2%，還有，請不要忘了中國現在是世界第二經濟體了。
tankbig 發表評論於
西門大官人還在宋朝吧
sigmazao 發表評論於
中國紙麵崩潰多少次了啊，寫的不煩，看的都吐了。能不能編點別的理由賺你們的稿費啊，騙傻子也要有個度吧
西門橋 發表評論於
離開了目標，討論成功還是失敗沒有意義。毛澤東的目標是與天鬥與地鬥與人鬥，都得你死我活，鬥得昏天黑地，毛澤東感到其樂無窮，因此對他個人是成功的。但人民生活在水深火熱之中，對人民是失敗的。毛澤東已經死了多少年了？百家至今還是以毛澤東的“其樂無窮”為目標，來作為判斷中國成敗的目標，荒唐、可悲。這種人應該送他去死！
Lion's 發表評論於
法廣，西媒，戴偏光鏡，不懂中國。
boxiaoliu 發表評論於
法廣真是為中國操碎了心
國色 發表評論於
怎麽看都是西方模式已走到盡頭。而中國模式正在蓬勃發展，普及於世。法廣就甭操心中國的模式了。管好自己的模式，別讓那些“黃馬甲”給改變了。
ca_lowhand 發表評論於
土工崩潰短期很難發生，中國人文化特性是特別有忍耐力，百姓隻有到真正活不下去了才會想造反革命。雖說現在土共在國內已經天怒人怨，但真正敢造土共反的還沒有幾個人，估計還要等幾代人時間讓土共徹底爛下去才行
sooo 發表評論於
一看題目，猜都不用猜，就知道來自什麽爛貨。
西門橋 發表評論於
中國模式的成功，是鄧小平路線的成功，這條路線已經被習近平推翻了，中國已經回到了毛澤東的路線上去了，而毛澤東路線已經被反複證明是失敗的。
阿嬌 發表評論於
這些專家還是擔心美國的發展模式吧，離衰退不遠了
Gong-Ray 發表評論於
崩潰論是低估了中共的邪惡,60年代初餓死三千多萬人也沒崩潰，崩而潰比較好的描述
ca_lowhand 發表評論於
嗯這個中國模式分析的很透徹。再加一條，環境汙染透支未來潛力
十年夢 發表評論於
法廣不但是長舌婦，沒事兒就造謠，更有可能是CIA在控股這個媒體，文章基本上不著邊際。
jamesband007 發表評論於
各個省和直轄市GDP遠超國家統計局GDP，你信不信？
kkx 發表評論於
想起了章家敦預計中國2010年崩潰；
真普選，你預計中國哪年崩潰；
看客678 發表評論於
中共的貪官汙吏們正是靠這個模式才富起來的
南城胡同串子 發表評論於
法廣的。。。。。。
哈哈哈哈哈
|
|
