6月30日，連雲港正在裝運出口鋼材。中國鋼產量占世界總產量一半以上。

（法廣RFI 安德烈）中國日前公布的最新經濟數據顯示，第二季度經濟增速降至三十年最低。『華爾街日報』周五發表評論分析，中國由政府主導的經濟增長模式正失去動能，也許中國經濟短期內不會陷入衰退或麵臨危機，但如果不轉變方向，中國恐怕永遠不會富有。

中國第二季度6.2%的經濟增長率雖然為30年最低，但作為中等收入國家，這樣的成長仍然很不錯，不過，官方數據可能美化了經濟狀況，美國約翰霍普金斯大學教授胡穎堯共同主持的研究指出，中國人均所得可能比官方數據低四分之一，芝加哥大學商學院教授謝長泰與三位合作者的研究指出，從稅收等數據推算，中國2010年至2016年經濟增長率比官方數據低1.8個百分點。

『紐約時報』7月時報道分析也指出，第二季度的經濟增長率數字可能低估了經濟放緩的程度，“經濟學家普遍懷疑最高增長數據的真實性”。

分析指出，中國雖然已是全球第二大經濟體，但人均GDP卻比台灣、韓國與日本同階段遜色。根據國際貨幣基金組織4月份公布的數據，按照購買力計算，台灣人均GDP為55244美元，遠高於中國的19519美元。

分析指出，由於“中國模式”的缺陷，國企扭曲投資並壓製生產力，從長遠看，中國人均GDP恐怕無法複製台灣、韓國與日本當年的成長曲線。

該報指出，中國經濟放緩的速度似乎比其他國家和地區都要快。在當年人均收入達到中國目前的水平後，台灣、韓國和日本的經濟在接下來的10年分別保持了7.5%、6.3%和4.7%的增速，然而，評論引述專家分析，在當前政策環境下，中國要把經濟增長率維持在4%以上都很困難。

華爾街日報分析指出，中國的適齡勞動人口已經停止增長，從農村到城鎮的勞動人口轉移已基本完成。而且，中國由於規模巨大不能再像較小國家那樣依賴出口，中國經濟30年來雖然逐漸開放，但中共從未放棄社會主義，並強化了對電信等戰略性企業的控製。

中國今天的發展與台灣、韓國、日本當年存在顯著不同，一個是偏重住房建設和基礎投資，占到總投資一半；另一個是對債務依賴過深，中國債務占GDP比發展同階段的東亞國家高出兩到四倍。

如果私營部門增長夠快，便可降低國有部門效率低下的重要性，但是，中國的私營企業麵臨多重阻礙，貸款不易，轉向欠缺監管的影子銀行，但後者正在成為遏製過度借貸行動的靶子。根據高盛信息，自2016年以來，私營部門在中國總銷售額所占份額下降大約5個百分點，另外，美中貿易衝突也傷害了主導出口行業的私營企業。中國民族主義者反而要更加捍衛中國已國家為中心的模式。