與國內的黃金十年完美錯過 移民後 “降級” 的中產(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

文章首發於公眾號:叁裏河

作者: 言哲君

(image)

 

 

與國內的黃金十年完美錯過

不久之前,北美華人論壇上有人拿美國綠卡和北、上戶口做比較,討論哪個一個更值錢。其實這個話題在華人社區裏已經隨處可見,例如“上海人還會移民嗎?”、“xx 戶口和美國籍怎麽選?”。

當然,類似的討論在二十年前、甚至是十年前都是毫無意義的,因為單從 “錢” 上看,當年五十萬美元的移民門檻顯然要高於這些城市大部分的房產價格(如果把房產作為戶口的門檻和標誌的話)。

外國綠卡和北上深的戶口,這兩樣東西,當然還摻雜著一些無法量化的情懷之類的因素,例如,民主社會、清潔空氣、教育環境和社會地位之類。如果要強行做一個比較的話,最直觀最有比較價值的方式,可能就是換算成金錢了,然後在這個基礎上再把各個“情懷” 進行橫向比較。

那麽在現在,即使把現在移民門檻看成一百五十萬美元,把這筆錢換算成人民幣也很難保證能成為國內一線城市的新市民(甚至一些強二線)。像民主、教育和社會地位這類的理由,則逐漸被華人玩不轉的政治、一二代之間的文化衝突與身份認同問題,還有職場以及社會的玻璃天花板削弱了光環,而最重要的因素 —— 高收入,也在大部分人看來被高物價和稅收所抵消。

用大半輩子的積蓄,等上個五六年甚至十年換一個綠卡,這筆帳好像突然變得不劃算了。

對於那些不需要付出幾十萬美元,而是通過一些灰色途徑獲得國外戶口的人來說,即使是低成本的獲得一個國外護照,還是會產生看不見的成本。比如,為了保住美國護照而上十萬二十萬一年的國際學校,又或者在戶口問題帶來各種阻礙是糾結於在國籍之間做二選一。

反而是很多已經移民落地的人,開始意識到祖國這幾年的飛速發展已經彌合了當時作為他們移民理由的各種社會和經濟差距。一部分人因此開始逆流回國。

於是,我們會看到北上深頂尖的國際學校裏,越來越多的華僑子女麵孔、等了好幾年排期已到的上海移民主動放棄機會選擇留在國內、還有一些人甚至開始尋找回國落戶的門路。這其中主要包括了美國和澳洲這種老牌國家的中產移民。

當然不是說所有人都有這種煩惱。有錢的富人和連生存都有困難的窮人,都有能為了其中一個理由而放棄其它所有的動力,前者可能是希望有一張能夠“想走就走”的門票,而對於後者,單單是匯率帶來的收入差距就足夠了。

對於在財富光譜兩端的人來說,之前的移民理由仍然好用,至於在中間的中產,尤其是以為出國之後能用積蓄換來一個更好或至少同等生活水平的正中間的那批人來說,這種邏輯正在失效,至少不像以前那麽嚴密了。

即使有些人能意識到:出國之後生活會下降一個檔次。但是他們理想中的通過匯率帶來的工資上漲以及國外健全的福利製度作為兜底的安全網,過個十來年就能東山再起的情況可能根本不會發生。

我們通過在澳大利亞的一些簡單采訪和網上搜索,發現了佐證這道理的一些例子。這個樣本很小,可能無法說明問題,但能讓我們看到或許會形成一股潮流的浪花,提供了幾個從側麵觀察這個問題的角度。

“中產不太適合移民,中產過來會消費降級。”一個老移民告誡說。

Lance Shi 在知乎上回答關於是否該移民澳洲的問題時稱,專業方向較好的程序員在澳洲幾年下來 10 萬澳元是保底,15 萬澳元稍好,有的人 18 萬澳元也沒問題。

這個說法得到了其他人的驗證,有網友舉了個身邊的例子:一個國內工作5年的碼農,北京開的 20 萬的工資,澳洲公司給 9 萬刀 base,相當於 45 萬人民幣,super(養老金)另算,而且不用加班,看項目分紅。

但澳洲,特別是悉尼的生活成本比國內要高得多。城市生活指數對比平台 Expatistan 對北京和悉尼在衣食住行、醫療和娛樂方麵做了一個對比,結果顯示,在北京生活總體要比在悉尼生活便宜 37%。

物價成本縮短了匯率差距。Lance Shi 認為,雖然澳幣現在的匯率約是 1:4.8,但是如果按照購買力算的話,換算成 1:2 到 1:3 之間才比較恰當。

“換句話說,如果是 15 萬澳幣的年薪的話,應該對應成國內差不多 35-40 萬年薪的生活水平,而不是 75 萬。”所以對於過慣了國內生活的新移民來說,即便按匯率換算薪水比國內高,生活質量也有可能會嚴重下降。

但如果從另外一個角度來看的話,這種對比可能就更明顯。2013 年到 2018 年之間,大批互聯網創業公司集中上市,不少員工通過期權套現實現了財富自由和階層躍進,身價暴漲千萬的故事真實地發生在許多人周圍。

論壇上曾經有一個老移民充滿遺憾地抱怨說,作為當年宿舍唯一出國並移民的人,當初鶴立雞群的他現在已經和國內幾個進了創業公司的同學拉開了差距,隻不過他是落後的那個,“風光了不過五六年”。

不僅如此,華人移民在海外職場上的“天花板”讓他們的未來收入預期也大幅減低。

在澳洲某公司工作的馬先生是一個團隊的負責人。在過去幾年,他的部門管理經理換了三次,參與競爭的他每一次都是失望而歸。

母語非英語的新移民職場問題一直存在。有研究發現,出生在英國、美國、加拿大和南非等英語國家的人,在澳洲更容易成為最高層管理者。在澳洲的首席執行官和總經理當中,來自這些國家的移民占比高於在澳洲出生的人士。

與此同時,來自菲律賓、越南、印度和中國的移民則很少能擔任最高層。

對此,馬先生也總結了落敗經驗:“在實打實的技術上,我們華人的技術非常過硬,但是很難進管理層。這裏有自身的原因,也有社會的原因。由於語言和文化的差異和對本地習俗的了解有限,我和客戶、上級的溝通,明顯比本地人要差一截。這是很難改變的。而且當地人會有一些刻板印象,覺得我們都不善言語,隻會埋頭苦幹。”

IT行業是技術移民的熱門職業,收入落差並不是最大的。對於其他專業門檻相對更低些的工種,新移民的情況普遍更糟。

去年年底,Willa Li 和一批誌願者走上了悉尼的 Hurstville 街頭,高舉要求“漲薪”的標語,並使用粵語和普通話向路人派發宣傳單。這是名為“改變規則(Change the Rules)”運動的一部分,目的是呼籲華人在澳洲工作場所中得到更好的工作保障、更高的薪資待遇及性別平等。

“我聽到一個故事,有人第一天上班,幹了4小時後,老板就說‘回家,你的工作沒了’。” Willa Li 說,對於餐飲等服務工種,老板現金支付“避稅”以及克扣工資的情況也時有發生。

這不是危言聳聽,很多在國內風光的新中產因為社會融入問題,在很多行業都缺乏競爭力。謝先生是墨爾本的新移民,前年在塔斯馬尼亞一家公司找到了新工作,沒想到一個多月後就失去了這份工作,而且此後七個多月一直處於失業狀態,成為了貧困人口。

“失業比當初找工作還讓人痛苦,那種失落的感覺很不好受。”謝先生對這段經曆苦不堪言。

澳洲國立大學(ANU)的研究人員做了這樣一個實驗:他們發出了 4,000 份模擬簡曆應聘一些基礎崗位工作,來統計其麵試機會的概率。他們發現,凡是用“非英語(non-Anglo)式”名字發出的簡曆至少要投遞兩次,甚至多次才能得到麵試機會。

具體來看,中國名字的求職者則需要多投68%的簡曆,才有可能獲得麵試機會。

因此,如果不是技術工種,新中產移民們在海外就業形勢並不容樂觀。

根據澳洲統計局去年5月份的薪資數據顯示,在未扣除稅款和紅利的情況下,澳人的平均周薪約為 1500 澳元,這相當於全職員工的平均年收入約為 8.2 萬澳元。而對於華人新移民來說,很多工種年薪僅在 4 萬澳元到 5 萬澳元之間,應屆留學生畢業後的起薪也僅有 3 萬澳元到 4.5 萬澳元。

很多新中產移民的收入水平遠遠比不上國內,甚至會落入貧困線。根據《2018年澳大利亞貧困報告》數據,出生於非英語國家的移民群體的貧困率,要遠遠高於澳洲本地出生人士及英語國家移民群體中的貧困率。

當然,作為高福利國家,澳洲政府會給失業人士提供新起點失業救濟(NewStart Allowance)。但這道最後的安全線也在逐步失守。

去年,政府將各種福利津貼的等待期延長至三年。它的結果是,如果新移民想要獲得失業津貼、青年津貼以及各種育兒福利津貼和家庭福利,最多要等上四年。

文化差異也讓華人新移民未能享受到所有福利。比如,受過高等教育的華人中產移民普遍不願意主動尋求救助。另外,很多華人都不清楚本地有哪些慈善機構,也不知道失業後自己和家人可以得到什麽樣的幫助。

“天上掉餡餅”這種對西方福利製度的想象無疑是幼稚的。

很多人也從未想到發達國家的貧困問題同樣如此嚴峻。在過去的十年裏,澳洲 19 歲至 24 歲的“無家可歸者”數量增加了46%。根據澳洲統計局的定義,“無家可歸者”還包括住在避難所、公寓、臨時住所或季度擁擠場所中的人。

“如果知道隔壁中產階級社區的人可能也無家可歸,許多人會感到驚訝。”澳洲國立大學的人口學家莉茲·艾倫(Liz Allen)表示,無家可歸不是因為沒有屋頂,而是因為沒有一個安全的家,“澳洲的住房問題已經超出了露宿街頭的傳統觀念。”

房價的連年高漲成為了這個問題的罪魁禍首。據統計,居住環境過度擁擠的人占無家可歸者人數的近一半,而其中有三分之二的人出生在海外。

新移民們成為了城市發展陣痛中的“背鍋俠” ——似乎是因為這些外來人口的急劇增加,才讓悉尼和墨爾本變得擁擠,住房變得緊張。

而為了解決城市擁堵和基建落後問題,澳洲在2019年削減了3萬移民配額,還發起“上山下鄉”運動:新移民們必須現在悉尼、墨爾本之外的邊遠地區住滿一定的年限才可拿到“綠卡”,否則免談。

顯然,這個政策加劇了新移民後“返貧”的問題,因為邊遠地區醫療條件的落後、就業機會的稀少,新移民們收入不得不進一步降低,生活質量和幸福感也會大受影響。

相當諷刺的是,澳洲削減移民卻不削減富豪,移居澳洲的世界富豪越來越多。

最新公布的《2018年全球財富移民回顧》報告顯示,世界財富遷移趨勢已經愈發的劇烈。在未來 5 年內,澳洲的超高淨值人士規模將增長 22%。調查表明,對於亞洲及大洋洲其他國家的超高淨值人士來說,澳洲被認為是首選移居地。

對他們來說,持續高漲的“反移民”論調似乎並不適用——他們不從事低薪工作,不要求福利和補貼,其後代也不會擠占公立學校的資源,因為私立學校才是他們的首選。

澳洲似乎隻是個“保姆國”:投入 500 萬澳元作為擔保,每年隻需要在澳洲住滿 40 天,不需要考英語、不需要學曆限製、不限製年齡、不需要相關工作和商業背景,就可以全家移民來澳洲享受生活。

而對於剛剛達到中產的新移民來說,是否應該移民的人生抉擇越來越尷尬。就像開頭說的那樣,隻有兩種人適合移民,一種是富人,一種是窮人。

對於羈絆和責任最多的中產來說,想用移民來逃避種種問題,出了國之後隻會發現,在老家要麵對的問題在新環境中同樣一個不少,找工作、買房子、孩子上學、父母養老統統跟著你來到大洋彼岸,甚至還因為環境和文化的改變而變得異常複雜。這樣就是為什麽,越來越多人寧願在海外配置資產,而不是肉身出國,畢竟房子和股票變現的難度可比國籍要低多了。

 

 

dream_pillow 發表評論於
近兩年常有國內的朋友過來出席孩子的畢業典禮,最頭疼的是,每過來一個人都要詢問如何才能留下來!
不多話 發表評論於
這篇文章中說的都是澳洲移民。我認識的拿美國大學獎學金學成後找到工作留下的都沒文章中說的那麽慘。文中說的那種有些像以移民身份去加拿大的人。真正在美國讀了高學曆的人都還是過得不錯。
黃玫瑰888 發表評論於
嗯,多寫點這類文章給國內得人看看。都好好蹲在國內享受黃金鑽石十年,別沒事滿世界亂跑。
彼采萍兮 發表評論於
說得有點道理,本人比較靜,不會拍馬屁,也沒有特別大的魄力。所以,選擇出國也不後悔。
但就80後工科生來說,在國內施展拳腳的機會似乎比美國多。

bluewave99 發表評論於 2019-04-22 17:15:30

黃金十年國內比國外好, 那是因為人口的紅利,加入世貿和密集型加工出口的眾多原因。但並不是說情況一直會如此。其實在哪裏好該由你的夢想決定,如果一定想做人上人,那肯定隻能回國發展。
如果能夠滿足於一般的豐衣足食,享受天倫之樂覺得還是國外比較容易。
國內受教育長大的人都比較有‘雄心壯誌’,一定要在某一個時間靜下心來,看清楚哪個是真正適合自己的。
彼采萍兮 發表評論於
作為80後,我在國內的同學,至少表麵上比我混得好,不是自己當老板,就是高管。在美國名義上是中層管理,但是心裏清楚也就那麽回事。

老九 發表評論於
我就奇了怪了,在美國我們也抄了古歌,微軟,許多的底,何止十年?不知作者會否上網做股票?
maxime 發表評論於
如此看來,國內不僅富人都搞外國身份,現在中產階級也開始大規模想辦法搞外國身份了。
否則不會出現這種文章。
一向如此。

fkkn 發表評論於
這老移民(如果真有其人的話)看來混得不咋樣,一般人隻要脫離了襠的領導,都能活得不錯。
土樓 發表評論於
什麽時候海外華人搶著要把自己的孩子送回中國受教育,什麽時候中國就強大了。哈哈,等著吧。
魔羯鼠養貓 發表評論於
我一直好奇,那些拿獎學金來美國讀書,現在都過得不錯的,有沒有回報過母校,每年給母校捐款的?至少把自己花的學費生活費捐回去吧?
Mbtech 發表評論於
霧霾,飲用水,汙染的土地。女兒自從出國後哮喘病不治自愈。
kai2002 發表評論於
你要是官二代,出國就可惜了,錯過了黃金十年,而且你老爹下台,你就沒有機會了。要不是官二代沒後台在國內也就是苦逼,你以為我們回去就能成馬雲?中國有幾個馬雲?中國的億萬富豪有幾個有高學曆的?
1mail 發表評論於
世界之央 發表評論於 2019-04-22 16:39:33
看到了吧,這就是本人曾不止一次提到的,美國華裔移民的失落的十幾年(移民加拿大好點兒)!

這種錯過直接影響了華二代的未來,華二代將麵臨更嚴峻的挑戰。。。因為世界變化的加速度越來越大,一步趕不上,步步趕不上。。。

事實證明,本人的觀點具有普遍性,並非一家之言!
~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈, 趕快帶孩子回國, 不要在美國做3等公民, 心理變態
想不開1 發表評論於
悔尿了
OpenMindedchinese 發表評論於
攀比才是傻瓜, 哭哈哈不少所謂土豪, 絞盡腦汁贏了那點特權, 來個戒備森嚴, 海外再買個美國普通中產價值差不多的別墅, 也算是對得起多少年的油膩和委屈, 所以就再笑話別人啦。
OpenMindedchinese 發表評論於
國內同學經常邀請,向往和曬雲南, 大概是國內最好的風景區, 整不好意思打擊朋友的好意, 景色和意境實在隻能算是普通的一個美國National park, 不過國內小吃還是很留戀的, 其它大城市, 上海, 成都, 全是霧蒙蒙亂糟糟, 一點興趣也沒有。 深圳香港就是到處高樓大廈, 稍微高端一點就是嚴加把守, 普通的西方風景在中國都是應以自得的特權消費, 讓一些人滿足一下阿Q心理美滋滋的,殊不知西方到處都有, 全免費.
OpenMindedchinese 發表評論於
單是不用應酬, 陪上級, 少人事關係這點, 就太幸運當年出國啦。 不說收入多少, 反正夠花, 老板周末絕對不會打電話, 平常按時回家抱娃, 春夏秋爬山, 戶外自行車, 享受陽光和家人一起的時光。 收入和工作是為生活服務的, 此生幸福!
國色 發表評論於
是金錢重要還是生命重要?這一比就比出結果來了。。。不要命的去美國,要保命的留在中國。
eachnet88 發表評論於
我這裏就沒見到混得差的中國人。讀書出來的個個收入不錯,孩子讀書爭氣。日子過得好得很。聚在一起就是吃吃喝喝談旅遊。中文學校辦的也是紅紅火火。很多美國人都報名去學。
Unsound 發表評論於
@piniu 說得好
Unsound 發表評論於
這篇文章為啥不把住房成本算進去?
crystal12345 發表評論於
黃金十年已經過去了
一點小看法 發表評論於
咋說都沒用。美國投資移民已經沒名額啦排期還在2015年,加拿大也開始對移民提高門檻啦。說啥說啊。
超潛一世 發表評論於
你過得好也好,壞也罷,被酸了兩句,就那麽不自在。說明心裏還是很在乎,還是放不下。
xudongm 發表評論於
多年來,好好利用美國的福利--帶薪假期。有計劃的安排,每年去幾個國家旅遊。日積月累,就可以玩遍許多地方。
xudongm 發表評論於
我對澳大利亞的看法,環境很好。尤其是塔斯馬尼亞島,風景如畫,牧場上牛羊遊弋,充滿了詩情畫意。生活方式是英倫遺風。小鎮,房舍,教堂,曆史畫卷讓人流連忘返。
由於沒有語言障礙,很快和當地人交流。參加他們的聚會,活動,打高爾夫球。
xudongm 發表評論於
我還準備去美國50個州旅遊一下。已經遊了十幾個州。就是剩下的30個州了。不用美國護照可以的。
zxcheng 發表評論於
合不合適移民分人。 覺著呆在國內也不會沾黃金十年的光。相反出來倒是沾著國外的光了:家庭,孩子,健康,心情,自然環境。
要搞點事情當然不離開本鄉本土最好。可是搞完以後呢?是不是又想著把下一代往外送。
xudongm 發表評論於
美國護照好使。
我每年去世界各國旅遊,不用簽證。買了機票就走。
去歐洲四次,不用簽證。
去英國,不用簽證。
去澳大利亞,新西蘭,就在網上通過一下電子簽證,花$10,幾分鍾搞定。
去東南亞,新加坡,馬來西亞,泰國,台灣,香港,不用簽證。
今年下半年準備去南美幾個國家旅遊。
很老留學生 發表評論於
討論這個問題沒有意義,也不必一定有什麽政治色彩。反正我們當年來美國的時候,都是拿著獎學金,帶了一箱子書加上一箱子衣服。現在個個都過得很好,應該滿足了。
xudongm 發表評論於
我在美國多年,買了三處房子,沒有貸款,全部現金買下。房子漲價。自己住一套房子,不用交房租,隻有水電費,稅。另外二處房子出租。每月房租收入$5千以上。自己住房免費。
我是80年代的留學生,英語基礎沒有任何問題。和美國本地人交往沒有任何障礙。我自己管理出租房。房客都是美國白人。
我認為比在中國國內好。
warara 發表評論於
俺的美國護照就是好使, 臨時起意想到哪個國家去玩買張票背個背包就走。上海戶口咋了?就是去赤道幾內亞不用簽證,中國富人移民排隊嫌慢還在起訴美國政府呢。
xudongm 發表評論於
我並不認為作者的觀點正確。
以我個人經曆,30年前到美國。買了房子,房子漲價10倍。現在生活很好。
剛來的移民,拿出國內的錢,到美國還是買不了我這樣的房子。
哪一個合算?
smeagolrocks 發表評論於
中宣部說咧在國外混得不好的祖國的大門永遠向你敞開的, 沒必要在這兒強迫別人承認人家混得不好,人家的孩子混得也不好。自己不也在這兒呆著寧願打雜也不回去?
bluewave99 發表評論於
黃金十年國內比國外好, 那是因為人口的紅利,加入世貿和密集型加工出口的眾多原因。但並不是說情況一直會如此。其實在哪裏好該由你的夢想決定,如果一定想做人上人,那肯定隻能回國發展。
如果能夠滿足於一般的豐衣足食,享受天倫之樂覺得還是國外比較容易。
國內受教育長大的人都比較有‘雄心壯誌’,一定要在某一個時間靜下心來,看清楚哪個是真正適合自己的。
elfen2299 發表評論於
一身病一套房還在還貸款的比董事長多多了
總是我 發表評論於
\u80E1\u7279\u4E48\u626F\u3002
coyote2017 發表評論於
蘿卜青菜,各有所愛。患得患失兩邊都賺不到錢,一輩子活在後悔中。
roliepolieolie 發表評論於
比來比去是中國人的通病,既累又沒有意義。不管是美國還是中國,隻要它有對於你最重要的東西,那它就是你應該生活的地方。後悔隻是因為你判斷力太差。我去年在上海,老友(多年前就登上胡潤富豪榜)請客。來了幾個在國內混得不錯的CEO之類的。即使這些中國富裕階層,他們仍然無一例外地把孩子送往美國,希望他們能在美紮根。所以,不要隻看表麵現象。Listen to your heart.
天道士 發表評論於
和錢的關係有限,主要是個人的生活質量。 有的人出國多年,經濟上也富裕,但就是無法融入當地的社會,所以始終過著“客人”的日子。
人是群居動物,如不能適應當地的生活,其實還不如回中國。
世界之央 發表評論於
看到了吧,這就是本人曾不止一次提到的,美國華裔移民的失落的十幾年(移民加拿大好點兒)!

這種錯過直接影響了華二代的未來,華二代將麵臨更嚴峻的挑戰。。。因為世界變化的加速度越來越大,一步趕不上,步步趕不上。。。

事實證明,本人的觀點具有普遍性,並非一家之言!
jiang1962 發表評論於
如果在國內的家產都可以退休了, 移民出國養老是不錯的選擇。 如果不幸出國太早, 也不必後悔, 畢竟提前享受了自然環境和社會環境。 。
barryv 發表評論於
其實應不應該移民,要看中國富人權貴的走向,他們去的方向就是好的方向。中產就那麽點錢還投資移民,出國後又找不到工作,又沒錢,所以中產沒有選擇,就在國內好好待著。
錦川 發表評論於
作者和讀者高興就好。
鐵驢 發表評論於
中國哪有那麽多的上市公司董事長? 怎麽都被移民的人碰巧當了同學,看看中國有多少上市公司,再算算有多少大畢業學生,就知道你成為他們同學的幾率有多大,像文中的某某的前同學都(注意這個“都” 字)成了上市公司董事長,就他落後了, 太離奇了吧?
60MPH 發表評論於
人自己得選擇,管得著人降級不降級麽?
人家根本就跟你什麽級別沒關係了
誰用的著你來操心啊?
shambles 發表評論於
十年前女兒三歲時,那時我正在考慮回國。乘產假,就帶著一家回上海。女兒還小想帶她外麵去兒童樂園玩玩。於是就去家裏附近的徐家匯公園。一個滑梯居然擠滿了小朋友。女兒一時居然不知所措。原來在英國永遠不會這麽擠。因為隨處是花園,隨處有小朋友玩的設施。天灰蒙蒙的。天氣最好的時候也透過那層光暈。空氣汙染太厲害。路邊的高樓林立,但是即使是一年左右的大樓,那種玻璃幕牆都有一層鏽跡。因為,常年酸雨的侵襲。洗女兒的奶瓶突然多了一道工序,要用開水再燙一遍奶瓶,因為,上海的自來水是不可飲用的。這些都是細節,但是,對比就發現,原來生活質量是如此不同。我要用家人的健康,生活質量,來換取金錢。於是,果斷決定對不起,我不選擇。十年過去了。也許我賺的錢不比國內,但是,生活尚可,小朋友健康成長。同年的一些上海的親友卻紛紛打算移民或者準備下一代留學定居。
piniu 發表評論於
文學城刪評論這麽不負責嗎?我認真地寫了一大段評論,相信完全沒有違規的地方,被刪掉隻是因為回複文字比較長?這裏不鼓勵人們嚴肅思考,隻搞娛樂化?看來到我注銷這個十年齡賬號的時候了。

夢想天涯 發表評論於
國內出國旅遊的人,在國外都使勁買買買啊,都認為外國的東西太便宜,明明衣食住行都比國內便宜,不明白在國外生活怎麽就消費降級了呢?
老頭衫 發表評論於
就是房子買少了,一線城市有2套住房就沒有抱怨的了
hzzmh 發表評論於
黃金十年中國人的收入及物價都有很大的增幅,從數量上講生活水平有很大提高。可是質量上卻有很大的問題,空氣汙染,水汙染,土地汙染,食品汙染。生活環境很差,髒亂差及人的素質基本同改革前同一水平沒有大的改變。
法師 發表評論於
無聊的話題。
流沙河上 發表評論於
一個笑話:有個笑話。幾個輪Z開會,缺了一個。主事者問怎麽了。有回答說:那人熱情宣揚中國經濟崩潰論,中國的房地產將來會一文不值。講了好多年,忽然付之於行動,將上海的房子賣了。近來發現自己虧了幾百萬,又氣又急,搞的住進了醫院。主事者看了大家一眼說:這種事情,講是一定要講的,怎麽能做呢。可見這個人腦子不好使,大家以後要離他遠一點。那個可憐人,輪Z還是輪Z,就是再也轉不進內部的活動了。雖然是個笑話,卻反映了幾點真實的事與理。一是現在那些唱普世、搞民運的人,反對中國共產黨、政府、民族的人,詆毀中華文明的人,如果不瞎編、不歪曲、不造謠,就寫不出文章,說不出話來;不信但看文學城中這類人的表現。二是那些人在後院精心培養了一顆歪脖子樹,自己不去上吊,卻天天吆喝著要幫助天底下的人去上吊。
紐約雙魚 發表評論於
Happy Tao 怎麼銷聲匿跡了這麽久?都緬懷她/他了。
piniu 發表評論於
現實地說, 來自特定來源的移民過多,素質參差不齊,會引起當地社會的排斥的。少數個體的行為會成為集體的刻板印象,中國新移民太多對於已經定居海外的華人並不見得是好事。
從概念上來說,大規模地向外輸出移民並不合理。當今世界的國家依然是以種族和祖先居住曆史為中心的劃分,全球化和人的自由移居的自然權利是有限度的。我們都需要尊重這樣一個現實:每一個國家的主體是很長一段曆史時期持續地占據領土並對土地進行改造、開發使其增值的人和他們的後代,是對公共利益作出貢獻的人,是對當地社會有文化認同的人。通過投資獲得的國籍並不是完整意義上的“公民”,也不可能被無限量地接納。所以,大家各自留在自己的祖先的土地上把國家建設好是最合理的安排,也是最符合道德的選擇----如果中國有不好的地方,那麽就合力讓它變好。鼓動移民潮是反自然和反秩序的行為。另一方麵,當然,有限度的移民是應該是被包容的,但是,既然決意移居,就不能止...  查看完整評論
XM25 發表評論於
有的人在國內過的好, 有的人在美國過的好。回到中國你也發不了財。最多也就是個教授。習近平來美國那就什麽也不是。連餐館都不要。
小矛 發表評論於
澳洲在我看來並不是一個發達國家,移民澳洲倒是真的沒有什麽意義。
gunit 發表評論於
“中產不太適合移民,中產過來會消費降級。”那是水平不行,混的中產太適合移民
lukechen 發表評論於
說國內的黃金十年,其實對普通老百姓來講就是房地產的黃金十年。創業成功的人畢竟是極少數,不能當做樣板來說。你都和馬雲去比,那大家都是loser了。除去了房產優勢,僅對工資來講,並沒有那麽失落。
lukechen 發表評論於
隻要當初沒把國內的房產賣掉,現在一線城市有一兩套住房,就沒有啥可抱怨的了。這才是兩邊都占著了。
Bslrim 發表評論於
\u5C31\u662F\u8FD9\u6279\u4EBA\u6700\u53CD\u534E\uFF0C\u5728\u575B\u5B50\u91CC\u4E00\u770B\u5C31\u80FD\u770B\u51FA\u6765
daahong 發表評論於
民主自由才是最重要的
3227 發表評論於
何況我們比絕大多數人生活的都好。
芬妖精 發表評論於
海外華人過的日子那叫一個慘,好羨慕國內的滋潤生活,悔不該當初出國定居。求求你們讓我回去吧
lalalaland 發表評論於
海外移民在國內有房地產的多的去了,我周圍朋友幾乎人人都有.
3227 發表評論於
還是希望見到更多的移民,這有利於華夏民族發展,增加我們對世界的影響力,改變這個白人主導的世界
退隱老妖 發表評論於
享受著996的美好生活的人民,就使勁酸我們海華吧!