英國國會再度表決：3月29日將不會脫歐了

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)


英國國會今天下午以412票讚成、202票反對，通過延長裏斯本條約第50條，確定3月29日將不會脫歐。

首相梅伊（Theresa May）的脫歐協議12日晚間在國會以391票反對、242票讚成，第二度遭到否決。國會昨天再度表決，否決英國在任何情況下無協議脫歐。國會今天下午的表決內容是針對政府提出的修正動議，決定是否要延長脫歐期限。

延後的期限可長可短，端看未來發展。若要短期延後脫歐，國會在3月20日之前必須表決通過梅伊的脫歐協議。但若梅伊的脫歐協議第3次慘遭滑鐵盧，就不得不思考把脫歐日期延到更久之後。

不過，無論是短期或長期延後脫歐期限，都必須先獲得歐盟27個成員國同意。

今天的表決還有另一項具有爭議的修正動議，是由上個月宣布退黨的前保守黨議員沃拉斯頓（Sarah Wollaston）提出。內容為是否應該延後脫歐，舉行第2次脫歐公投，以85票讚成、334票反對遭到否決。

工黨議員包威爾（Lucy Powell）提出的修正動議，認為裏斯本條約第50條延長期限不應該晚於6月20日，也就是在那之前必須完成脫歐，以311票讚成、314票反對，僅3票之差遭到否決。

曌 發表評論於
樓下新聞不知道是否讀懂。
議會爭執是好事,不然一半公民的利益被另一半代表了。正是左右思考論證才能在大多數情況下不犯極端錯誤。至於投資經濟影響,一兩年在曆史中很短。

------------------------

沒二次公投，有不硬脫，那就是軟脫了。
xioduo 發表評論於
樓下新聞不知道是否讀懂。
議會爭執是好事,不然一半公民的利益被另一半代表了。正是左右思考論證才能在大多數情況下不犯極端錯誤。至於投資經濟影響,一兩年在曆史中很短。
exception1 發表評論於
全民公決如兒戲，政客精英媒體還是牢牢控製權力。
xioduo 發表評論於
雖然公投脫歐占了稍許多數，議員代表的是選區大多數人的直接利益。很明顯各地的分歧很多,其實說白了脫歐是僅有幾個說謊小人人為造成的舉國政治危機。可笑的是結果火坑前,居然還不敢及時叫停,回頭是岸。
深海水手 發表評論於
脫還是不脫，這是一個問題。

立還是不立，這倒不是問題。
無法弄 發表評論於
不脫了
abraham007 發表評論於
現在的半脫不脫的情況符合英國人的性格。歐盟有啥好處占著，有啥義務推掉，就一個字，爽，嗬嗬
讀者A 發表評論於
脫歐是英國落後勢力要的，他們不希望被他們鄙視的東歐人來英國，和美國選川差不多
swj2000 發表評論於
哈哈，真是一場鬧劇。
PussyGato 發表評論於
這實在是暴露英國保守黨前黨魁之愚蠢。 隻是一味地想實現競選諾言，而沒有想好北愛爾蘭邊界問題如何處理， 而輕易公投。 他其實可以用北愛爾蘭邊界問題為擋箭牌， 而拒絕公投。

現在這個北愛爾蘭界問題恐怕幾年之內無法解決。 這個脫歐還是不脫歐的不確定性將重創英國經濟。
9seaside 發表評論於
英國通過這場脫歐鬧劇,把其懶散，無能以及國家老年癡呆症暴露在世人麵前.
遠方的湖 發表評論於
英國脫歐，有利有弊。但這是大勢所趨，對英國來說也是一次重大的機遇和挑戰。
可是英國當權的政治家們思想上並沒有做好準備，更缺乏遠大的戰略目光。因此談了兩年多，首相的方案不要說國會，連自已黨內都有許多人反對。
應該在規定的時間內脫歐，即使是無協議脫歐。然後立即和美國、中國、日本、加拿大等國家商談雙邊貿易協定，開拓新的機遇。而久拖不決，會給英國帶來更多的困擾，歐盟是絕不會輕易讓英國脫歐的，必然會製造種種障礙。
即使是無協議脫歐，英國也應該單方麵主動承諾實行和歐盟已商定的各項條約，表達英國的善意，也顯示英國的決心。
zhoucaihua 發表評論於
就是一場鬧劇，最終不脫歐
吃素的狼 發表評論於
最終是無限期押後脫歐，名義上有脫歐這回事，實際上永遠地留在歐盟。
脫掉的隻是特瑞沙.梅頭上的首相桂冠而已。
小不列顛真滴是老太太過年，一年不如一年廖。
曌 發表評論於
Soft exit is very likely