評論: 英國國會再度表決:3月29日將不會脫歐了(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
發表評論於 2019-03-15 03:32:06
樓下新聞不知道是否讀懂。
議會爭執是好事,不然一半公民的利益被另一半代表了。正是左右思考論證才能在大多數情況下不犯極端錯誤。至於投資經濟影響,一兩年在曆史中很短。

------------------------

沒二次公投,有不硬脫,那就是軟脫了。
tomcat77 發表評論於 2019-03-15 01:23:39
nanxun_ 發表評論於 2019-03-14 18:43:27

當斷不斷,反受其亂。難怪英國鬼子一路墜落呢!再過上了個3,50年全體綠化,英國鬼子就成了曆史中的存在了。
-----------------
你不用擔心,在英國變綠隻前美國肯定變成北墨西哥。
xioduo 發表評論於 2019-03-15 00:01:32
樓下新聞不知道是否讀懂。
議會爭執是好事,不然一半公民的利益被另一半代表了。正是左右思考論證才能在大多數情況下不犯極端錯誤。至於投資經濟影響,一兩年在曆史中很短。
ke2002 發表評論於 2019-03-14 20:57:38
公投本身就是扯淡,是發達國家幹涉其他國家的手段。
就像袁鵬飛說的,如果公投【把有錢人的錢分了】,
結果很明顯,但能代表正確嗎?
exception1 發表評論於 2019-03-14 20:46:17
全民公決如兒戲,政客精英媒體還是牢牢控製權力。
nanxun_ 發表評論於 2019-03-14 18:43:27
當斷不斷,反受其亂。難怪英國鬼子一路墜落呢!再過上了個3,50年全體綠化,英國鬼子就成了曆史中的存在了。
八戒. 發表評論於 2019-03-14 17:39:02
並不是扭扭捏捏不肯脫就能萬事大吉的,這種自己拖延隻能使情況更糟糕。一是國家信譽蕩然無存,二是互相扯皮沒完沒了必然導致政治嚴重不穩定,這進一步加劇政治、經濟、外交等一係列的危機,讓陰國更快的滑入衰退。

其實,既然已經決定脫了,那就長痛不如短痛,一次脫光了就罷了,脫得越久,反而觀眾都煩了,沒有觀眾了,你還怎麽掙錢呢?
xioduo 發表評論於 2019-03-14 17:07:26
如今說謊的代價成本太低,那些把國家搞亂的人居然還屁顛的拋頭露麵,太無恥了。
xioduo 發表評論於 2019-03-14 17:05:07
雖然公投脫歐占了稍許多數,議員代表的是選區大多數人的直接利益。很明顯各地的分歧很多,其實說白了脫歐是僅有幾個說謊小人人為造成的舉國政治危機。可笑的是結果火坑前,居然還不敢及時叫停,回頭是岸。
天山峪 發表評論於 2019-03-14 17:00:00
延長沒期限,相當於不脫,但屎還是要拉,結局是拉屎不脫褲子,少此一舉。
深海水手 發表評論於 2019-03-14 15:58:12
脫還是不脫,這是一個問題。

立還是不立,這倒不是問題。
無法弄 發表評論於 2019-03-14 15:22:19
不脫了
abraham007 發表評論於 2019-03-14 15:05:01
現在的半脫不脫的情況符合英國人的性格。歐盟有啥好處占著,有啥義務推掉,就一個字,爽,嗬嗬
讀者A 發表評論於 2019-03-14 14:47:07
脫歐是英國落後勢力要的,他們不希望被他們鄙視的東歐人來英國,和美國選川差不多
swj2000 發表評論於 2019-03-14 14:02:05
哈哈,真是一場鬧劇。
PussyGato 發表評論於 2019-03-14 13:44:43
這實在是暴露英國保守黨前黨魁之愚蠢。 隻是一味地想實現競選諾言,而沒有想好北愛爾蘭邊界問題如何處理, 而輕易公投。 他其實可以用北愛爾蘭邊界問題為擋箭牌, 而拒絕公投。

現在這個北愛爾蘭界問題恐怕幾年之內無法解決。 這個脫歐還是不脫歐的不確定性將重創英國經濟。
石墨 發表評論於 2019-03-14 13:41:07
那樣就隻有義務沒有權利了
-------
吃素的狼 發表評論於 2019-03-14 13:09:47
最終是無限期押後脫歐,名義上有脫歐這回事,實際上永遠地留在歐盟。
脫掉的隻是特瑞沙.梅頭上的首相桂冠而已。
小不列顛真滴是老太太過年,一年不如一年廖。
八戒. 發表評論於 2019-03-14 13:32:56
票賣出去了,就是扭扭捏捏不肯脫
9seaside 發表評論於 2019-03-14 13:26:29
英國通過這場脫歐鬧劇,把其懶散,無能以及國家老年癡呆症暴露在世人麵前.
遠方的湖 發表評論於 2019-03-14 13:25:36
英國脫歐,有利有弊。但這是大勢所趨,對英國來說也是一次重大的機遇和挑戰。
可是英國當權的政治家們思想上並沒有做好準備,更缺乏遠大的戰略目光。因此談了兩年多,首相的方案不要說國會,連自已黨內都有許多人反對。
應該在規定的時間內脫歐,即使是無協議脫歐。然後立即和美國、中國、日本、加拿大等國家商談雙邊貿易協定,開拓新的機遇。而久拖不決,會給英國帶來更多的困擾,歐盟是絕不會輕易讓英國脫歐的,必然會製造種種障礙。
即使是無協議脫歐,英國也應該單方麵主動承諾實行和歐盟已商定的各項條約,表達英國的善意,也顯示英國的決心。
zhoucaihua 發表評論於 2019-03-14 13:20:00
就是一場鬧劇,最終不脫歐
傻大目 發表評論於 2019-03-14 13:13:11
hchalz 發表評論於 2019-03-14 12:57:36
現在隻能讓trump出手救英國了。

trump隻要宣布,英國脫離歐盟以後,可以以海外領土身份,加入trump帝國,英國人民立刻拚死要求立刻無條件退歐
----------------
川嫖搞內政有點刷子,但是搞外交就是個白吃。饒了他把
吃素的狼 發表評論於 2019-03-14 13:09:47
最終是無限期押後脫歐,名義上有脫歐這回事,實際上永遠地留在歐盟。
脫掉的隻是特瑞沙.梅頭上的首相桂冠而已。
小不列顛真滴是老太太過年,一年不如一年廖。
發表評論於 2019-03-14 13:01:02
Soft exit is very likely
hchalz 發表評論於 2019-03-14 12:57:36
現在隻能讓trump出手救英國了。

trump隻要宣布,英國脫離歐盟以後,可以以海外領土身份,加入trump帝國,英國人民立刻拚死要求立刻無條件退歐
哢炸飛 發表評論於 2019-03-14 12:51:10
不脫是小狗
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示126, 共26  分頁:  [1]