新聞頻道
侮辱女性歧視同性戀?這個小鮮肉還沒紅就黑到底了
文章來源: idolife星生活 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
“劉戶口”告訴你，隻需要一天！
春節檔最火爆的電影《流浪地球》，不僅紅了吳京，順帶著連電影中扮演吳京兒子“劉戶口”的屈楚蕭也一起火了。
屈楚蕭，之前扮演過《如懿傳》中的五阿哥↓
《媚者無疆》中的謝歡↓
還記得《流浪地球》爆紅之後，他的通稿就開始滿天飛了。
吹演技↓
吹顏值↓
吹性格，小號活躍得像一個高仿，也會被稱讚一句“真性情和有趣”！
結果一天之內，口碑徹底顛覆
起因呢，是屈楚蕭的私人行程疑似被粉絲跟蹤，甚至還將座位買到了他的鄰座。
於是他連發兩條微博怒懟私生飯↓
有粉絲表示不能接受藝人罵粉絲的行為，脫粉了。
於是屈楚蕭將這位粉絲的言論截圖掛了出來，並再次強調：請分清演員和idol的區別！
這樣的行為，瞬間引發了兩極化的討論。
有人繼續感歎，真是好剛一男的。
BUT，卻有更多人對他的言論表達了不滿：憑什麽看不起愛豆？
小妹翻了翻他的微博，經常出現類似的論調。
光是這次在線懟私生，屈楚蕭就兩次提及了愛豆。
我不會像你們idol忍聲吞氣
日韓演員和idol分的很明白靠人氣打榜生存和靠認真演戲生存的區別
別人開玩笑說他是愛豆，屈楚蕭卻認為在罵人。
要知道，上一個看不起愛豆的明星可是翟天臨啊
這一行為，也導致屈楚蕭被迅速扒皮，可謂是“不扒不知道，一扒嚇一跳”！
先是他的豆瓣賬號被挖了出來，這一賬號的名字叫“張子明”。
可以確定是他本人無疑了，4年前曾多次發過自拍照↓
但，關注的豆瓣小組怎麽有點兒一言難盡？
從搭訕跟蹤，到我們都愛大胸妹……
從害羞組，再到SM組…… 真是“涉獵極廣”
搜【SM大觀園】出來的內容是這個：
而【跟蹤組】的畫風是這樣的↓
屈楚蕭參與的話題尺度更是大到不可想象：
談論性生活↓
歧視同性戀↓
甚至還想自己實操一下PUA?
PUA的科普如下，真是細思極恐……
BUT，這一點多半是烏龍了。 因為小妹發現，此“張子明”非彼“張子明”
且在被扒皮後，“張子明”這個豆瓣賬號就迅速被注銷了。
喜提外號“已注蕭”的他，也算是變相實錘了吧？
然而福爾摩斯·吃瓜網友又怎麽會放過他？
繼豆瓣後，屈楚蕭的貼吧賬號和人人賬號也被扒出來了……
他的貼吧賬號叫“我是超級超憤青”，曾經自曝過自己真名，生日也是對得上的。
參與討論的話題同樣很大尺度：
甚至還有這種同時和兩個女生撩騷↓
（女生1）
（女生2）
和姐姐開房的劇情……
O，M，G！
按照時間推算，2011年的屈楚蕭可還是個17歲的未成年呢。
人人賬號的畫風也很相似：
而前麵說到的屈楚蕭小號，更是在花式內涵女性。
如果男同胞被女人叫“大豬蹄子”的話，你就回一句“老驢蹄子”就可以了哦。
小妹本以為這四個字僅僅是為了對稱，然而被科普後才發現圖樣圖森破。 老驢蹄子，形狀如下。屈楚蕭這是在借物品來進行性器官暗示啊
有網友建議他換一個詞，於是屈楚蕭換成了【老鳳爪子】，總之“老”是一定是不能少的。
還讚同這種對女性惡意滿滿的描述語：
女生痛經，他卻哈哈大笑。
女生為了約會精心打扮的，他卻評價“太可怕了”。
專門開設的女性通道，他卻借此來內涵女權主義↓
甚至還揚言，要封殺整容的。
此外，屈楚蕭的校友也出來進行一輪又一輪的爆料。
在百科裏注明自己是學生時代的校草：
其實頂多隻能算自封的？
在這樣的潮流中，小妹發現了一股清流。
有網友貼出了兩段對話，對話內容是屈楚蕭為網友加油。
這位網友口中的屈楚蕭，和各種論壇中的他判若兩人
隻不過這張截圖中，確定屈楚蕭不是在主動要女網友的微信號？
這……
BUT也有網友扒出，給屈楚蕭發私信說自己要考中戲的這位女主，其實是一名慣犯。
多次以相同的理由，向不同的男明星發私信。
講真，最開始小妹看到這些爆料時，覺得無非是一個明星在素人時期的中二罷了。
但是卻隨著越來越多的扒皮，屈楚蕭身上的自相矛盾也出來了。
一方麵都還不算正式走紅，另一方麵卻狂得不行；
一方麵diss私生粉，另一方麵又私聯女粉絲要微信號；
一方麵認為演員是“下九流”“生活所迫進了娛樂圈”，另一方麵卻腳踩愛豆，營銷自己是高端演員。
一方麵不屑於愛豆的流量和立人設，另一方麵卻通稿發個不停。
一方麵不尊重、侮辱女性，另一方麵粉絲在洗白時非要把鍋甩給年少無知，把沒素質當真性情，把低俗當玩笑。
……
這波操作下來，可真是把小妹看得目瞪口呆！
目前最新的進展，是屈楚蕭在ins和朋友圈分別發了新動態。
一個看起來雲淡風輕，歲月靜好。
一個說，“我沒那麽軟弱”。
結果還被營銷號一通誇——好剛。
對不起，這個鍋“剛”真的背不了
再回頭看看屈楚蕭的這幾天，剛因《流浪地球》割攬了一波粉絲，卻因為過去的言論又迅速崩壞口碑。 不管是演員還是愛豆，混娛樂圈啊，情商和素質總是少不了的。 同時，屈楚蕭這件事也告訴了我們一個道理，中二時期的發言一定要及時刪掉
（文章配圖來自網絡）
查看評論(15)