華為首席科學家童文:5G到底有哪些能力?(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
(image)

童文(圖中左方)接受聘書 圖片來源:東南大學官網
 
2019年是5G產業進入全麵商用的關鍵一年,全球5G網絡的部署已經啟動。

2018年6月,5G獨立組網標準凍結,5G完成了第一階段全功能eMBB標準化工作;12月6日, 中國三大運營商獲得全國範圍5G中低頻段試驗頻率使用許可;2019年1月10日,工信部宣布發放5G臨時牌照,拉開我國5G商用建網的大幕。

在數字化轉型浪潮的推動下,5G將開啟移動互聯網的新階段。特別是,5G網絡的初期部署將(1)普及移動互聯網極致的用戶體驗;(2)推動物聯網創新,進而推動移動互聯網產業的新一代轉型。

具有超級連接能力的5G網絡,將承載10億個場所的連接,50億人的連接,500億物的連接,把數字世界帶入每個人、每個家庭、每個組織,構建萬物互聯的智能世界。

另一方麵,具有超級連接能力的5G網絡,將與數字化驅動技術、實時大數據、雲技術、人工智能融為一體,帶來產業的革命性變化:也就是,連接平台化、萬物在線化、全雲化、萬物即插即慧。

5年前,在產業定義5G階段,我們對5G技術指標有明確訴求:

1-20Gbps的峰值速率

10-100Mbps的用戶體驗

1-10毫秒的端到端延時

1-100倍的網絡能耗效率提升

不忘初心,5G的這些基本能力將在2019年兌現。

以下,我們對具有原生的超級連接能力5G網絡的能力,及其對產業的轉型和變革進行進一步的解讀。

1 極致用戶體驗的拐點

5G-eMBB是用戶體驗的轉折點。

基於互聯網TCP/IP協議的基本技術原理,當網絡容量是應用流量的4~5倍時,網絡的擁塞和延時趨近於零。

也就是說,5G的G比特級接入速率,已經超越互聯網接入,以及視頻通信應用流量的基本速率,終端用戶體驗開始發生本質變化,進入“無限網絡容量”的體驗時代,即終端用戶感受就像網絡有無限的容量。

目前,全球70%的運營商已經提供流量不限的MBB業務,並且其中40%的運營商已經由此帶來ARPU提升的經濟效益。流量不限的MBB模式已經成為移動運營商下一個增長的驅動力。

5G的來臨,適逢其時,是流量不限的MBB模式的原生平台。同樣,5G的G比特級接入速率,已經超越固定互聯網接入的基本速率需求,5G也是流量不限的FBB模式的原生平台。

全球已經有230張網絡開始進行WTTX的改造,WTTX的用戶數大幅增長;在歐洲,WTTX的速率已經超越固網的接入速率;在美國,基於毫米波頻段的WTTX是5G預商用的第一個商業模式。總之,5G是固移融合的原生平台。

更進一步,5G的G比特級接入速率,是雲遊戲的原生平台,將使能50Mbps速率,20毫秒延時,小於15%的抖動的雲遊戲業務大規模普及。

從5G-eMBB新生業務的角度來看,5G的G比特級接入速率,將使AR技術得到更加廣泛的應用,許多行業的現場維護與現場服務也將因此受益。

比如,經驗豐富的工程師資源稀缺,而即使有經驗豐富的工程師,一年也隻能前往數個偏遠的站點提供現場服務。借助5G-eMBB網絡和AR技術,那些尚處於培訓階段的工程師,隻需通過手中的平板,就能立即獲取相關設備的信息,就能快速做出正確而最優的決策,而不再依賴於需要數年時間培養的經驗與直覺。經驗豐富的工程師,也可以通過5G網絡和AR應用,快速獲取設備的相關參考信息,在更短的時間內完成更多任務,從而為許多的產業的現場服務極大地提升效率。

2與世界零距離的用戶體驗

5G係統的空口及無線接入網確保端到端低延時,從而使能VR等高端eMBB業務,特別是實時視頻業務和應用得到普及。

多年的網絡用戶體驗研究表明,由於網絡延時遠低於人類的近百毫秒的視覺感知延時,網絡兩端的用戶具有身臨其境,天涯咫尺與世界零距離的體驗。5G是低延時原生平台,進而使能所有eMBB業務與世界零距離的用戶體驗,也是VR/AR第一平台。

5G低延時原生平台的廣泛部署,將催生物聯網創新與變革。

5G在自動駕駛和工業等領域創造了全新的創新用例,隨著機器人機器學習等技術的進一步突破,5G技術的普及和全雲化,將推動各行各業自身業務的提升,如製造業、運輸/物流業,智慧城市領域等。特別是,在5G原生低延時平台的基礎上,很多行業的幾毫秒延時的實時應用,如輔助駕駛、自動駕駛、智能化的算力都需要盡可能下沉部署在終端設備附近,從而降低機器決策的延遲,5G低延時原生與認知計算的平台,進而開啟萬物即插即慧的新時代。

3 端到端網絡切片的5G網絡

5G網絡為不同垂直行業服務運行在同一套物理基礎設施上,生成相互隔離的不同5G網絡切片,端到端的網絡切片將是實現5G使能全行業數字化的支柱型技術。為每個行業應用建設一張獨立的網絡顯然既不經濟也不現實,5G網絡就是一張物理網絡支持多個邏輯切片的原生平台。

端到端網絡切片的優勢之一:未來的業務和商業模式創新需要大量嚐試,但傳統的電信網絡往往需要論證數年之久才能投資上馬。基於端到端網絡切片技術,運營商就可以按需生成或撤銷邏輯切片,從而實現更快的網絡定製、試錯,以及實時的調優、改進。

端到端網絡切片的另一個優勢:每個切片都是一個相對獨立的自治子係統,端到端的網絡切片的安全是5G網絡的獨特技術創新,針對不同的行業應用需求進行對端到端應用的可信安全適配。

作為端到端整網切片的原生平台,5G切片網絡的生成,也為運營商帶來新的機會,既是主動去引導需求,還是被動適應市場需求。這需要雲管端協同的頂層設計及生態構築,不然,切片隻是一個管道。

端到端切片與全雲化,數字化,數字轉型,安全可信,基於機器學習的人工智能的結合使5G無線接入網將超越管道的角色,成為一個泛在平台。

5G原生超級連接能力與使能業務(2013年華為5G白皮書)

4安全可信的網絡架構

與4G網絡一樣,5G網絡是原生的安全業務平台。

5G網絡采用強化的加密算法,接入認證一體化的能力。5G網絡架構延續4G的無線接入網與核心網的安全分離架構,即PDCP層加密和IPSec加密,從而無線接入網對用戶數據的不可見,確保5G網路無線接入的數據安全;核心網確保用戶認證和用戶隱私。

隨著越來越多的生態合作夥伴參與到構建5G端到端服務中來,物聯網服務也正變得越來越複雜,提供安全的端到端服務,需要從網絡到用戶的整個過程中對安全性進行管理。

5G網絡確保隻有經過認證的設備才能聯網,網絡自動化的安全規範和入侵防禦功能也得到進一步普及和增加。由此,進而確保企業業務的安全正常運行,大規模的安全規範自動化不僅能幫助管理海量的設備,還能保證這些設備整個生命周期裏的安全。

5 海量連接與網絡自動化

5G網絡是原生的海量連接平台,隨著5G技術可用性的成熟和升級,將加速萬物互聯,萬物在線化,即萬物默認在線。

到2024年,聯網設備的數量預計將超過220億台,人們已經無法手動管理數量如此龐大的連接設備,因此,網絡自動化是必由之路。

從運營商的角度,管理數十億設備將是挑戰,而電信運營商也將升級自己的服務產品,來應對這一挑戰。

從技術上,基於服務架構的5G核心網是網絡自動化的原生平台;5G網絡將普及物聯網連接服務,由此衍生的電信服務提供商將更進一步,不僅為企業提供管理聯網設備的能力,而且可以在設備的整個生命周期內對其進行管理並確保其安全性。

此外,5G的業務模式和定價模式的創新將發生巨大轉變, 越來越多的企業將改變自身的業務模式,從單一的產品銷售轉變到銷售增值服務。舉例來說,企業將不再僅僅購買一台機器,還將購買相關服務。這種轉變也影響著電信運營商,促使其改變物聯網服務的業務與定價模式。

6 5G網絡的前向兼容保護產業投資

5G設計原則是前向兼容,以支撐5G網絡的敞口創新。

第一階段標準R15版本基本上實現了所有5G的新特性和新能力,5G-NR標準的不斷演進將原生地支持新特性及新需求,如R16版本提供完整的高可靠連接能力,以及V-2X和工業物連網的基本能力。而這些業務的引入不需要重複建網投資。

在5G網絡建設期,運營商關注的是網絡建設的低成本和高效率,5G網絡為產業提供10倍以上的每比特成本降低,以及大幅度的能效提升。

2019年5G商用是全球主流電信運營的主流時間表。GSMA數據顯示,66個國家的154家運營商正在開展5G測試工作,預計到2025年將有110張5G網絡。盡管風雲變幻,5G的陽光正在全球普照!

總之,5G是萬物連接的原生平台,是構建智能世界的基石。
mixo 發表評論於
從技術虛假、市場需求、發展淵源、商家炒作動機、5G生存困境、運營商“嫌棄”5G等幾個方麵說清楚了

finance/4621841.html
mixo 發表評論於
從技術虛假、市場需求、發展淵源、商家炒作動機、5G生存困境、運營商“嫌棄”5G等幾個方麵說清楚了

***bbs.wenxuecity***/finance/4621841.html
海牛 發表評論於
某亇生產商(比如說以前加拿大的北方電信公司)生製造了一套通信基站設備,賣給一家運營商 (比如中國電信)。賣完以後如何使用和運行就是運營商的事了,生產商除了提供售後服務外,也就無法插手和操縱設備的運作了,怎麽可能隨時掐斷設備的運行呢?這和GPS完全不同,完全沒有可比性。
當然,如果生產商在設備中耍鬼,那是間諜行為,另當別論。你買人家一架飛機甚至一件羽絨服,也可以懷疑飛機裏和羽絨服裏有可能暗藏機關。
至於5G竟有用還是沒用,市場說了祘。如果有市場就說明有用;如果沒用,自然就沒市場。
mixo 發表評論於
看起來 5G 真無用
海牛 發表評論於
這個國際標準是由來自全球各國的通信界的專家集體經過仔細研究反複爭論評審後製定出來的,是大家集體努力的結果,並不是某一國或某一家公司的技術。各種技術方案的可行性和性能都有理論證明、計祘機模擬結果的驗證或實驗證實,不存在什麽電波特性還不清楚、天線功能還不清楚的事。製定過程中至少是明文規定更不允許帶有政治歧視的。隻能說某些人想象力太豐富,可惜偏離事實太遠。
cui2b8 發表評論於
這也就是為什麽說,中共有一點講得100%正確:華為、孟女士事件都是100%的政治較量,也隻有政治解決或者不解決。美國加拿大隻是拿西方完善的法律體係做掩護,來達到真實的政治目的。這就是為什麽說,Cold War 2已經在進行之中。談技術、經濟、法律必須看清這個大環境。
cui2b8 發表評論於
中國現在的麻煩是,由於華為、中興被中共綁架在對外擴張、霸權的戰車上,本來一個好好的高科技公司,可以成為中華人對世界人類進步的貢獻,但一旦成為共產惡魔的工具,自然會遭到自由普世世界的地址。華為、中興原有的領先技術,本來也不是不可被替代的。一旦世界20大經濟體不用你的技術,而用歐美日韓技術,你暫時領先也沒用。最麻煩的是:一旦歐美日韓的技術被設為標準,華為、中興和其他中國應用領域也必須用,如同互聯網、GPS必須用美國的一樣。
cui2b8 發表評論於
現在講5G NR的應用,就跟80年代講互聯網的應用,或者清朝講電視機的功能。基本是在靠想象力、根據當下的經驗預測未來。可以確定的隻有兩個:1大量、2快速。5G配備AI和超級傳感器,就不知道能應用的那些領域了,或者說哪些領域用不到5G了。這就是為什麽中國政府發展5G非常危險的原因。現在根被沒什麽實際用途(除了打遊戲、下載東西快點),不同波段的波束、天線陣都還在測試,你著急到處建基站幹嘛?目的隻有一個:我先建,到時候都得用我的。這跟還沒有汽車就建高速公路一樣。隻有建造者知道每座橋、每個涵洞哪裏有最薄弱的結構,最容易破壞。萬一對抗起來,可以不出門一舉癱瘓你的社會,如同現在美國實際可以掐斷全世界的互聯網和GPS一樣。中共一旦占據5G製高點,西方總統議員天天睡不著覺。結果隻能是:必須把5G交給“好人”掌握。不一定是美國,但必須是普世國家或國家集團。中國什麽時候改造為普世國家,就不會有人封鎖中國的5G了。
FGOT888 發表評論於
@海牛 你指的什麽5g國際標準的端對端,直接說出就好。但大誇的所謂5g時延若不是網絡端對端時延,對5g誇口的應用(什麽遠程手術,自動駕駛,人工智能等等)毫無意義,也是浮誇和誤導。這些應用是基於誇多網絡的。其它更多的問題暫且撇開不談。
海牛 發表評論於
FGOT888 發表評論於 2019-01-19 19:33:47
光是propagation,就算隻是全光速端對端,中國境內從東至西3千公裏也要10ms才能傳到
------------------------------------------------------------------------

國際標準的文件中對於所謂的 ‘端到端時延’ 有嚴格和明確的定義,並不是指從一個用戶 (如一部手機) 到另一個用戶 (如另一部手機) 之間的時延。
海牛 發表評論於
FGOT888 發表評論於 2019-01-19 19:33:47 光是propagation,就算隻是全光速端對端,中國境內從東至西3千公裏也要10ms才能傳到
------------------------------------

國際標準的文件中對所謂的的 ‘端到端時延’ 有嚴格明確的定義和說明,並不是指從一個用戶到另一個用戶 (如從一部手機到另一部手機) 之間的時延。
海牛 發表評論於
5G 標準是世界各國通信界共同製定的統一的國際標準,不存在什麽 ‘華為 5G 標準’ 和 ‘美國
5G 標準’ 之分。不管哪個廠商,隻要想做 5G 產品,都隻能按照這個統一的國際標準做,所以各家生產的產品都能通用。

按照 5G 標準的規定,5G 網即可以使用 24-86 GHz 的毫米波段,也可使用原有 4G 網絡所使用的頻率低得多 (0.6-6 GHz) 的波段。僅就無線電波的傳播特性而言,如果使用頻率較低的波段,單個基站覆蓋的直徑並不是非要減小到幾百米才能工作。5G 之所以把每個基站覆蓋的直徑大大減小,主要的好處是提高頻率複用的效率。這是早就眾所周知的基本理論和常識,而且從 1G、2G、3G 到 4G 的發展過程中單個基站的覆蓋就一直在不斷地減小。既然每個基站不需要覆蓋以前那麽大的範圍了,當然也就不需要發射以前那麽大的功率了,結果對基站附近的人體的輻射不是增大了而是減小了。

5G 的一個重要特點是數據傳輸的時間延遲大大...  查看完整評論
FGOT888 發表評論於
光是propagation,就算隻是全光速端對端,中國境內從東至西3千公裏也要10ms才能傳到
FGOT888 發表評論於
還科學家,簡直就像不懂科技的文科生談技術。1-10毫秒時延— 光在核心網段的時延(processing,queuing,transmission, propagation 就超過這個,5g所在的接入網段即使時延為0,端對端時延也不是這個數。
wd01702 發表評論於
覺得5g是被吹過頭了。無線怎麽快也快不過光纖。互聯網的脊梁,backbone,還得靠光纖,不管是5g還是以後的6g。而光纖到戶早已實現。現在說5g有多快是指它的潛力,潛力不等於實際。就如光纖到戶,潛力幾乎無窮,實際上能用多少呢?5g唯一的優勢是移動,也就是物聯網,而且是移動中的物。但物聯網好像並沒有看到什麽有用的應用,是可以把冰箱洗衣機聯網,但究竟用來幹嘛,理由都很牽強。就看車聯網實際不實際吧。
suamigo 發表評論於
可以更快被百度的假信息騙了。
淡淡又定定 發表評論於
幹嗎打那麽多口水戰?把打口水戰的能力、精力轉化為加速華為改造技術的動力。為願意用華為5G技術的那些國家提供平、靚、正服務。若華為的技術真的有優勢,就讓那些不用華為技術的國家,去羨慕、妒忌、恨吧!
三木匠 發表評論於
就這,也“不忘初心”……八股牙慧拍馬惡心
說說也罷 發表評論於
一秒鍾下載一部電視劇的速度倒是真夠快了,可惜現在中國的影視劇98%以上都是垃圾,一秒鍾下載的越多隻能是收到的垃圾越多。
中國至今沒有解決究竟什麽是發展這個基本概念問題。
八哥 發表評論於
一花獨放不是春,一個籬笆三個樁。 光一個華為能拿得出手,太辛苦,隻手撐不起天來
tesuji 發表評論於
shanghai70 發表評論於 2019-01-19 14:47:00
這個5G吹的好想地球缺了華為就不轉了,我就看到這個
===

你就看到這個?整篇文章哪裏提到華為了?
八哥 發表評論於
華為公司董事、高級副總裁陳黎芳,近日在華為新員工座談會上講話說到:



我們要正視美國的強大,看到差距,堅定地向美國學習,永遠不要讓反美情緒主導我們的工作。在社會上不要支持民粹主義,在內部不允許出現民粹,至少不允許它有言論的機會。全體員工要有危機感,不能盲目樂觀,不能有狹隘的民族主義。



為什麽我們要堅定的向美國學習?真正的美國製造,你了解多少?



我們不要小富即安,我們不要以為手頭有幾個活錢就了不得,如果產業沒有增長潛力,沒有附加值,沒有精鋼鑽,光做牛仔褲和運動鞋,不管做得多好,做得多大,都不可能趕上美國。現在都還是農民工進城。



想趕上美國,不但要有中國自己的通用電氣,波音,也要有中國自己的諾斯洛普格拉曼,霍尼韋爾,洛克希德·馬丁,雷神,湯普森·拉莫·伍爾德裏奇,聯合技術,...  查看完整評論
八哥 發表評論於
5G 固然對智慧物聯重要,技術上卻也沒什麽了不起的, 老美真的重視認真起來,還真沒華為什麽事了
八哥 發表評論於
蒸汽機,內燃機, 電機, 汽車,家電,電腦手機web,都是改變世界和生活方式的標杆, 物聯網, 我更願意稱作是智慧網, 就是下一個標杆,經濟界一直在尋找的下一個新經濟增長點。
eric2019 發表評論於
童文是個騙子,用大量的技術名詞嚇糊人。這種科普及文章應該寫的通俗易懂,讓一般人理解5G。
cooldudeheis 發表評論於
即插即慧
coyote2017 發表評論於
@予真, 千萬別說人家不學無術,人家好歹也在矽穀混呢。隻是不知道哪家公司會雇傭那麽偏激、思維僵化的人。
coyote2017 發表評論於
@意見沒 城裏精神病患者多,較真就輸。
予真 發表評論於
Summer真是不學無術,可笑之極。
shanghai70 發表評論於
這個5G吹的好想地球缺了華為就不轉了,我就看到這個
咳嗽一聲 發表評論於
5g有了就能用google了?
意見沒 發表評論於
所以俺上的廳堂下的廚房啊
意見沒 發表評論於
與牛皮無關,隻與說的在不在理有關。再說,你也不知俺在哪工作。
意見沒 發表評論於
*summer*,俺這“秀才”是下的“廚房”進的“廳堂”那種,不拘泥一格,能見人說人話,見鬼說鬼話。既能自己修得廁所(全拆下那種)、汽車的oxygen sensor,又能修得電腦的LED顯示屏(全拆開那種),又能設計得你用的手機裏的芯片,這不現在又研究上人工智能的算法及芯片設計了。你給俺理性分析,俺會理性回複你,但若你給俺意識形態的鬼扯一通,俺就會鬼話回你。
size0 發表評論於
嗯,就在乎物物相聯,也就是吃飽穿暖,住行舒服了唄。問題是,現在的人還不夠舒服嗎?超重的人越來越多,太舒服了。我認為沒必要著急上什麽5G, 除非經濟不好,失業的人多,那麽隻好繼續凱恩斯主義,放錢,基建升級。省得人鬧事兒!搬來小板凳坐看中美兩國新一波直升機撒錢!
意見沒 發表評論於
你強調信,但忘了噪。沒噪,再小的信號也能利用。5g載波頻率高,所以被空氣中雜質及分子散射吸收的多,所以相對噪就增多。另,知道為啥頻率高在空氣中衰減就大?
意見沒 發表評論於
有啥矛盾?你根本就沒說到問題的點子上。即使5g基站與現在3-4g同等的發射功率,5g信號還是傳播沒那麽遠。所以比起來不是發射功率的問題,而是載波的頻率問題。另,你沒眼縫還要牙幹啥?
家在北平 發表評論於
7G也就是個局域網。
kanglinyao 發表評論於
5G最酷的功能是通過其密集部署和高頻輻射消滅作用範圍內的所有生物,而且不留痕跡。
八哥 發表評論於
華為公司董事、高級副總裁陳黎芳,近日在華為新員工座談會上講話說到:

我們要正視美國的強大,看到差距,堅定地向美國學習,永遠不要讓反美情緒主導我們的工作。在社會上不要支持民粹主義,在內部不允許出現民粹,至少不允許它有言論的機會。全體員工要有危機感,不能盲目樂觀,不能有狹隘的民族主義。
*summer* 發表評論於
意見沒,你急什麽呀?秀才連啥幣都說得出口?看來真是說中秀才的痛處了。我告訴你吧,土共現在急得狗急跳牆就是怕沒人用華為的5G基站,生產了這麽多基站就成了一堆廢鐵,砸下去的人力物力全部泡湯
zhoucaihua 發表評論於
風吹草動,現在的4G全線降價,清倉,蘋果也要買一送一
意見沒 發表評論於
*summer*,俺是秀才遇到兵了。不管誰生產的芯片,隻要國家間還有往來,芯片設計廠商就一定會考慮各通訊標準中的兼容性,即使中美各用自己產的芯片。你這種意識形態第一的啥幣急死也沒用。
意見沒 發表評論於
沒眼縫姐,不是發射功率有限限製了5g信號的傳播距離,而是因5g載波的頻率高,所以穿透力就小。ITU(國際通訊組織)對各信號通道外泄(進而幹涉鄰近通道)都有標準,所以基站密集了,各基站的發射功率就不能(也不需)太強。另,你若擔心你行蹤,現在的無線通訊就可以找到你,你用的基站隻能找到你方圓內的位置,但根據你手機內收到的各基站信號強弱對比,就可以算出你較精確的位置。
*summer* 發表評論於
意見沒,中國人以後都用華為手機,誰用蘋果誰叛國,所以以後美國手機不再銷往中國,不需要生產華為5G標準的芯片,相反,華為想銷往美國,必須生產美國5G標準的芯片,還要買美國的專利,除非中國閉關自守關上大門自己玩,這樣更好,別出來禍害世界
意見沒 發表評論於
*summer*, 一看你就不懂。即使現在4g,中美用的標準有的也有不同。不用擔心,人家手機芯片設計廠商這些都考慮進去了,設計的芯片可以對不同標準進行解碼。所以即使美國禁華為,隻要中美之間還有關係,美國芯片廠商就必須顧及手機進入中國後的應用情況,所以若中國用華為的5g標準,那些廠商也得給華為付專利費用。
la_dong 發表評論於
這個叫大肚腩的,你以為美國也有個美宣部?在美國當官就要被媒體罵,你做的好罵的少點,做的差被天天罵,這就宣傳部嗎?
size0 發表評論於
現在科技發展的最大意義就是讓人們有事幹,省得鬧事!
size0 發表評論於
人類用手機才多少年?20年撐死。過去都活過來了不是?不急!我退休以後就把手機砸了!
*summer* 發表評論於
我最想看到的結果就是中國和非洲用華為的5G,其它所有國家用不同於華為5G標準的5G,這樣兩個係統就互不相通,到時候看究竟誰急?
size0 發表評論於
中國經濟下行壓力大,的確應該砸錢玩5代6代啥的,省得跟美國人似的,停擺後都悶家裏看黃色小電影。或者沒事幹,琢磨上街鬧事搞恐怖活動啥的。讓人幹活兒總比鬧事好。何況參與5代6代工作比挖坑,然後再填上高大上得多。支持中國全麵上5G!
size0 發表評論於
都連上,速度快有啥用啊?到處是防火牆和各種屏蔽。你以為人們就是為了衣食住行,看黃色小電影?在一個信息被管製的政治環境裏,通信速度再快,數據傳輸能力再強,有神馬用處?!
zxxxz 發表評論於
讓非洲朋友先於美超體驗到5G
ztgp3614 發表評論於
昨天還看到嘲笑美國5G 125m是假5G的文章,華為的5G 10-100m就是中國驕傲了,別國不得不買?中國說句真話做不到嗎?
路邊的蒲公英 發表評論於
周8皮 發表評論於 2019-01-19 09:28:40
另外,你說的這些是阿裏巴巴或京東的強項,恰恰不是華為的強項。被黨媽的雞血打得太多,真以為華為無所不能呢?
=========================================
談技術問題,這和[黨媽]有什麽關係?您為什麽如此亢奮?灑家也是聽別人說的華為在幹的事情,也許阿裏巴巴或京東也在搞,沒有問題啊,競爭是好事兒。
八哥 發表評論於
八戒,美國不是不能造高鐵,是成本高沒需求。 5G 是未來智慧物聯網這個新增長點支柱產業兼萬萬億大市場的基礎,涉及國家未來和發展。 那輕浮的一蹲刺激的老美現在醒過味來了,5G就一定會做到,沒啥難度。 國家安全麵前絕不會讓對手涉足,沒有價錢可講
八哥 發表評論於
@八戒,美國不是不能造高鐵,是成本高沒需求。 5G 是未來智慧物聯網這個新增長點支柱產業兼萬萬億大市場的基礎,涉及國家未來發展和安全, 那輕浮的一尊刺激的美國人現在醒過味來了,就一定會做到,就絕不會讓敵人涉足,沒有條件可講
*summer* 發表評論於
一秒鍾下載1000部電視劇意義重大,可以成功轉移屁民注意力,每天隻關心宮鬥劇,貪官汙吏可以放心斂財,從而鞏固土共專政
mirror1 發表評論於
能穿過封鎖牆嗎?
一秒鍾下載1000部電視劇的意義何在
八戒. 發表評論於
5G的關鍵並不是速度,而是響應速度和可靠性。手機下載電影4G已經可以了,但是如果基站周圍幾百個人同時下載,那麽你就等吧。5G的關鍵是增加了基站以及使用更高頻微波,這除了快,同時加快了響應速度和可靠性。一部手機能夠“看”到的基站數量越多,可靠性越高。4G一個基站罷工,影響的就是幾個平方公裏的通訊質量,而分布式5G就可以大大降低因為某個基站罷工造成的通訊中斷。

美國基礎建設落後是不爭的事實,4G好比特快列車,5G好比高鐵。美國很早就有鐵路了,但至今沒有高鐵,這就是差距。
zs-11 發表評論於
糧食依然靠進口。
世界之央 發表評論於
很多人對5G太無知了。
給你們一個形象一點兒的概念:可以這樣認為,

4G 改變生活,解決的是人人互通;
5G 改變社會,解決的是物物互通;最後達到萬物(包括人)互通的智能社會。。。
MovingTarget 發表評論於
IoT應該是5G最promising的應用場景。繞射能力弱導致基站密集推高成本可能是普及的一個重要障礙。
以後真可能是喜歡高鐵的地方才有5G,比如印度, 其它山青水秀的地方隻能放鴿子傳遞消息。
世界之央 發表評論於
yddjh0033 發表評論於 2019-01-19 08:39:21

這位朋友說的很對。當前4G的情況,中國基站640萬,達到了99%的用戶普及,即使你在秦嶺的大山裏,也不會有問題。而美國基站才30萬,根本沒有普及,比如,很多美國的旅遊勝地,根本沒有網絡。。。
正因為美國4G還沒普及,美國和歐洲采取了非獨立5G組網。而中國采取的是獨立組網。這可是天差地別的差異。。。
另外,從成本上,美國建一個5G基站的成本是中國的3.7倍。這也決定了美國幹不過中國。
從技術上,5G是個係統體係,牽扯很多技術。我就說一點,在網絡傳輸上,美國和歐洲還用FDD,而中國4G就用NDD了,因為NDD是中國移動發明並首先應用的。而5G是必須用NDD的。就這一點,美國就要付出很大的資源和金錢。。。
還有很多。。。。
MovingTarget 發表評論於
很好的科普文章,也被用來咬中國,wenxue成這個美國網站其實就是個中國城。
意見沒 發表評論於
路邊的蒲公英提到的那種場景利用5G+人工智能(圖像識別)很容易做到。比如你在大街上看到別人穿著或在網上看到一件你非常喜歡的衣服或鞋子款式,你隻要手機照一張照片,應用程序就可以利用人工智能利用搜索到那個商家有這款適合你的,並且給出個商家的最終價格比較,你隻要一件點擊就可下單,當天或隔天(在中國)你就能收到。
北卡山人 發表評論於
我家三年前就用上了att的1G光纖,家裏Wi-Fi的實用速度最多隻有為150M左右。就等外部網絡環境的升級吧。
問題哥 發表評論於

好奇心想象力 發表評論於 2019-01-19 09:17:36
大肚男 發表評論於 2019-01-19 08:54:38
防火牆對中國人是有好處的,因為美國的宣傳機構是強大洗腦機器,還是要小心為上。比如,普選式民主如此明顯的阻礙了美國的發展,再比如福克斯公司如此明顯的黨媒,等等,都會被洗白,還有無數人信。
———————————-
你以為美國人都跟你一樣沒有辨別是非能力被媒體左右嘛。當年希拉裏競選團隊掌控幾乎所有媒體,最後輸的也不是一點點。
============

嚴防死守本心虛,
卻有勤洗怪論奇。
本朝看啥黨決定,
因為人民覺悟低。

俺老四川哈 發表評論於
對俺老百姓1G就夠了。 對ZF,10G都嫌慢。
wjhwsh 發表評論於
這個和當初小靈通布基站一樣問題,頻率高基站多,但高頻基站體積可做很小,安裝也容易,當然缺點也是明顯的。別的國家很難做5g基站,就好像電子商務中國做的好也是中國特色-居住密集、快遞發達、快遞成本低廉等
骨瘦心閑 發表評論於
任說了,基站本身和附近再多的終端設備(譬如手機)之間的高速流量沒問題,可以做的很高,但基站交換的龐大的數據高速上傳互傳很難。
骨瘦心閑 發表評論於
任自己說的華為的5G是使用微波技術的,不等於5G都是使用微波技術的。
但原理上5G基波頻率也是超頻的,這樣才能實現數據高速傳送。
基站的增加不是因為數據量太大要分流,而是超頻波也就是超短波不能繞射,自然環境裏反射條件也少,穿透力又低,衰減又快,其有效範圍幾乎像燈光一樣,所以要減少死角,隻能密集部署基站。
好處是基站本身體積不用做很大,難度是基站那麽多,互相之間的高速通訊難度也增加了,這個難度可能是5G發展的瓶頸。
大肚男 發表評論於
希拉裏沒有當選是因為她說話的樣子難看,令人作嘔。普選是以貌取人的。
Mbtech 發表評論於
在我們的萎大領袖習大撒幣的不忘初心的萎大思想照耀下,5G誕生了。全人類應該感謝這撒幣。
EnoughIsEnough 發表評論於
如果拆了防火牆,讓國人看到更多國外的真實情況,有利於減輕崇洋媚外。可是國外網上亂七八糟的東西過多,不利於保護兒童;大雞元之類造謠惑眾,不利於社會穩定。最近美國網上有蒙麵駕駛等等胡搞視頻,無腦年輕人模仿尋求刺激,造成事故傷亡,被臉書刪除,是一樣的道理,但西方的尺度比中國低得多,中國必須有自己的管控。
八戒. 發表評論於
華為是生產基站設備的,如果大量增加基站數量,華為作為領頭羊,當然利潤就是非常巨大的,美國公司哪裏有這個生產能力?生產大功率基站美國也許有優勢,但小功率分布式基站需要的是數量龐大,價格便宜,那麽這方麵顯然華為的優勢是非常明顯的,美國打壓華為就不稀奇啦。至於所謂安全問題,你用WIFI更安全嗎?嗬嗬

通訊是否安全決定於保密協議,是你手機在發送前已經加密了,和中間傳輸過程無關。想攔截信息,你需要的是解密算法,而不是通過網絡截取。
周8皮 發表評論於
另外,你說的這些是阿裏巴巴或京東的強項,恰恰不是華為的強項。被黨媽的雞血打得太多,真以為華為無所不能呢?
周8皮 發表評論於
一樓就是劉姥姥進大觀園。亞馬遜的無人試驗商店已經做到連手機都不需要照一下,拿了商品直接出門了。
八戒. 發表評論於
其實,解釋半天隻是使用大量技術名詞的忽悠。簡單的說,5G就是大量增加基站數量,也就是到處都是WIFI,讓WIFI無死角覆蓋。以前的基站都是一個塔覆蓋幾平方公裏,那麽這個範圍之內的所有用戶都在同時搶這個基站的帶寬,自然速度就慢,延遲就多。如果基站數量大增,每個基站隻覆蓋幾百米範圍,那麽這個範圍之內的用戶數量自然有限,當然速度和延遲都可以大大改善。因為毫米波傳播距離近容量大,所以就可以縮小基站之間的距離,避免幹擾啦。
好奇心想象力 發表評論於
大肚男 發表評論於 2019-01-19 08:54:38
防火牆對中國人是有好處的,因為美國的宣傳機構是強大洗腦機器,還是要小心為上。比如,普選式民主如此明顯的阻礙了美國的發展,再比如福克斯公司如此明顯的黨媒,等等,都會被洗白,還有無數人信。
———————————-
你以為美國人都跟你一樣沒有辨別是非能力被媒體左右嘛。當年希拉裏競選團隊掌控幾乎所有媒體,最後輸的也不是一點點。
scbean 發表評論於
大肚男 發表評論於 2019-01-19 08:54:38
防火牆對中國人是有好處的,因為美國的宣傳機構是強大洗腦機器,還是要小心為上。比如,普選式民主如此明顯的阻礙了美國的發展,再比如福克斯公司如此明顯的黨媒,等等,都會被洗白,還有無數人信。
==================
哈哈,這個很逗!
美國的普選式民主製度把媒體洗的整天跟政府對著幹!你這麽回答也是被美國媒體洗壞了頭吧?
小玄人 發表評論於
夢公主帶的腳環?
老李子 發表評論於
scbean 的回複太有才了
oldpp 發表評論於
不管是幾個G先讓大家不用翻牆是前提吧。
一點小看法 發表評論於
又在吹泡泡。5G 站點隻能覆蓋百八十米,戶外基本不可用,根本就是大忽悠。
wjhwsh 發表評論於
10-100M體驗,能實現已足夠快已經和家庭寬帶或Wi-Fi差不多,有的可能說我的美國寬帶都150M甚至300M, 你是外行,那個是Cable ,做到1G也沒什麽,這是完全的無線廣域網,在汽車上、野外都是10-100M,那是另外一種生活方式
大肚男 發表評論於
防火牆對中國人是有好處的,因為美國的宣傳機構是強大洗腦機器,還是要小心為上。比如,普選式民主如此明顯的阻礙了美國的發展,再比如福克斯公司如此明顯的黨媒,等等,都會被洗白,還有無數人信。
Biangbia 發表評論於
我就上個文學城,0.5g就夠了
jinzhengping 發表評論於
5G又不是一個革命性的技術,不用大驚小怪。將來七機八機的時候每一個路口都有一個基站。人類的聖體被無數的人造電波穿透著。
泰傻 發表評論於
答,能給45公裏外的小豬做肝髒切片手術。
warshipfreedom 發表評論於
5G的能力中國人最終是享受不到的,剩下的隻是政府嚴密監控人民生活細節
骨瘦心閑 發表評論於
華為做的5G基站基於微波原理,是一種類似光的傳導方式,有點障礙就會被屏蔽,所以需要密集部署,有一個後果就是每個人將隨時承受一定程度的微博照射,不知道有沒有從醫學角度研究一下對人體的作用?
yddjh0033 發表評論於
那去東莞拿手機掃一下會咋樣? :-)
scbean 發表評論於
大肚男 發表評論於 2019-01-19 08:39:00
我自身深有體會,中國近十年的發展速度非常快,就是胡錦濤習近平的時代,國內生活質量發生了質的變化,個人認為已經具備向世界第一邁進的步伐。
=============
是啊,應該把防火牆打開,讓中國人看看國外多麽落後!
路邊的蒲公英 發表評論於
Soltek 發表評論於 2019-01-19 08:40:00 例如買一雙運動鞋,手機照一下就可以拿回家了,不需要排隊等收銀員了。
==========================================================
應該是手機照一下就到腳上了。零距離體驗。
=========================
的確是,馬上就可以穿了,然後走出商店。
老糊塗2 發表評論於
10-100M用戶體驗?還沒現在的快呢
Soltek 發表評論於
例如買一雙運動鞋,手機照一下就可以拿回家了,不需要排隊等收銀員了。
==========================================================
應該是手機照一下就到腳上了。零距離體驗。
路邊的蒲公英 發表評論於
海外商店想不想掙中國遊客的錢?如果想,今後必須加入中國的支付體係,。。。最後。。。 
yddjh0033 發表評論於
整天畫餅充饑, 連4G LTE、VoIP都沒有普及的地方還談什麽5G.
大肚男 發表評論於
我自身深有體會,中國近十年的發展速度非常快,就是胡錦濤習近平的時代,國內生活質量發生了質的變化,個人認為已經具備向世界第一邁進的步伐。