簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 王菲前夫李亞鵬欠4000萬 被列為“被執行人”(組圖)

王菲前夫李亞鵬欠4000萬 被列為“被執行人”

文章來源: 新京報 於 2018-10-30 13:25:31 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
更多新聞請進入文學城“菲鵬婚變”專題頁麵



李亞鵬與前妻王菲。



李亞鵬與前妻王菲所生女兒李嫣。



李嫣和閨蜜逛街購物兩小時花費十萬元。



今日下午,李亞鵬經紀人短信回應新京報記者表示,這是一個商業合同糾紛案件,目前該案件在北京高院的申訴司法程序中。

新京報訊(記者劉洋)今日(30日),新京報記者從知情人士處確認,中國執行信息網“被執行人信息”一欄中的“李亞鵬”,即為知名藝人李亞鵬,事因合同糾紛被判支付4000萬未執行。

中國執行信息公開網的“被執行人信息”顯示,李亞鵬,身份證號碼出生日期為“1971年”(和李亞鵬公開的出生日期吻合),顯示立案時間是2018年4月9日,執行法院為朝陽法院,案號為(2018)京0105執7240號。

新京報記者發現,在“失信被執行人信息”和“被限製消費”信息中並沒有李亞鵬。法律人士告訴記者,這意味著李亞鵬尚未被追究為“老賴”,即在法院的生效判決後,李亞鵬仍未履行判決,因此被執行法院列為被執行人,法院正在進一步追討案款。

在中國裁判文書網上,新京報記者搜索到有關於此案的終審判決書,係李亞鵬(麗江雪山投資有限公司股東,簡稱雪山公司)、其兄李亞煒(麗江雪山投資有限公司股東)與北京泰和友聯投資有限公司(簡稱泰和友聯公司)的兩份民事二審判決書,案由為合同糾紛,判決分別為2017年和今年(2018)年由北京市三中院做出,前者是管轄異議的上訴,後者涉及實質性內容之訴。

根據三中院作出的(2018)京03民終3815號判決書,泰和友聯公司一審向朝陽法院起訴,要求李亞鵬、李亞煒、中書公司(全稱北京中書投資控股有限公司,原審被告之一)連帶向泰和友聯公司支付欠款4000萬元和利息、公告費等費用。

據一審法院認定的內容,2012年1月9日,雪山公司(甲方)與泰和友聯公司(乙方)簽訂《項目合作框架協議》,約定雙方合作完成“雪山文苑”項目,合作方式為資金合作和項目管理合作,乙方出資6000萬元對甲方公司進行注資,並相應獲得甲方公司10%的股份。乙方保留其投資總額不超過1.8億元,股份比例為30%的投資權利。後泰和友聯公司分別於2012年1月、7月轉賬6000萬。2015年4月17日,李亞鵬等三名被告出具承諾函,不得變相稀釋泰和友聯公司在雪山公司的10%的股權,承諾原告公司董事會權利,以及雪山公司原股東承諾於2015年7月支付4000萬的到期債權,如有困難陸續支付截至同年底。李亞鵬及中書公司提供股權擔保。但後泰和友聯公司在到期後多次催款一直未給付。

一審法院審理認為,李亞鵬、李亞煒向泰和友聯公司出具承諾函,自願承諾支付4000萬,支付期限屆滿,應該履行承諾。綜上,一審法院判決李亞鵬、李亞煒於判決生效後支付4000萬元和利息等。後二被告上訴。

經北京市三中院審理,駁回上訴維持原判,該判決為終審判決,判決日期為今年3月23日。新京報記者了解到,判決生效後,原審原告向一審法院申請執行。

關於判決書中所示的麗江雪山投資有限公司,新京報記者通過全國企業信用信息查詢app軟件“天眼查”查詢了解到,李亞鵬是該企業董事長,顯示企業於2016年有一次變更信息,李亞鵬出資7000餘萬人民幣變更了股權,持股比例27.84%。

今日,知情人向新京報記者證實上述人員為演員李亞鵬。下午,李亞鵬經紀人短信回應新京報記者表示,這是一個商業合同糾紛案件,目前該案件在北京高院的申訴司法程序中,“失信人”一說不子虛烏有,不屬實。

  • 北美最大中英文保健網“母親節特大酬賓”!美國專利[骨精華][心血通][益腦靈]健骨強心護腦,用過的都說好!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

許家印“密友”,10萬億巨坑比恒大更恐怖
美聯儲虧損1.5萬億,撐不下去了?
華誼兄弟被申請破產重整,一步錯,步步錯
貪官落馬後 獄中確診愛滋?網傳牽出36女公務員
10年後的中國,極有可能出現這5種現象




24小時討論排行

川普政府重啟死刑:恢複槍決 爭議全麵引爆
美國要對H-1B下死手!暫停3年+取消OPT 還禁轉綠卡……
川普突取消談判:伊朗方案“不夠好” 10分鍾後反轉
川普公開槍手姓名長相!攜「多件武器」闖安檢
美軍“炸涉運毒船”震撼畫麵曝!累積已182死
逃離中國的前新疆警察:“他失去祖國 卻找回靈魂”
白宮記者晚宴傳槍響!川普、梅蘭妮雅急撤離
稀土爭奪戰升級!美歐抱團簽協議 防中國“卡脖子”
路邊死鹿被一家中餐館撿走 凍在冰櫃裏 驚動警方
內塔尼亞胡自爆曾患前列腺癌,為戰爭隱瞞病情
英王訪美 華盛頓誤掛15麵澳洲國旗 遭網民群嘲
白宮晚宴槍響!川普發文「大讚特勤英勇」
馬克龍罕見批川普習近平普京都在反歐洲 “該覺醒了”
伊朗總統:不會在受迫情況下和美國談判
美伊會談取消!川普喊浪費時間:伊朗內訌一團亂
最大贏家?美國每日石油出口近1290萬桶創新高
文學城新聞
切換到網頁版

王菲前夫李亞鵬欠4000萬 被列為“被執行人”

新京報 2018-10-30 13:25:31
更多新聞請進入文學城“菲鵬婚變”專題頁麵



李亞鵬與前妻王菲。



李亞鵬與前妻王菲所生女兒李嫣。



李嫣和閨蜜逛街購物兩小時花費十萬元。



今日下午,李亞鵬經紀人短信回應新京報記者表示,這是一個商業合同糾紛案件,目前該案件在北京高院的申訴司法程序中。

新京報訊(記者劉洋)今日(30日),新京報記者從知情人士處確認,中國執行信息網“被執行人信息”一欄中的“李亞鵬”,即為知名藝人李亞鵬,事因合同糾紛被判支付4000萬未執行。

中國執行信息公開網的“被執行人信息”顯示,李亞鵬,身份證號碼出生日期為“1971年”(和李亞鵬公開的出生日期吻合),顯示立案時間是2018年4月9日,執行法院為朝陽法院,案號為(2018)京0105執7240號。

新京報記者發現,在“失信被執行人信息”和“被限製消費”信息中並沒有李亞鵬。法律人士告訴記者,這意味著李亞鵬尚未被追究為“老賴”,即在法院的生效判決後,李亞鵬仍未履行判決,因此被執行法院列為被執行人,法院正在進一步追討案款。

在中國裁判文書網上,新京報記者搜索到有關於此案的終審判決書,係李亞鵬(麗江雪山投資有限公司股東,簡稱雪山公司)、其兄李亞煒(麗江雪山投資有限公司股東)與北京泰和友聯投資有限公司(簡稱泰和友聯公司)的兩份民事二審判決書,案由為合同糾紛,判決分別為2017年和今年(2018)年由北京市三中院做出,前者是管轄異議的上訴,後者涉及實質性內容之訴。

根據三中院作出的(2018)京03民終3815號判決書,泰和友聯公司一審向朝陽法院起訴,要求李亞鵬、李亞煒、中書公司(全稱北京中書投資控股有限公司,原審被告之一)連帶向泰和友聯公司支付欠款4000萬元和利息、公告費等費用。

據一審法院認定的內容,2012年1月9日,雪山公司(甲方)與泰和友聯公司(乙方)簽訂《項目合作框架協議》,約定雙方合作完成“雪山文苑”項目,合作方式為資金合作和項目管理合作,乙方出資6000萬元對甲方公司進行注資,並相應獲得甲方公司10%的股份。乙方保留其投資總額不超過1.8億元,股份比例為30%的投資權利。後泰和友聯公司分別於2012年1月、7月轉賬6000萬。2015年4月17日,李亞鵬等三名被告出具承諾函,不得變相稀釋泰和友聯公司在雪山公司的10%的股權,承諾原告公司董事會權利,以及雪山公司原股東承諾於2015年7月支付4000萬的到期債權,如有困難陸續支付截至同年底。李亞鵬及中書公司提供股權擔保。但後泰和友聯公司在到期後多次催款一直未給付。

一審法院審理認為,李亞鵬、李亞煒向泰和友聯公司出具承諾函,自願承諾支付4000萬,支付期限屆滿,應該履行承諾。綜上,一審法院判決李亞鵬、李亞煒於判決生效後支付4000萬元和利息等。後二被告上訴。

經北京市三中院審理,駁回上訴維持原判,該判決為終審判決,判決日期為今年3月23日。新京報記者了解到,判決生效後,原審原告向一審法院申請執行。

關於判決書中所示的麗江雪山投資有限公司,新京報記者通過全國企業信用信息查詢app軟件“天眼查”查詢了解到,李亞鵬是該企業董事長,顯示企業於2016年有一次變更信息,李亞鵬出資7000餘萬人民幣變更了股權,持股比例27.84%。

今日,知情人向新京報記者證實上述人員為演員李亞鵬。下午,李亞鵬經紀人短信回應新京報記者表示,這是一個商業合同糾紛案件,目前該案件在北京高院的申訴司法程序中,“失信人”一說不子虛烏有,不屬實。