美國女歌手Taylor Swift周日（7日）在Instagram發表帖文，表態支持田納西州（Tennessee）民主黨參議員候選人布裏德森（Phil Bredesen）和眾議員候選人庫珀（Jim Cooper），同時亦批評同州的共和黨候選人布萊克本（Marsha Blackburn）的保守政治立場，並呼籲年輕選民在11月6日的中期選舉中踴躍投票。
一直明言不會就政治表態的樂壇天後，毅然站出來為一黨背書，立刻引來另類右翼及白人至上主義者反擊，指她是「背叛者」，原因為何？
「我過去一直不願公開自己的政治觀點。但由於過去兩年，我的生活、這個世界發生了一些事情，我現在對此有不同的看法。我永遠會將我的票投給會為人權而戰的候選人……」Taylor Swift在周日發表的Instagram帖文中，明言會把票投給民主黨候選人。但一直以來，這位樂壇天後堅持不在政治上表態。她早年接受媒體訪問時表示，自己作為專注音樂的年輕女性，她不能以自身的知名度影響樂迷的政治立場。
文學城編輯注：以鄉村音樂出道的黴黴突然公開就黨派立場表態，不惜得罪大批歌迷。這是一夜之間對傳統上支持共和黨的鄉村音樂歌迷群體的背叛嗎？其實，事情早有端倪。小編突然想起幾年前看到的一個瞬間，不信你瞧瞧這短片........
黴黴表情設計旁白：what the
XXXK y'all talking about？I have no clue.......
白人至上主義者的「雅利安女神」不過，這種「政治沉默」為Taylor Swift帶來不少自由派的猛烈批評，也令金髮藍眼的她多年來被一些極右、白人至上主義者追捧、新納粹分子更奉她為「雅利安女神」（Aryan Goddess），甚至認為她私底下是特朗普的支持者。去年1月，女性大遊行（Women's March）在美國鬧得沸騰之際，她在社交媒體上表態支持，雖已顯示自由派傾向，但卻沒有與其他知名演藝人如Katy Perry、Rihanna、Miley Cyrus、Madonna、Ariana Grande親身出席示威行動。有不少批評者仍質疑她「虛偽」、「懦弱」、「假政治」。
共和黨人士狠批
Taylor Swift這次「突然關心政治」，同樣引來不少抨擊，當中自然包括共和黨及右翼人士。共和黨參議院委員會批評Taylor Swift的出位言論：「大富豪兼流行巨星Taylor Swift剛從她的象牙塔走下來，並告訴所有勤奮的田納西州選民，要把票投給布裏德森（民主黨對手）。」保守派團體Turning Point USA主席Charlie Kirk在Twitter說道：「你（Taylor Swift）以一個荒誕的理由，在田納西州參議員選戰中為民主黨背書：女性候選人布萊克本「反女性」。你完全不知道自己在說些甚麽。」
另類右翼論壇4chan的網民亦立即對Taylor Swift口誅筆伐，「她是我們的女孩，為何是傷我的心？」、「Taylor Swift剛令自己的事業玩完了」、「她被搶走了，變成一隻腦殘的喪屍。」
美國總統特朗普（Donald Trump）亦有相關回應。當記者問到他對於Taylor Swift為民主黨背書的感想時，特朗普回應道：「不如說我現在對Taylor音樂的喜愛程度減少了25%，怎樣？」美國媒體馬上重提舊事，原來特朗普在當上總統前，曾經數度發表Twitter帖文，形容Taylor Swift相當「美妙」（fantastic）和「了不起」（terrific）。
Taylor Swift在政治上真的是一回事嗎?
共和黨的支持者這次群起「反擊」Taylor Swift，表麵上批評她過往一直保持與政治劃清界線，現在卻突然「政治」起上來，是虛偽和愚笨的表態。但實際上，背後的原因或多或少牽涉到名人效應與美國政治發展的關係。簡單來看，可以說一眾共和黨人士真的擔心Taylor Swift的取態，確實會使共和黨流失一定數量的選票。
以Taylor Swift有份投票的田納西州為例。位處美國中南部的田納西州，過往一直是共和黨「票倉」。1996年以後的總統選戰中，民主黨就未曾在田納西州勝出過。譬如在2012年，最終輸給對手奧巴馬的共和黨候選人羅姆尼（Mitt Romney），卻在田納西州大勝對手超過二十個百分點。而在2016年的總統大選，超過六成選民把選票投給了特朗普。代表該州分的參議員席位，至1994年開始，就被共和黨人一直佔據著。因此，田納西州向來被視為「泛紅」的共和黨大票倉。
不過，Taylor Swift身為田納西州選民，卻高調支持對家民主黨，顯然是向共和黨中西部票倉發動致命的選舉攻勢。我們不能斷言Taylor Swift是否出於為民主黨拉票的目的而發表帖文，還是隻是單純自身的政治立場。而且，我們現在亦不會有實質數據顯示，Taylor Swift的表態，會否真的打擊到共和黨在中期選舉的選情。不過，共和黨人這次異常高調地反擊Taylor Swift對共和黨候選人的指控，而且正值中期選舉前夕的敏感階段，可見Taylor Swift這篇帖文確實使共和黨憂心忡忡。
田納西州一直以來是共和黨的大票倉。（路透社）
不少美國演藝名人都經常會為自己支持的政黨背書，甚至出席競選活動。例如在2016年總統大選中，樂壇殿堂級天皇天後Jay-Z和Beyoncé，以及搖滾歌手Bruce Springsteen就分別在俄亥俄州（Ohio）及賓夕法尼亞州（Pennsylvania）為民主黨候選人希拉裏站台拉票。
另一方麵，饒舌歌手Kanye West也多次為總統特朗普說好話。早前他被傳媒拍攝到戴上「使美國再次強大起來」（Make America Great Again）的鴨舌帽。美國紐約時報（New York Times）報道，在本周四（11日），特朗普將會約見Kanye West在白宮會麵，討論Kanye West成長地芝加哥的工人就業問題。
Kanye West被傳媒拍攝到戴上「使美國再次強大起來」（Make America Great Again）的鴨舌帽。政壇核心外圍撰文：伍振中
2018-10-09 19:54最後更新日期：2018-10-09 19:54
美國女歌手Taylor Swift周日（7日）在Instagram發表帖文，表態支持田納西州（Tennessee）民主黨參議員候選人布裏德森（Phil Bredesen）和眾議員候選人庫珀（Jim Cooper），同時亦批評同州的共和黨候選人布萊克本（Marsha Blackburn）的保守政治立場，並呼籲年輕選民在11月6日的中期選舉中踴躍投票。
一直明言不會就政治表態的樂壇天後，毅然站出來為一黨背書，立刻引來另類右翼及白人至上主義者反擊，指她是「背叛者」，原因為何？
「我過去一直不願公開自己的政治觀點。但由於過去兩年，我的生活、這個世界發生了一些事情，我現在對此有不同的看法。我永遠會將我的票投給會為人權而戰的候選人……」Taylor Swift在周日發表的Instagram帖文中，明言會把票投給民主黨候選人。但一直以來，這位樂壇天後堅持不在政治上表態。她早年接受媒體訪問時表示，自己作為專注音樂的年輕女性，她不能以自身的知名度影響樂迷的政治立場。
白人至上主義者的「雅利安女神」
不過，這種「政治沉默」為Taylor Swift帶來不少自由派的猛烈批評，也令金髮藍眼的她多年來被一些極右、白人至上主義者追捧、新納粹分子更奉她為「雅利安女神」（Aryan Goddess），甚至認為她私底下是特朗普的支持者。去年1月，女性大遊行（Women's March）在美國鬧得沸騰之際，她在社交媒體上表態支持，雖已顯示自由派傾向，但卻沒有與其他知名演藝人如Katy Perry、Rihanna、Miley Cyrus、Madonna、Ariana Grande親身出席示威行動。有不少批評者仍質疑她「虛偽」、「懦弱」、「假政治」。
去年席捲美國全國的女性大遊行。（VCG）Taylor Swift為民主黨候選人背書 特朗普「嬲嬲」：喜愛度減25%
共和黨人士狠批
Taylor Swift這次「突然關心政治」，同樣引來不少抨擊，當中自然包括共和黨及右翼人士。共和黨參議院委員會批評Taylor Swift的出位言論：「大富豪兼流行巨星Taylor Swift剛從她的象牙塔走下來，並告訴所有勤奮的田納西州選民，要把票投給布裏德森（民主黨對手）。」保守派團體Turning Point USA主席Charlie Kirk在Twitter說道：「你（Taylor Swift）以一個荒誕的理由，在田納西州參議員選戰中為民主黨背書：女性候選人布萊克本「反女性」。你完全不知道自己在說些甚麽。」
另類右翼論壇4chan的網民亦立即對Taylor Swift口誅筆伐，「她是我們的女孩，為何是傷我的心？」、「Taylor Swift剛令自己的事業玩完了」、「她被搶走了，變成一隻腦殘的喪屍。」
美國總統特朗普（Donald Trump）亦有相關回應。當記者問到他對於Taylor Swift為民主黨背書的感想時，特朗普回應道：「不如說我現在對Taylor音樂的喜愛程度減少了25%，怎樣？」美國媒體馬上重提舊事，原來特朗普在當上總統前，曾經數度發表Twitter帖文，形容Taylor Swift相當「美妙」（fantastic）和「了不起」（terrific）。
Donald J. Trump@realDonaldTrump
@taylorswift13 Thanks for the beautiful picture--- you are fantastic!下午1:57 - 2012年8月1日3,1773,532 人正在談論此話題Twitter 廣告資訊與隱私特朗普實現分權製衡？ 「另類右翼」與傳統保守派同入白宮【特朗普當選】重塑白人至上主義 「另類右翼運動」成美國大患
Taylor Swift在政治上真的是一回事嗎?
共和黨的支持者這次群起「反擊」Taylor Swift，表麵上批評她過往一直保持與政治劃清界線，現在卻突然「政治」起上來，是虛偽和愚笨的表態。但實際上，背後的原因或多或少牽涉到名人效應與美國政治發展的關係。簡單來看，可以說一眾共和黨人士真的擔心Taylor Swift的取態，確實會使共和黨流失一定數量的選票。
以Taylor Swift有份投票的田納西州為例。位處美國中南部的田納西州，過往一直是共和黨「票倉」。1996年以後的總統選戰中，民主黨就未曾在田納西州勝出過。譬如在2012年，最終輸給對手奧巴馬的共和黨候選人羅姆尼（Mitt Romney），卻在田納西州大勝對手超過二十個百分點。而在2016年的總統大選，超過六成選民把選票投給了特朗普。代表該州分的參議員席位，至1994年開始，就被共和黨人一直佔據著。因此，田納西州向來被視為「泛紅」的共和黨大票倉。
不過，Taylor Swift身為田納西州選民，卻高調支持對家民主黨，顯然是向共和黨中西部票倉發動致命的選舉攻勢。我們不能斷言Taylor Swift是否出於為民主黨拉票的目的而發表帖文，還是隻是單純自身的政治立場。而且，我們現在亦不會有實質數據顯示，Taylor Swift的表態，會否真的打擊到共和黨在中期選舉的選情。不過，共和黨人這次異常高調地反擊Taylor Swift對共和黨候選人的指控，而且正值中期選舉前夕的敏感階段，可見Taylor Swift這篇帖文確實使共和黨憂心忡忡。
田納西州一直以來是共和黨的大票倉。（路透社）
不少美國演藝名人都經常會為自己支持的政黨背書，甚至出席競選活動。例如在2016年總統大選中，樂壇殿堂級天皇天後Jay-Z和Beyoncé，以及搖滾歌手Bruce Springsteen就分別在俄亥俄州（Ohio）及賓夕法尼亞州（Pennsylvania）為民主黨候選人希拉裏站台拉票。
另一方麵，饒舌歌手Kanye West也多次為總統特朗普說好話。早前他被傳媒拍攝到戴上「使美國再次強大起來」（Make America Great Again）的鴨舌帽。美國紐約時報（New York Times）報道，在本周四（11日），特朗普將會約見Kanye West在白宮會麵，討論Kanye West成長地芝加哥的工人就業問題。
Kanye West被傳媒拍攝到戴上「使美國再次強大起來」（Make America Great Again）的鴨舌帽。（VCG）
Donald J. Trump@realDonaldTrump
Thank you Kanye, very cool! https://twitter.com/kanyewest/status/989179757651574784 …下午12:33 - 2018年4月25日35.5萬12.6萬 人正在談論此話題Twitter 廣告資訊與隱私
美國當紅饒舌歌手Kanye West與總統特朗普原來「老友鬼鬼」。（VCG）
當然，特朗普不時發表的出位言論及主張「美國優先」的強硬保守政策，亦經常成為美國演藝人的「創作素材」。由此可見，演藝明星與政治，往往是脫離不了關係，至少在美國是如此。
共和黨是次對Taylor Swift表態的強烈反應，明顯表露出政客對於演藝名人政治取態的擔憂。姑勿論演藝名人的政治表述是否真的影響到政局選情，我們亦沒法知道選民會否因此而改變票上的選項。但至少在互聯網時代，他們的表態往往會帶來輿論風波，從而影響選民判斷政黨的觀感和討論。始終，演藝名人的社會號召力是不容忽視的。
