圖片版權 英國當局早將把檔案解密的期限改為20年，令英方有關天安門事件的報告提早公開
文章被撤換後略過許多載於原文的細節，也刪減了許多對解放軍士兵入城時的具體情況描述。
《香港01》網站總編輯龍景昌接受“眾新聞”訪問時表示，撤換文章是因為報道方式的問題。他同時拒絕回應《香港01》創辦人、商人於品海有沒有介入。
刪減了甚麽？
原本的報道在周三（12月21日）香港時間早上發出，指英國當局近月修改了檔案法，這些檔案因而提早解密。
《香港01》有記者在英國檔案館翻查當時英國駐華大使館發給倫敦外交部的電報，當中包括許多時任英國駐華大使艾倫‧唐納德（Alan
Donald）引述“消息人士”的報告。
文章在當天稍後被修改後重新發稿。被修改的內容包括描述中國解放軍27軍執行天安門清場行動時，刪掉士兵向學生、平民和沒有攜帶武器的士兵發動“無差別攻擊”的字眼。原文也指沒有武器的士兵和學生被到達現場的軍車“射殺”，修改後變成他們“中槍”。
圖片版權
這圖片顯示一名北京市民以身軀阻擋坦克前進，成為六四事件一幅象征性的圖片。英方的報告指，當時有中國官員嘲笑他“所謂的勇敢”。這部份在《香港01》的報道獲保留
原文也有引述英方報告指裝甲車多次輾過屍體把他們壓成“餡餅”，附有英文原文，但這段文字和英文原文在修改後的版本被刪掉。
《香港01》總編輯龍景昌回應傳媒查詢時指，修改的原因是因為文章“寫得不好”，有“誤導內容”。他說，創辦人於品海有沒有參與改動文章並不重要，因為這些評論是自己“作為總編輯”的話。
於品海是誰？
於品海在1991年用10億港幣從金庸手中接手《明報》，引起外界對他背景的關注。但他在加拿大留學期間的犯罪記錄曝光後，辭去《明報》董事局主席職務。
他多年在中國內地生活，在2009年收購當時被稱為海外最大中文網站多維網，其後在2015年籌備《香港01》。