這個美國警察被抱小孩婦女摑掌以後...

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
現在手機的應用功能,使路拍極為普遍。我們一起看看美國警察在執法過程中遇到悍婦如何應對,她的懷裏也抱著孩子.....



簡介: 美國警察對抱小孩婦女打不還手?

視頻很快就可以看完,和今天席卷網絡的上海事件相比,還是有不少區別的。

一、警察在美國社會的地位不同。在美國,警察就是法律的肉身。攻擊了警察,一定會有嚴重的後果。這倒不是警察們多麽金枝玉葉,而是警察所代表的法律秩序不容挑戰。因此警察一定要把這黑人婦女逮捕,誰也沒有資格代表法律原諒她。

二、視頻中的警察職業素養非常高。這職業素養並不是隻有擊敗對手,還包括如何正確地擊敗。美國警察地位雖高,但美國社會還有很多規則也要尊重。你用“F word” 辱罵警察受憲法第一修正案的言論自由保護,但是警察不能隨意罵你“黑鬼”,當然他會找別的理由起訴你。所有抱著孩子襲擊警察的女人,都是仗著有人肉盾牌,既是實體上的,又是觀念上的。警察需要控製自己的情緒,做出合乎法律和常識的反應,對恐怖分子能夠擊斃,對普通潑婦能夠降服,還能在拿著放大鏡監測警方活動的律師和媒體麵前立於不敗之地,這才是職業水平的體現。

三、職業水平從哪裏來。人非生而知之者,所有的技能都要學習,警員有自學的義務,警隊有責任組織學習,包括情緒管理在內的現代警務培訓。

四、重中之重,執法者應受嚴格製約和監督。我認為主要原因並不是警員的素質和能力,而是人民警察本身為執法者,他們到底受不受法律的監督和製裁。如果給他們濫用權力和職能的空間,他們懂得再多道理,身懷再多技能也是枉然,因為沒有約束、製約和懲罰。警察首先受到嚴格的法律限製,並嚴格執行,這才是解決問題的根本。

反過來再看看近期一個鮮明的個案:9月1日,上海鬆江公安分局交警支隊民警執法時,遭一名違章停車女性車主暴力阻撓,該女子懷抱小孩對交警進行推搡,而交警在控製該女子過程中,不顧及其懷中兒童的安全,擊倒女子的同時,使小孩從其懷中摔倒在地,兩個交警繼續“執法”製服女子,並未理會在旁摔倒的孩子。

有群眾還原了案件的真相:


女子:我哪打你?你冤枉我.

警察:我跟你說,你對我的處罰有疑義可以的,你可以進行申訴,但是你不能攔我車,你不能推我知道吧?這是公民的常識,有話好好說,你不能動手,你打我們輔警耳光是不對的,咬我更是不對的,推我更是不對的。

女子:我沒有咬你,我哪咬你,我隻是掐了你一下。

警察:這是什麽呢?我怎麽打你了?我跟你說我這叫強製措施。

女子:我抱著孩子呢。

警察:我這有錄像的好吧。


在另一段圍觀群眾拍攝的視頻中,可以看到被戴上手銬的女子麵部有明顯紅腫淤青,地上留有部分血跡。在女子與民警對話中可以聽出,爭執疑似因女子不滿民警處罰引發的。

有現場目擊者1日下午發帖稱,警察在製服女子前,多次警告女子先放下小孩。但該女子不僅不聽勸告,還一遍抱著孩子一遍推搡警察。針對該說法,上海鬆江警方未予否認,稱目前該起事件還在調查當中。

圍觀路人:他這個警察有記錄儀的,到底怎麽樣,我知道,但是大家都看到了,不要動了不要動了,讓他給你拷起來。

視頻中的警車被指車牌號隸屬於上海市公安局鬆江分局,昨天下午,上海市公安局鬆江分局向媒體證實,該視頻發生時間為9月1日上午,事發地點位於上海鬆江九亭。

上海市公安局表示,該事件中民警為製止當事人無理糾纏而粗暴執法的行為是錯誤的。警方始終堅持依法從嚴治警,始終要求民警堅持理性、平和、文明、規範執法。針對這一本不該發生的事件,將進一步強化全警法治意識,規範全警執法行為,努力提升整體履職能力和服務群眾水平。

點評:

所有抱著孩子襲擊警察的婦女,都是仗著有人肉盾牌,既是實體上的,又是觀念上的。警察需要控製自己的情緒,做出合乎法律和常識的反應,對恐怖分子能夠擊斃,對普通潑婦能夠降服,還能在拿著放大鏡監測警方活動的律師和媒體麵前立於不敗之地,這才是職業水平的體現。