人民大學老教授去世 遺願堅持平反“六四”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“六四事件”專題頁麵
天安門母親丁子霖的丈夫蔣培坤,9月27日中午在無錫鄉下心髒病發去世,享年81歲。據稱他的遺願是堅持平反“六四”。

蔣培坤是中國人民大學語文學係教授,他的妻子丁子霖是前人民大學哲學係副教授。蔣培坤夫婦的兒子蔣捷連在1989年六四事件當晚跳窗離家,經木樨地去天安門廣場,在複外大街被子彈擊中喪生,年僅17歲。蔣妻丁子霖後來組織發起天安門母親運動,呼籲平反六四。


每年六四紀念日前後,丁子霖都會表達自己的看法

消息指,蔣培坤2008年曾經中風半身不遂,生活種種全然忘掉,他的遺願是堅持平反“六四”。

丁子霖曾表示,中國目前強調反腐,當年學生的訴求就是反腐,如當時中央接受,就不會有那麽多老虎和蒼蠅。

丁子霖接受香港電台訪問時形容,過去25年是人生苦旅,如有生之年未能為兒子討回公道,會死不瞑目。她表示,將用餘生所有氣力維護生者與死者的尊嚴。

丁子霖目前尋訪到的六四死難者名單現有202人。在每年六四紀念日前後,她都會通過各種方式向媒體表達自己的看法。

Quarx 發表評論於
在1989年6月3日晚上, 北京數百萬當地居民到外麵去, 沒有人把"戒嚴"當回事的.
你怎麽能責備他的父母? 你太無恥了!你如此的冷血! 你騙人,或者不是真正的北京人經曆整個 6.4 事件.

==

xinxueren 發表評論於 2015-10-01 12:20:27

自己教子無方,無政治頭腦.憐惜你是去者.我就不對你進行語言攻擊了.
justfish 發表評論於
哈哈,哈哈哈,憑什麽平反
xinxueren 發表評論於
自己教子無方,無政治頭腦.憐惜你是去者.我就不對你進行語言攻擊了.

六月初連續幾天的媒體告誡市民不要去廣場,你不看報,不看電視,不聽收音機,可以.

作為高校的教師,100%是每個人多次都傳達到的.你為什麽置之不理?

事情發生了,沒有在自己身上找問題,卻一味的指責政府."堅持平反",你對六四了解多少?敢於奢談"平反".

食指小動 發表評論於
就是說老鄧中了柴玲的奸計
不瘦的白胖 發表評論於
16未成年的孩子半夜跑出去看熱鬧被打死,而且是戒嚴宣佈以後, 這對當父母應該多想想自己身上的責任,當初多關心自己的孩子一下今天就不至於這麼悲慘
筆名已被占用 發表評論於
“六四”動亂已經被永遠地釘在曆史的恥辱柱上,想反是不可能的了。
夢太d 發表評論於
當年參加鬧事情的學生現在年輕的也45歲了,問問他們後悔嗎?有的可能後悔一輩子。
lewinsky 發表評論於
那些欺騙學生”期待血流成河”的民運分子和外國勢力才應該是真正的暴力份子

跟今天世界上許多正在發生的看的見的暴力事件,應該是很相似的
gqc 發表評論於
rest in peace
lewinsky 發表評論於
這個世界,在別國煽動暴力, 然後栽贓別國政府, 然後要麽武力侵略提供借口, 要麽搞政變推翻民選政府, 以為人不知天不覺, 其實惡行多了別人一樣可以看的清清楚楚的
lewinsky 發表評論於
白字黑字, 清清楚楚, 撒旦們編造再多的謊言, 顛倒再多的黑白, 也不能改變不了柴玲的原話吧。
lewinsky 發表評論於

youtube . com /watch?v=t5jkW7w9DWE
lewinsky 發表評論於

誰才是真正64的施暴者? 看看原來的當事人自己怎樣在電視上親口說出的,

youtube *** /watch?v=t5jkW7w9DWE

柴玲的原話是這樣的:

"同學們問我們下一步要幹什麽, 我心裏很悲哀, 我們很難告訴他們(學生), 其實我們期待的就是流血, 就是要讓政府最後無奈至極時用屠刀來對著她的公民。 我想也隻有廣場血流成河的時, 全中國人才能擦亮眼睛。才能團結起來。 但這種話怎麽能跟同學們說。

尤其可悲的是, 有一些同學, 有一些上層人士, 人物名流, 他們為了達到個人目的, 完成自己的交易, 拚命幫助政府, 拚命的在做這個工作, 就是幫助政府, 不讓政府采取這種措施”


非常清楚了, 這裏要搞暴力要讓學生血流成河的是命運分子, 而用盡方法阻止暴力的是 “上層人士, 人物名流”, 是政府


白字黑字, 清清楚楚, 撒旦們編造再多的謊言, 顛倒再多的黑白, 也不能改變不了柴玲的原話吧。
ZMZ 發表評論於
中國近三十年的發展是因為 1.堅定地走資本主義道路,引入市場競爭機製。 2.中國人刻苦耐勞。 3.中國沒有真正的工會。與六四屠殺無關。六四應當也必須正名。
shamrock100 發表評論於
90年代初大家還在討論白貓黑貓姓資姓社的問題,那個年代因為製度不健全,很多人跨線經商,腐敗是經濟的催化劑。 中國的經濟就是六四後的二十年騰飛起來的。 所以那個時候如果大規模反腐敗就沒有現在中國經濟的大國地位,年輕人勇氣可嘉, 但方向時機錯誤。

現在中國經濟已經發展, 既得利益家族利益成了中國轉型的攔路虎, 所以現在才是反腐的好時機。 如果六四那些人真的目的是反腐, 習總現在大規模反腐也可以告慰他們了。
justfish 發表評論於
對這些民運學生清理的還不夠,政府應該多宣傳在民運中死去的那些無辜的戰士和百姓。
最後的恐龍 發表評論於
旁觀客之一:六四的一個巨大後果就是讓中國人民認識到誰是國家的真正主人。……六四是政變…
??????????????????????
火車火車 發表評論於
建議將六四定為國恥日!
火車火車 發表評論於
六四不是平反的問題,是血債血還的問題!
Beaconliu 發表評論於
你們中國都不民主!64這種事情背後有我們大日本帝國和米國爸爸在鼓動,所以永遠平反不了!
黃玫瑰888 發表評論於
RIP,希望父子在天國重逢吧。
奇奇玩 發表評論於
丁子霖和蔣培坤夫婦是中國知識分子的驕傲!六四過去二十多年了,他們不畏共產黨殘酷打壓,還年年還為自己的兒子和其他亡魂鳴冤。令人敬佩。願教授安息,六四是共產黨多年揮之不去的噩夢。放長眼看,你們的兒子和其他六四受害者總有一天會得到應有的榮譽。中國人民不會忘記他們。
旁觀客之一 發表評論於
六四的一個巨大後果就是讓中國人民認識到誰是國家的真正主人。做了三十多年的當家作主的中國夢被一夜槍聲徹底粉碎。

八九民運不是六四。六四不是八九民運。

六四是政變。六四是鎮壓。六四是屠殺。六四是人數幾千萬的統治階級對人數十多億的被統治階級利用國家暴力機器實行專政。

六四讓中國的現代化進程成為無法無天的脫韁野馬。沒有監督,沒有製衡。道德淪喪,貪官橫行。六四給了周永康之流上台鎮壓民眾的借口。

六月四日是中國國恥日。

中國共產黨是不是會改變對於六四的評價,我不能確定。但是有一點毫無疑問:中國的執政黨總有一天會公開譴責六四屠殺的罪惡。
旁觀客之一 發表評論於
中國社會的這些負麵對抗情緒,從六四槍聲開始。後來沒有淡化,反而加重,政法委和中宣部功不可沒。

政法委和中宣部這些年對民眾權利的侵犯,對維權人士的打壓,對自由派的限製,就像爐子上高壓鍋在加熱,卻把易融塞焊死,把限壓閥摁住。到最後明白過來時,想放手都不敢。

當年把持政法委的那個大惡霸走了,有些侵權案件可以審判了。但中宣部還在繼續製造負麵的社會氣氛;因為隻有社會對抗,有些人才能保有工作。

中國社會要和解,需要有胡耀邦當年組織真理標準討論的氣魄,也需要中國普通百姓有摒棄舊嫌、麵向未來的心態。這第二條卻不像八十年代那麽容易。民眾需要看到反貪之後侵權是否減少。否則不會輕易“向前看”。(騙我一次,恥辱在你。騙我兩次,恥辱在我。騙我三次,直接說再見。)
long3 發表評論於
在試金石麵前,加國閑人這廝露出了反文明的馬腳,盡管平時挺能BB裝正義的。
旁觀客之一 發表評論於
“六四平反”這樣的說法應該放棄。

八九民運不是六四。八九民運的曆史作用不依賴於政府的態度和評價。如果政府給它平反了,當然是好事,說明政府進步了。如果時間不到,也強求不得。早一天,晚一天,沒有什麽好壞區別。水到渠成就好。

六四不是八九民運。六四是鎮壓。六四是政變。六四是屠殺。這個事實已經鐵定的寫在史書裏了。就像大饑荒後劉少奇對毛澤東說的“人相食,你我要上史書的”一樣。這也跟政府的態度和評價無關。有一天政府承認了,道歉了,當然是好事,說明政府進步了。這也急不得。美國政府對屠殺印第安人道歉好像延遲了幾百年。

如果中國社會能減少一點對抗,減少一點謾罵,減少一點怨氣,減少一點恐懼,減少一點複仇心理,那麽大家可以公開談論曆史真相的那一天就會早點到來。
雪xue 發表評論於
鎮壓有很多種方式,子彈和坦克是最懦弱愚蠢的。他們不是罪犯是老百姓和學生。比起現在某些香港學生的示威行為,6.4。的學生們要單純的多。可惜孩子們走得太早,如果活著他們自己現在就會明白當初是對是錯,如果ZF用別的方式也不會至今還那麽多的人在傷心流淚。請您多保重。
wdcwr 發表評論於
毛主席說得好:凡是鎮壓學生運動的都沒有好下場。鄧小平是中國最大的老虎,沒有鄧小平就沒有腐敗的中國。他的子女都是貪汙犯,鄧值方亡命美國,逍遙法外。
pcwatch 發表評論於
有6 4就沒共產黨, 所以現在應該沒6 4. 以後會不會有6 4不知了, 不知為何不能提6 4,
Quarx 發表評論於
"武力鎮壓,手段過激"? -> 是有罪, 不是‘過激’。 用‘過激’來說哪些政府裏的人,太輕鬆了。

政府有罪!
最後的恐龍 發表評論於
老鄧的鎮壓是否得當?作為局外的我們現在任何斷言都多是主觀的。
個人認為,那次武力鎮壓,手段過激,感情上難以接受。但是其後政府的對外作為是積極、進取,成功的。蘇聯卻成了反麵教材。
記住:“劉宗敏”再可惡,也不能將舉國人民的利益綁架到個人的感情上去!
Quarx 發表評論於
可憐天下父母心! 老教授走好!
有一幫6。4 走狗,就希望6。4 遺屬都死絕了,他們的罪行就會被世人遺忘,不被人追究。6。4 一定要平反,不平反,天理不容!
加國閑人 發表評論於
依本閑人的看法,所謂64反腐敗隻是表象,反腐之事,老鄧事後已經清理門戶了,並非啥解決不了之事。表象之下,最根本,又最不可調和之事,則是京城幾百萬人甚至上千萬人反對老鄧的改革開放,至今仍有不少人反對。可是不改革開放,全國十幾億人就沒法活!最後老鄧采取了最後一招,也就是連他自己都不願意的一招,鎮壓!老鄧做對了!
加國閑人 發表評論於
依本閑人的看法,所謂64反腐敗隻是表象,反腐之事,老鄧事後已經清理門戶了,並非啥解決不了之事。表象之下,最根本,又最不可調和之事,則是京城幾百萬人甚至上千萬人反對老鄧的改革開放,至今仍有不少人反對。可是不改革開放,全國十幾億人就沒法活!最後老鄧采取了最後一招,也就是連他自己都不願意的一招,鎮壓!老鄧做對了!
邵誌尚 發表評論於
這種遺願,
會招來阿才痛罵的,
嗬嗬
zhuozhuo 發表評論於
去吧,查數據去吧。比你在這裏張口就咬好

這個數據是xwu622提供,數據來源:GDP per capita in 1950: Countries Compared》
******nationmaster***/country-info/stats/Economy/GDP-per-capita-in-1950
-----------------------------------------
笑虎 發表評論於 2015-09-29 16:21:13
zhuozhuo 發表評論於
請告訴我80年以前難道不是中共?那80倍的差距難道不是中共折騰出來的?你先把中國人折騰快死了,再往回扳一扳,就宣稱“偉光正”又回來了,你胡弄誰呢。

---------------------------------------------
笑虎 發表評論於 2015-09-29 15:55:21

zhuozhuo 發表評論於 2015-09-29 15:40:08
…………………………………………………………………………………………………………

錯誤的數據反複用,就能證明日本比中國強了嗎?

1980年日本人均GDP是中國人的80倍,這才是真正的數據,到了2013,日本僅比是中國的4倍。 到底誰進不步了,誰退步了,犯傻沒有這麽沒有底線的
zhuozhuo 發表評論於
如果美國人有什麽中國人就要什麽,中國經濟總量就是美國的三到四倍,那才是中國正常應該達到的水平。看看中國人均收入是多少就知道中國離經濟成熟還有多遠。如果中國經濟發展速率現在就慢下來說明中國經濟沒搞好,最可能的原因就是政治體製對經濟發展的製約。隨便舉個例子:黨產國產私有財產不分,權力缺少製約,就會造成經濟不公平競爭,財富沒有安全感進而外逃等等
----------------------------------------

EnoughIsEnough 發表評論於 2015-09-29 15:29:11

zhuozhuo, 起點低是原因之一。但中國大陸比四小龍大得多,所以,能實現同樣的經濟起飛難度比四小龍大得多,光是脫貧人口就達到四億以上,為什麽到了大陸成功的時候就不能實事求是給予讚揚?日本和四小龍已成了烏龜,而中國仍然保持7%的增長,現在就預測大陸將很快卡在瓶頸還為時過早。
EnoughIsEnough 發表評論於
zhuozhuo, 起點低是原因之一。但中國大陸比四小龍大得多,所以,能實現同樣的經濟起飛難度比四小龍大得多,光是脫貧人口就達到四億以上,為什麽到了大陸成功的時候就不能實事求是給予讚揚?日本和四小龍已成了烏龜,而中國仍然保持7%的增長,現在就預測大陸將很快卡在瓶頸還為時過早。
zhuozhuo 發表評論於
駁笑虎:

笑虎說中國是在美國打壓下成長,嗬嗬,你先自己照照鏡子。

這裏先不說二戰中美國不管出於什麽目的對中國抗戰勝利的支持有多大,先來看看中共建政後的表現:

中國政府自打建國以來,政府的支持率就遠超美國。中國一天一天好起來,美國一天一天濫下去,可是國門一開,中國民眾看到的是富強的美國和落後的中國。幾十年來中國政府是怎麽讓中國民眾相信美國人生活在水深火熱中的?能在幾十年裏把白的說成黑的,請告訴我中國政府的欺騙本領是不是登峰造極了?在中國政府這麽極端反美的情況下說美國封鎖中國,你不看看自己都幹了些什麽?這種撒謊成性的政權是自絕於文明的世界,咎由自取
zhuozhuo 發表評論於
中國改開後發展快,那是因為發展起點低,這不是什麽新聞。在起飛期高速發展的國家很多,中國現在經曆的,日本經曆過,四小龍經曆過,並無特別。當經濟逐漸步入成熟後,再保持高速發展是不可能的,這是經濟規律,是不以中國政府的意誌而轉移的經濟規律。如果經濟達到成熟期後,就像現在的日本和四小龍,那保持如同美國那樣2%的增長率就是不錯的成就了。

----------------------------------------------------------------
EnoughIsEnough 發表評論於 2015-09-29 14:53:50

Zhuozhou, 你的所謂“隻要放開手中國人就能做好”的謬論“笑虎”已經駁斥過了。過去二十年,四小龍停滯不前而中國大陸迅猛發展你怎麽解釋?
EnoughIsEnough 發表評論於
Zhuozhou, 你的所謂“隻要放開手中國人就能做好”的謬論“笑虎”已經駁斥過了。過去二十年,四小龍停滯不前而中國大陸迅猛發展你怎麽解釋?
anniesky 發表評論於
RIP.
願你們天堂相聚!靈魂是不滅的。。。
summergrassW 發表評論於
不知死難者名單中是否包括死去的解放軍戰士。如果沒有,那麽這202人是被恐怖分子綁架的運動中誤傷的群眾。
六四的合法性一方麵被後期利用此運動的恐怖分子所玷汙,一方麵被東歐劇變的糟糕後果給滑稽劇化了。
所以六四不進一步否定就是當代絕大多數中國人民的仁慈了,畢竟死者為大嘛!
svcba 發表評論於
ding zhouzhou. there is hope for china, because there are chinese like zhouzhou
zhuozhuo 發表評論於
真正使中國強大的是中國民眾,而不是鄧,更不是共產黨。
從1950年共產黨統治起到2014年,中國和日本人均GDP從1950年一個日本人對三個中國人變成2014年一個日本人對4.7個中國人,所以差距變大了而不是變小了。考慮到日本90年後經濟就陷入衰退,而中國改開後盡力追趕,這個數據至少說明共產黨前麵為中國帶來的損失有多麽大,即使經過改開後三十多年的發展,仍然沒有彌補回中共以前造成的損失。
如果不算鄧小平,中共基本上是禍國殃民瞎折騰。鄧小平好歹扭轉了混亂的局勢,但要說是鄧帶來中國的強大就言過其實了。鄧改革開放的核心就是放權給民眾致富的自由,從而調動了中國人民壓抑已久的勞動潛能,才有後來的發展。這實際上證明了共產黨放點手,中國人民就好些。共產黨多放點手,中國人民就更好些。這從全世界華裔的成就也能看出來。中國人放世界哪個地方都是頂瓜瓜的。
美國東南亞的華裔憑借勤勞和重教,很快就躋身社會平均水平之上。香港,新加坡,台灣早就躋身發達國家/地區了。同文同種的大陸人沒有不行的道理。
一句話,共產黨多有阻礙中國發展。目前在世界民主自由的發展潮流下,中共為一黨之私又實行高壓封網的愚民政策,再次暴露其阻礙中國進步的本來麵目
EnoughIsEnough 發表評論於
攔坦克的都是向往西方自由的熱血青年,值得敬佩。可是中國在沒有動亂的情況下,25年以來已獲得了很高的自由度,這是這些青年當時沒有想到的,死得冤枉。
justfish 發表評論於
那些攔坦克的本領就該死, 何來平反一說
EnoughIsEnough 發表評論於
Zhuozhuo是個書呆子。民選不民選在動亂時刻沒有多大差別。政府不管是為了廣大人民還是為了執政黨自己,都需要運用國家機器維護社會的穩定。林肯鎮壓南方獨立,奧巴馬驅趕占領華爾街人士和鄧小平平定六四沒有本質上的區別。確實,六四時大多數知識分子向往全盤西化,但曆史證明,大多數人的意見不保證正確。
zhuozhuo 發表評論於
美國政府因是民選,她的權力是民眾賦予的。中國政府執政靠的是六十年前暴力搶來的權力,與民眾沒關係(永遠執政對不對),所以中國政府執政缺乏合法性。

所以這裏有美中重大不同。美國政府行使民眾賦予的權力維持秩序,中國政府用搶來的權力槍殺民眾,善與惡還不清楚嗎?

-----------------------------------------------------------------
cinnamonroll 發表評論於 2015-09-29 14:03:11

國家發布的戒嚴令到底要不要遵守?就是因為政見不同就可以無政府,那這和文革有什麽區別。
cinnamonroll 發表評論於
國家發布的戒嚴令到底要不要遵守?就是因為政見不同就可以無政府,那這和文革有什麽區別。孩子不守規矩,戒嚴的晚上上街,還去敏感地區,誤中流彈,到底是誰的錯。我搞不明白民主到底要怎麽搞,一定要暴力流血吧,就因為政府不是我們希望的那樣。那華爾街在經濟危機時撈錢,政府不作為,搞的美國經濟滑坡,失業率上升,我們對政府不滿,我們也能衝擊政府。美國政府鎮壓“占領華爾街”的行動也是違人權的。為什麽到美國那裏就是對了,到中國這裏就是錯的了。
zhuozhuo 發表評論於
真正使中國強大的是中國民眾,而不是鄧,更不是共產黨。
從1950年共產黨統治起到2014年,中國和日本人均GDP從1950年一個日本人對三個中國人變成2014年一個日本人對4.7個中國人,所以差距變大了而不是變小了。考慮到日本90年後經濟就陷入衰退,而中國改開後盡力追趕,這個數據至少說明共產黨前麵為中國帶來的損失多麽大,即使經過改開後三十多年的發展,仍然沒有彌補中共以前造成的損失。
如果不算鄧小平,中共基本上是禍國殃民。鄧小平好歹扭轉了混亂的局勢,但要說是鄧帶來中國的強大就言過其實了。鄧的改革開核心就是放權給民眾致富的自由,從而調動了中國人民壓抑已久的勞動潛能,才有後來的發展。這實際上證明了共產黨放點手,中國人民就好些。共產黨多放點手,中國人民就更好些。這從全世界華裔的成就就能看出來。中國人放世界哪個地方都是頂瓜瓜的。
美國東南亞的華裔憑借勤勞和重教,很快就躋身社會平均水平之上。香港,新加坡,台灣早就躋身發達國家/地區了。同文同種的大陸人為什麽不行?
一句話,共產黨多有阻礙中國發展。目前在世界民主自由的發展潮流下,中共為一黨之私又實行高壓封網的愚民政策,再次暴露其阻礙中國進步的本來麵目
hugh.williams 發表評論於
說毛不腐敗的人對中國曆史一點都不懂。
loneLong 發表評論於
鄧小平跟其他的獨裁者一樣,但他拯救了中國的經濟,真正的意義上使中國強大起來。毛時代的強硬、強大是假的,跟一慣的朝鮮一樣。腐敗不是鄧小平的原因。絕對的權力必然帶來絕對的腐敗!毛時代沒有腐敗是因為根本就沒有經濟,沒有實際意義的貨幣流通,階級鬥爭是唯一的生活內容!你們念念不忘老毛的人請去北朝鮮,不要賴在美國等。習包子的反腐不會改變腐敗的定律,更何況,他的反腐高於一切,軒得人心惶惶,是導致GDP降低1-3個百分點的主因。這不是撿到芝麻丟了西瓜嗎?
加國閑人 發表評論於
17歲的熊孩子,不理政府禁令,爬創上街,被流彈誤中,喪命。與64平反有關係嗎?
亦泛其流 發表評論於
平反?讓劊子手為愛國者平反?

老先生請您安心。在億萬華夏兒女、炎黃子孫甚至為我族類的各國人民心中,您的兒子就是英雄。至於這幫劊子手,他們是否為您的兒子平反,對您的兒子根本沒有意義。

他們現在怎麽做,隻對他們自己有意義。因為到了他們被人民審判的那一天,或許人民會考慮他們的所作所為進行適當地量刑。
九製陳皮 發表評論於
我心中永遠的痛
yuan222 發表評論於
RIP. 老人走好。
中號打狗棍 發表評論於
離開黑暗的,殘暴的,腐敗的中國社會也是一種解脫。願老先生在天之靈得到安息。
msm 發表評論於
六四槍聲一響,共產黨的合法性帰零
zhuozhuo 發表評論於
縱觀全世界華人都幹得好好的,美國東南亞的華裔憑借勤勞和重教,很快就躋身社會平均水平之上。香港,新加坡,台灣早就躋身發達國家/地區了。同文同種的大陸人為什麽不行?如果大陸同胞也有能力像海外華人那樣發展,為什麽大陸會滯後那麽多?所以當你放寬眼界看世界你會發現中國官方吹噓的經濟發展具有欺騙性,更不能作為對民眾開槍的理由。事實上中共對大陸經濟發展滯後難逃其咎。
舉個例子,從1950年中共統治算起到2014年,中國對日本的人均GDP從1950年的一個日本人抵三個中國人變成2014年的一個日本人抵4.7個中國人,差距變大了。考慮到中國改開後全力回複生產,而日本90年代起就陷入衰退,這個數據至少說明盡管中共改開後盡力回複經濟,但仍然未能把以前造成的損失彌補回來。
再看改開是怎麽回事。改開能夠成功關鍵是中共在折騰不下去的時候決定給民眾自由致富的經濟自由,從而釋放了中國民眾壓抑已久的勞動積極性,使得中國人勤勞這個重大優點得以發揮,才有了後來的迅速發展。事實證明,中共放點手,中國人就好一些。中共多放點手,中國人就更好一些。這從全世界華人的成就就能看出來。所以改開的成就就是中國人正正常常幹活所應該達到的,完全不是中共所吹噓的中共的領導作用。中共少起阻礙作用就是中國人的福氣了
GRT 發表評論於
向老教授敬禮!
堅持真理值得敬佩.
maopai 發表評論於
是鄧的貓論造成的社會的大混亂,造成了六四事件。鄧的無理論的無法律觀念的摸石頭過河的機會主義給今天的官場普遍的腐敗,社會風氣的敗壞製造了生存發展的土壤。盡管可以理解鄧的主觀上是想讓人民國家富強起來。毛的超越社會發展條件的理想社會發展理念造成了巨大的社會資源浪費,又采取了不是當的方式解決發展道路的同誌之間的分歧,最終既沒有達到既定的願望和目標,還擾亂了社會正常秩序,授人以柄,直至今日被一群不良分子醜化攻擊。曆史人物再偉大也都有曆史的局限性,會犯各種各樣的錯誤。大家還是尊重曆史,尊重事實,公正客觀評價曆史人物為好。
wsndy2 發表評論於
那17歲的兒子不聽政府戒煙令,硬是冒險上街,結果自己找死,越不得政府。
aislon 發表評論於
華國鋒是既得利益者,表麵上卻也老實巴交,雖然也不是完人,但這麽一個人,在一個老帥支持下,居然可以力挽狂瀾。。。相比之下,後麵的人差距就太大了。。。。

風波的背景在當時是極為複雜的,絕不是一般百姓認為或了解或認知的那麽簡單。。。其他都可以討論或探討,but, 開槍就絕不對,絕不可原諒
最後的恐龍 發表評論於
民主是什麽? 是社會/國家發展後的副產物?還是社會/國家發展的前提/動力?
有錢人吃鮑魚,不是吃鮑魚會有錢!
jeremyNYC 發表評論於
我看了獨輪運領袖吾爾開希當初和李鵬見麵的錄像,那個屌樣都把自己當皇帝了,這也就是這幫跑的最快的獨輪運小醜們的真實麵目。六四為什麽能發展幾個月而沒被鎮壓,因為初衷是好的,但後麵被這幾個已經找好退路的帶變味了變成反共的運動,我反正不信他們能在沒有準備沒有外力協助下逃出共產黨獨裁的中國。
EnoughIsEnough 發表評論於
隨便說說280,你就知足吧!中國現在的崛起已是老天眷顧。你倒是貪心,要什麽民心國威更盛。如果不是鄧小平,說不定現在的中國和敘利亞一樣也有可能
---------------------
不好說, 如果鄧用他當時的威望,至高無上的權力循序漸進的對付腐敗,搞MZ,。。。。中國應該是發展更好; 而且能減少很多蒼蠅,蚊子,無窮無盡的大小老虎; 民心,國威更勝。
fus 發表評論於
”如當時中央接受“

接受什麽?下台?初始以反腐為名,最後推翻政府為目的的運動,這個政府會給其平反嗎!
GuoLuke2 發表評論於
共產黨沒有權力為六四平反,隻有等著被清算。
sx1992 發表評論於
TG鎮壓了一場和平的學生運動,這就是曆史事實,世界曆史都記下了。至於TG平反不平反不重要,重要的是它讓人民看清了TG的真麵目,它與曆史上所有獨裁政權沒什麽區別。
5AGDG 發表評論於
連最頑固的李鵬都忙著出書撇清64的責任,沒有人懷疑64會平反,就是誰和什麽時候的問題。估計城裏的烏貓對此也麽有異議。
hongyeana 發表評論於
“六四”一定會平反的。但六四平反是對六四性質的平反,六四是一場反腐愛國運動,但被不同的政治勢力利用而最終導致慘案。六四平反並不是平反六四的頭頭們,平反是為了肯定廣大學生和市民的愛國熱情和正義感。有一些六四頭頭是心懷愛國的,有一些更多的是為了私心和自己的利益。
德州土老冒 發表評論於
所有支持鎮壓的人,請你回國,在國內媒體公開發表支持鎮壓的文章。

隻要這種文章能發出來,我就支持鎮壓有道理。
德州土老冒 發表評論於
六四是進步的,正義的。

共產黨這麽多年來,絕不不允許提到六四,甚至你就是支持鎮壓,也嚴禁提到六四。

這裏麵誰是誰非,昭然若揭。
jeremyNYC 發表評論於
下麵打錯,是25年
jeremyNYC 發表評論於
為這個孩子感到惋惜,不該死的死了,而幾個該死的都跑了而且現在都還在靠別人的鮮血混糧票。從結果導向來說,這次鎮壓後中國進入了高速發展,15年時間已經取得輝煌成就,14億人口中絕大部分溫飽已經沒問題,還有幾億人已經過上小康生活,所以能得出鎮壓弊大於利的結論。
海上飄萍 發表評論於
時間是最好的驗證,現在看六四可以客觀很多。當初年少時也是恨不得GCD政府立刻垮台,民運領袖們馬上領導中國走向民主自由。可憐了無辜犧牲的熱血青年和他們此生一直心痛到死的父母家人!
Starfish_i 發表評論於
以史為鑒發表於 2015-09-29 09:06:27
我自己的觀點.
64肯定會被平反. 這是中國民主進程的一部分. 起了很積極的作用. 但是那些鼓動學生對抗政府,無視法律.最後自己搶先逃跑的民運頭頭.需要受到法律製裁.

+1

我愛看月餅 發表評論於
要不大家打個賭吧,看柳絲能不能平反,要過多少年才能平反。估計是個不錯的盤口。
隨便說說280 發表評論於
沒有鄧就沒有現在的中國,遺憾的是他可以把中國搞得更好。
rougeriver 發表評論於
64的初衷是敬黨、愛黨、愛國的,細節和結局是反社會和反人類的。需要什麽樣的訴求明眼人都能看得明白。
鮑塗 發表評論於
六四用不著平反,倒是中共需要救自己
Kaile 發表評論於
開槍打自己人太荒唐了。最終,誰背負這罵名,你知道的!
筆名已被占用 發表評論於
六四就是反的,平得了嗎?
scbean 發表評論於
把反人類的罪惡用政治鬥爭掩蓋起來,不知道這個發明能work幾天?
可選項123 發表評論於
將來即便得到了”平反“不外乎再次被給其”平反“的人利用一下,於死去的人和他們的家人都沒有任何意義。
京華人 發表評論於
蔣老師一路走好!盡管中國的民主道路上總有些試圖螳臂當車的跳梁小醜,但曆史的車輪總是滾滾向前的。
EnoughIsEnough 發表評論於
和國家的興衰相比,少數人的冤枉甚至一定時期的腐敗都不算什麽。這個道理噴子們怎麽就搞不懂?
Jackwu 發表評論於
傻子也知道要平反。隻是時間。
可選項123 發表評論於
這個規模的暴亂要是發生在美國,死的人就不是這個數字了。折騰了近兩個月了,五月底到六月四號這幾天裏各個電視台和廣播電台都一直在警告不要上街,否則“後果自負”,這話已經非常露骨了。你非要去,還要衝到最前麵,你怪誰呢?可惜了這個十幾歲的孩子,喝多了人民政府為人民的謎混湯,不知道所謂政府是個啥東西。除非能給當今的統治者帶來好處同時又不會帶來新的社會動亂,否則平凡“六四”就不大可能。蘇聯的瓦解和衰退以及中國的穩定和崛起向世界證明了鎮壓的必要性已經讓這個議題不再存在了。二百多個熱血的年輕人算是白死了。。。
香港 發表評論於
老先生的遭遇值得同情, 願老先生天國安息。

可是64絕不可能被平反的, 除非共產黨倒台。 以推翻政府為目的的運動, 看那些“頭頭”們(方勵之, 劉賓雁, 一個比一個壞)一個一個跑到西方, 完全成為政府的對立麵就知道, 他們當初指揮的運動證明了鄧小平的判斷正確。 運動以紀念胡耀邦開始, 被趙紫陽推波助瀾, 而這兩位被曆史證明是混進黨內的階級異己分子。他們晚年的思想,作為,和留下的紀錄鐵一般的證明了他們自己。

老先生的遭遇告訴我們, 一旦革命來臨, 免不了玉石俱焚。
地球客旅 發表評論於
我的觀點是共產黨根本沒有資格為64平反,而鄧小平、李鵬等劊子手終將永遠釘在曆史的恥辱柱上——當務之急是呼籲海內外有識之士對64受難者家屬給於人道主義關懷!
EnoughIsEnough 發表評論於
老先生值得同情,他兒子是熱血好青年,六四以後會平反。
但老先生的“六四隻是反腐,六四如果成功就沒有老虎和蒼蠅”的說法有問題。六四動亂如果失控,中國很可能沒有機會複興,可能是和蘇聯甚至茉莉花國家一樣的下場
warara 發表評論於
看看李鵬的女兒混得多滋潤就知道平反六四遙遙無期
以史為鑒 發表評論於
我自己的觀點.
64肯定會被平反. 這是中國民主進程的一部分. 起了很積極的作用. 但是那些鼓動學生對抗政府,無視法律.最後自己搶先逃跑的民運頭頭.需要受到法律製裁.
zhuozhuo 發表評論於
動用軍隊對平民開槍,這個國家已經不屬於中國民眾,這個政府徹底失去執政合法性,這隻軍隊也不再是人民子弟兵。他們都站在了中國人的對立麵,雙手沾滿鮮血。
User_Long 發表評論於
等等,可不可以這樣理解:如果64被平反,那麽她兒子也就被正名。所以,為了這個目的,她找了其他死者的家屬一起爭取給64平反?
石貝 發表評論於
蔣培坤老先生,請安息,您的遺願一定會實現,六四遲早會有歷史的評斷!
良心發帖 發表評論於
共產黨需要檢討的更多吧?